엄청하, 왕페이, 증지웨이의 아이를 봤는데 유전이 현학인가요?

개인적으로 작은 확률 사건이 발생하면 아이의 전승이 현학이라고 할 수 있다고 생각한다. 만약 아이의 얼굴값이 유전적이라면, 그래도 일정한 법칙이 있다. 아이의 생김새를 보면 몇 가지 규칙밖에 없다. 첫째, 부모의 얼굴값이 모두 높으면, 두 유전자를 결합하여 태어난 아이는 90% 이상의 높은 얼굴값이라고 할 수 있고, 나머지 확률은 유전자가 어떻게 일치하느냐에 따라 달라진다. 둘째, 부모의 얼굴값이 그리 높지 않다면, 아이의 얼굴값도 그리 높지 않을 것이다. 다시 한 번, 부모의 얼굴값이 비교적 높으면 이때 태어난 아이는 두 가지 결과를 얻을 수 있다. 하나는 아이의 얼굴값이 높고, 하나는 아이의 얼굴값이 높지 않고, 심지어 부모 한쪽의 낮은 얼굴값을 물려받았다는 것이다.

문제의 엄청하 아동에 대해 구체적으로 이야기합시다. 엄청하 아이의 생김새를 보니 엄청하 아이의 얼굴값이 너무 높지 않았고, 아이도 엄청하 몸매와 생김새를 물려받지 않았다. 나중에 자세히 보니 엄청하 아이가 아버지의 생김새를 물려받은 것을 발견했다. 그들은 아버지와 생김새가 매우 비슷하다고 할 수 있다. 이 각도에서 볼 때, 내가 위에서 말한 세 번째 상황, 부모님 사이에 잘 어울린다.

아이의 얼굴값의 유전적 확률은 규칙적이다. 결국, 유전자는 매우 강하기 때문에, 큰 확률이 있어서 문제가 생기지 않을 것이다. 하지만 당신은 안치의 문제를 제쳐두고, 정말 현학이라고 말했다. 어떤 부모들은 건강하고 유전병은 없지만 태어난 아이는 좀 혼란스럽다. 이것은 네가 정말로 설명할 수 없다. 이런 사건이 발생할 확률은 매우 낮다고 할 수 있다. 확률은 작지만 가끔 발생합니다.