의식이란 무엇인가?

우선, 물질이 무엇인지 알아야 합니다. 물질의 정의는 객관적인 존재이다. 물질은 우리가 보거나 측정할 수 있는 것, 그리고 현대 과학 기구가 측정할 수 없는 것을 포함하여 다양한 표현 형태를 가지고 있다. 요컨대, 객관적으로 존재하는 것을 물질이라고 한다.

정신의 정의를 봅시다. 통상적인 정의는 객관적인 물질 세계가 인간의 뇌에 반영된 것을 정신이라고 한다는 것이다. 철학서에서는 의식이라고도 한다. 감정 같은 거요.

정신 (의식) 의 전통적 정의를 보면 다른 생물이 정신을 가질 가능성을 배제했다. 하지만 우리 모두는 다른 많은 생물들이 감정적이라는 것을 알고 있기 때문에, 사람과 구별하기 위해서는 개 정신인지 고양이의 정신인지 따로 설명해야 한다.

미모사에 대해 들어 본 적이 있습니까? 나뭇잎에 닿으면 수축합니다. 진화 과정에서 자신을 보호하는 반응입니다. 그것은 외부 세계에 대한 의식이 있고 보호 행위가 생겼다는 것을 설명한다. 곤충을 잡을 수 있는 꽃도 있다. 그래서 식물조차도 객관적인 세계에 대한 반응이 있다. 나는 당분간 그것을 식물의 정신이라고 부른다.

다시 한 번 사람의 문제를 살펴보자. 인간이란 무엇인가? 마르크스는 사람이 고등 동물이며 주관적으로 세상을 개조할 수 있는 능력을 가지고 있다고 생각한다. 다윈의 진화론에 따르면 인간은 유인원에서 진화했고 유인원은 다른 동물에서 더 일찍 진화했다. 마지막으로, 그들은 모두 지구의 초기 해양에 있는 조류에서 진화했고, 조류는 하늘에서 번개가 공기를 관통할 때 우연히 형성된 유기분자에서 진화했다. 유기 분자에서 인간으로의 진화 과정은 지속된다는 점에 유의해야 한다. 이왕이면, 정신은 어느 날 어느 순간에 갑자기 나타날 수 없다. 정신도 진화 과정에 따라 진화적으로 강화되어야 하고, 심지어 인간 정신의 현재 수준에 도달해야 한다.

의식에는 세 단계가 있다. 우리는 먼저 의식이 인간만의 것이 아니라는 결론을 내릴 수 있다. 그러나 이것은 의식의 정의와 모순되는 것 같아서, 나는 먼저 의식의 정의에 문제가 있다고 의심한다. 의식은 인간의 뇌만의 것이 아니라 생물의 존재를 반영한 것이다.

또 물질의 정의에도 문제가 있다. 먼 행성에 고도로 문명화된 외계 사회가 있다고 상상해 보세요. 그들은 물질을 정의할 때 물질이 인간 의식과 무관한 객관적인 존재라고 말할 수 있습니까? 분명히 외계인은 그렇게 정의되지 않았습니다. 따라서 일반적으로 물질에 대한 정의는 잘못된 것이며, 물질의 정의에는 인간의 요소가 포함되어서는 안 된다.

나는 의식 (또는 낮은 수준의 감각, 느낌, 심리 등) 을 점점 더 의심하고 있다. ) 사실 물질 존재의 한 형태다! 이 물질 형태는 생물의 진화에 따라 점점 더 많아지고 강해지고 있다. 고등 생물이란 무엇입니까? 사실 그것은 하등 생물보다 더 "의식" 이 있을 뿐이다.

예를 들어, 인간의 총 물질은 100% 이며, 그 중 일반 물질은 90%,' 의식' 은 10% 를 차지한다. 고양이에게는 일반 물질이 98%,' 의식' 이 2% 를 차지한다. 그래서 사람은 고양이보다 키가 크다.

또한, 만약 내 의심이 성립된다면, 인류의 진화와 함께,' 의식' 이 인간의 물질 총량에서 차지하는 비중이 갈수록 커지기 때문에, 인류는 점점 더 똑똑해지고 있다. 만약 지구가 멸종되지 않는다면, 인류의 모든 물질은 결국' 의식' 으로 진화할 것이다.

와! 이 추론은 나 자신도 놀랐다.

이해하는 데 도움이 될 수있는 비유가 있습니다-발전기. 발전기가 작동하면 전기장과 자기장이 생성됩니다. 전기장과 자기장은 전기장 강도와 자기장 강도로 수량화할 수 있는 물질이다. 인간의 뇌는 의식의 기계이고, 의식도 비슷한 물질이며, 의식의 강도로 수량화할 수 있다.

게다가, 인간의 뇌는 선진적인' 의식 제조 기계' 로, 대량의 강도가 매우 강한 의식을 생산할 수 있다. 고양이 뇌도' 의식을 만드는 기계' 이지만 초급이라 미약한 의식만 만들어낼 수 있다. 고양이 뇌는 수동발전기에 해당하고, 인간의 뇌는 진산 원전에 해당한다. 이것들은 모두 사람과 고양이의 차이의 비밀이다.

마르크스는 의식을 토론할 때 매끄러운 역할을 하여 직접 사람을 쓰는 요인으로 의식을 정의했다. 그가 얻은 직접적인 이점은 그가 "다른 생물이 의식이 있는가?" 와 같은 질문을 할 것이라는 것이다. " 이런 문제는 직접 금지된다. 나는 이것이 거칠고 독단적인 방법이라고 생각한다. 동시에, 이 정의는 지외 지혜의 생명의 가능성을 직접적으로 배제한다. 내가 보기에, 지외 지혜의 생명의 존재는 인류가 과학적 태도로 바라볼 필요가 있고, 과학적 진보와 충분한 시간이 필요하며, 난폭한 부인보다는 시간이 필요하다. (존 F. 케네디, 과학명언)

인간의 지능보다 더 높은 외계 지적 생명체가 있다면. 그렇다면 이 외계인들은 지구인의 지혜를 어떻게 생각할까요? 지구인을 하등 생물로 보는 것은 아마도 합리적인 답일 것이다. 지혜로운 외계인의 눈에는 지구인들이 자랑스러워하는 독특한 의식이 소아과에 지나지 않는다. 지금 사람들이 고양이의 지혜를 평가하는 것처럼.

위의 가정은 무엇을 의미합니까?

의식은 모든 생물의 특징이다. 다만 등급이 다른 생물은 서로 다른 의식을 가지고 있지만, 본질적으로는 차이가 없다.

로봇이 의식이 있는지 여부에 대해서는 지지와 반대라는 두 가지 관점이 있다.

야당의 의견을 살펴 보겠습니다.

로봇은 인간이 만든 계산 도구일 뿐이다. 컴퓨터 작동 원리를 아는 사람들은 아무리 복잡하고 고급 컴퓨터라도 전자 스위치를 켜고 꺼서 가장 낮은 작동 원리가 계산된다는 것을 알고 있으며, 다양한 계산 기능은 1+ 1= 10 의 알고리즘으로 이루어진다는 것을 알고 있습니다. 본질적으로 주판과 본질적인 차이가 없는 순수 매커니즘이다. 주판이 무의식적이라는 것을 인정한다면, 컴퓨터도 무의식적이라는 것을 인정해야 한다.