배려와의 관계는 무엇입니까?

우리 거의 모든 사람들의 인상에서, 배려와의 관계는 나쁘게 묘사할 수 있다. 2004 년 8 월 9 일, 복단대학교에서' 그린콜: 퇴국진민의 잔치에서 흥청망청' 이라는 제목의 연설을 발표하면서 그린콜 회장이 7 가지 방식으로 국유자산을 횡령했다고 비판했다. 랑은 자신의 개인전출자 회사인 GreencoolCapitalLimit-ed 를 통해 그린콜계의 냉매 냉장고 버스 3 대 산업을 통제하고 6543.8+ 억원 이상의 자산으로 9 억여 원을 바꿔 개인자금으로 냉장고 제국을 만드는 대신 코론의 강력한 현금 흐름을 이용했다고 밝혔다. 얼마 지나지 않아 변호사에게 홍콩 고등법원에 상소하여 명예훼손죄로 기소했다. 랑함평은 변호사 한 명을 초빙하여 그와 대질했는데, 이 사건은 아직 해결되지 않았다.

하지만 그전에 배려와의 관계가 매우 좋았다는 것을 아는 사람은 거의 없다. 랑과 구 간의 분쟁은 그들 사이의 경제 분쟁에서 시작되었다. 고대의 대변인으로 충당했기 때문에, 고대의 약속된 홍보 비용은 결국 현금화되지 않았다. 결국 두 사람은 적이 되었다. 언론 보도가 있고 나를 바로잡으러 나온 사람도 있지만 랑함평은 모든면에서 부인했다.

2004 년 8 월 말, 랑과 구 간의 분쟁이 더욱 심해지자 필자는 아랑곳하지 않고 편지 한 통을 썼다. 랑함평이 너희 기업을 비판하는 진정한 목적은' 돈' 을 위한 것이라고 말하고 싶다. 그의 직업은 그가 홍콩, 미국 및 기타 지역에서 한' 전문적인 갈퀴 배설물' 이다. 편지의 내용은 다음과 같습니다.

"랑함평이 내지로 돌아오는 첫 번째 역은 붕증권수석경제학자이자 종합연구소 고문을 맡는 것이다. 나와 그는 동료, 상하 관계이다. 우리는 무지하고, 자랑하기를 좋아하고, 미친 듯이 돈을 약탈하는 진면목에 대해 매우 깊은 인식을 가지고 있다. 내가 너에게 편지를 쓰는 것은 다른 목적이 없다. 단지 랑함평이 너의 기업을 비판하는 진정한 목적은' 돈' 이라는 단어를 위한 것이라고 말하고 싶을 뿐이다.

나는 랑함평이나 랑함평의 진면목, 사기꾼이라는 책을 쓰고 있다. 다만 많은 친구들의 반대에 직면하여 많은 시간과 정력을 들여 이 책을 썼다. 순전히 분노와 양심에서 나온 것이지, 어떤 명의나 이익을 위해서가 아니다. 자신을' 구세주',' 랑감독관',' 소주주 대변인' 으로 분장하는 것은 순전히 개인적인 목적을 위한 것이다. 내지에서 돈을 버는 것이다. 이 일은 나와 개인적인 관계는 크지 않지만, 한 사람은 항상 건설적인 시각으로 우리의 기업가를 바라보지 않고, 우리 경제 발전 과정에서 잠시 피할 수 없는 현상들을 올바른 시각으로 바라볼 수 없고, 항상 그들에게 몽둥이를 준다. 만약 모든 사람이 이렇게 한다면, 아무도 진정으로 우리 경제를 발전시키고 우리나라를 건설할 수 없기 때문에 우리 나라는 매우 위험하다. 만약 우리 나라 전체가 이런 여론에 의해 주도된다면, 그것은 매우 무섭다.

신세대 젊은이로서, "나는 지옥에 갈 수 없다. 누가 지옥에 갈 것인가." 나는 그래도 나서서 모두에게 이치를 좀 말해야 한다. 내가 쓰러졌더라도 죽을 수 있는 곳이다.

내가 나서고 싶은 이유는 그 착한 친구에게 당신이 그에게 속고 이용당하고 있다는 것을 알려주기 위해서이다. (조지 버나드 쇼, 친구명언) 모두들 더 이상 그를 도덕적 모범과 구세주로 삼지 않기를 바랍니다. 동시에, 나는 더 많은 사람들이 나서서 랑함평의 행동과 그의 무지함, 부, 미친 약탈 돈의 진면목을 폭로할 수 있기를 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 내가 이렇게 하는 목적은 오직 하나뿐이다: 랑함평씨가 어떤 사람이 사람들의 숭배를 받고, 랑함평이 무엇을 위해 만들어졌는지 사람들에게 알려주는 것이다. 나의 목적은 랑함평이 영원히 그의 고향으로 돌아가게 하고, 더 이상 대륙에서 손짓을 하지 않도록 하는 것이다. ""

그 후 얼마 지나지 않아 필자는 코롱 부사장 유송과 연락을 취했다. 나는 엄우송으로부터 예상치 못한 정보를 많이 받았다.

내가 엄우송을 만났을 때 신문과 인터넷에서 핫한' 코롱 임원 엄우송: 랑함평은 삼무학자' 의 화제였다. 엄우송은 "랑함평은 지루하고 무지하며 무뢰한 삼무학자" 라고 여러 차례 말했다. 삼무학자' 는 그의 창작이 아니라 같은 마케팅을 하는 전문가의 평가다. 이 전문가는 랑함평을 만나 랑함평의 속내를 잘 알고 있다. 랑과 구 사이의 논쟁이 격렬했을 때, 이 전문가는 엄우송에게 전화를 걸어 "그의 이해에 따르면 지루하고 무지하며 무뢰한 학자였다" 고 말했다. 엄우송은 단지 그의 친구의 관점을 전달했을 뿐이다. 유송은 코룡이 결코 이렇게 저열한 평가를 하지 않을 것이라고 말했다. 이것은 외부의 소문이다. 랑함평에 대해' 투기와 명성' 이라는 목적을 달성하지 못하게 하기 위해 코론은 어떤 좋고 나쁨도 평가하고 싶지 않다. 모든 좋고 나쁨 평가는 코룡과 무관하다!

일부 언론의 보도로 엄우송은 랑함평을' 삼무선생' 이라고 불렀다. 이것은 그의 일과 정신에 여러 가지 압력을 가져왔다. 엄우송은 "칼로 랑함평을 위해 말하다" 는 공개 위협을 받았다고 말했다. 어떤 사람들은 엄우송이 회사의 이익을 보호하고 있다고 생각하여 랑함평을 반대하고 친구의' 삼무선생' 에 대한 평가를 전한다.

우송은 두 사람의 관계가 사실 매우 친밀해서' 친한 친구' 로 묘사할 수 있다고 소개했다.

엄우송은 랑과' 신혼여행' 을 돌볼 때 몇 년 전 홍콩에서 내지로 가는 광둥항차가 모두 제공되었다고 말했다. 너는 내 것이다. 두 사람은 그림자가 떠나지 않아 랑과 구 사이의 관계가 심상치 않다.

엄우송에 따르면 랑함평이 막 대륙으로 돌아왔을 때 그는 결코 부유하지 않았다고 한다. 좋은 친구로서 안중에도 행동을 취했다. 그는 늘 아낌없이 돈을 내줄 뿐만 아니라, 랑을 위해 수십만 위안의 개인 채무도 갚았다.

두 사람이 어떻게 원한을 맺는가에 관해서는, 지난 몇 년 동안 코롱 주식을 볶은 연구비로 시작해야 한다. 일부 구체적인 세부 사항은 엄우송이 출석하지 않았기 때문에 평가하기 어렵다.

신부' 는 2002 년 6 월 발표한 대표작' 코론 사건에서 유연성 감독에 대해 이야기' 를 통해' 착한 관리자' 로 꼽았다. 코룡에서 연봉이 12 달러밖에 안 되는 행동을 미국 부동산대왕 DonaldTrump 점심으로 10 달러만 먹고 아들을 데리고 K-mart (미국에서 가장 싼 가난한 슈퍼마켓) 에서 쇼핑하는 고전적인 미덕 사례와 비교한다. 랑함평은 문장 중 "그린콜이 코론을 인수한 후 코론 임원이 연봉 750 을 제외했기 때문" 이라고 썼다. 이렇게 높은 보수는 국내 상장사의 평균 연봉 654.38+0 만 2000 원을 훨씬 넘는다. "

랑함평은 코롱 내부 인사의 말을 인용해 임원에게 지급한 거액의 돈은 월급뿐 아니라 그린콜에 인수된 회사의 임원 해산료도 상당 부분 포함된다고 말했다. "그들의 주장은 미국 상장 기업의 관행에서 비롯된 것일 수 있다."

랑은 이어' 좋은 관리인의 주의의무' 를 소개했다. 증권시장감독으로 볼 때 강성한 증권거래법은 상장회사가 해서는 안 되는 모든 일을 상세히 열거할 수 없다고 생각하지만, 상장회사 관리자들이 공공질서의 좋은 풍속을 무시하고 자신의 이익을 도모할 수 있다는 뜻은 아니다. 여전히 탄력적인' 좋은 관리인의 주의의무' 에 구속된다.

"보살피는 연봉은 12 원인 것으로 알려졌다. 나는 그가 너무 억지스러워서 주주에게 쇼를 하고 있다는 소문을 많이 들었다. 물론, 외부인으로서, 나는 그의 생각을 알 수 없다. 하지만 고저축군 12 원의 임금과 미국의 유명한 부동산 대왕 가와프 10 달러의 점심값, 그리고 K-Mart 구매가 본질적으로 다르지 않다는 것을 느낄 때 착한 관리자가 해야 할 일이다. "독자들은 글줄 사이에 구례에 대한 칭찬의 감정을 말로 넘칠 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) 이런 우연의 일치는 마침 고대와 랑의 이전 관계에 대한 아주 좋은 판단을 증명했다.

랑함평의 대표작' 코롱 사건에서 유연성 감독에 대해 이야기하다' 는 어떻게 나왔나요? 이게 뭐가 나쁜가요? 랑 교수의 학술이 어떻게 이렇게 거꾸로 매달릴 수 있단 말인가? 우리는 랑함평 학생 송진의 불만에서 답을 찾을 수 있다.

제 1 재경일보' 에 따르면 2005 년 6 월 65438+ 10 월 16 일 홍콩 신홍기 증권 브로커 송춘이 최근 홍콩 고등법원에 호소해 2006 년 5438+0 말, 2006 년 5438+0 년 말

송의 고소장에 따르면 당시 국내 영향력 있는 언론들은 그린콜의 제품, 수익성, 재정상황에 대해 문장 의문을 제기하며 홍콩 창업판에 상장된 그린콜 기술 주가가 폭락했다. 이틀 안에 그 시가는 65438 억 홍콩 달러를 증발시켰다. 12, 10, 구글이 베이징에서 기자회견을 열어 사실을 명확히 했지만, 언론의 일부 질문에 대해 그의 대답은 상당히 힘이 없었고, 어떤 질문은 긍정적인 반응을 피했다. 당시 남은인상은 일부 문제가 경쟁자가' 장물을 뒤집어씌우고 모함한 것' 이라고 생각했다는 것이다. 그래서 송은 학자에게 문장 구주를 써달라고 의뢰했다. 송장곡은 홍콩 중문대학교 선생님에게 소개되고, 랑에게 그린콜의 재무 정보를 제공했다. 얼마 지나지 않아 구, 그린콜, 코론 (092 1) 에 대한 기사를 발표했습니다. HK) 국내의 한 유명 재경지 (당시 이미 코룡통제권을 획득했다); 내용이 그린콜에게 유리해서 그린콜의 주가가 빠르게 반등했다.

고소장에서 송화진은 내막 거래를 조작했다고 주장하며 그가 어떻게 알고 구 거래원을 맡았는지 공개했다. 2000 년 7 월, 그는 구 () 를 알고 신홍기 증권의 중개인을 맡았다고 한다. 같은 해 6 월 165438+ 10 월 영국령 버진 아일랜드에 있는 회사 GreecoolConcord 를 통해 코론 주식을 매매했다. 200 1 년 2 월까지 구향송은 회사가 상장된 그린콜과 이름이 같기 때문에 대중이 코론 주식을 매매하고 있다는 것을 쉽게 알 수 있어 송에게 자신이 보유한 코론 주식을 매각하라고 지시했다. 200 1 년 3 월, 위 두 영국령 버진 아일랜드 회사의 이름으로 계좌를 개설하고 그해 8 월 ~ 6 월 10 기간 동안 코론 주식을 계속 매입하도록 지시했다. 광둥코룡은 같은 해 10 말 주식 인수를 발표하여 코론 제 1 대 단주주가 되었기 때문에 그해 8 월부터 10 까지의 증권거래는 내막 거래에 속한다.

랑함평이 한 내부자가 나와서 이 상황을 폭로하는 것을 보았을 때, 그는 매우 긴장했다. 우선, 나는 이런 학생이 없고 송진을 아는 사람도 없다. 2005 년 6 월 5438+ 10 월 18 일, 랑함평은 동방조보 기자와의 인터뷰에서 "이 일이 일어나기 전까지는 이 사람을 전혀 몰랐고, 그도 나와 함께 공부한 적이 없다" 고 말했다.

일의 발전과 진송의 시정에 따라 랑함평은 이후 진술에서 "그 (진송) 는 나 1994 의 학생이다" 고 말해야 했다. 그러나 그는 홍콩 중문대학교에 수천 명의 학생이 있으며 학생의 현재 행동에 대해 책임을 지지 않는다고 밝혔다. ""