인류는 이미 세상에 자연 천체가 있다는 것을 알고 있으며, 신선도 구세주도 없다. 그런데 왜 종교인이 있을까요? 어떤 이유에 달려 있습니까?

존재는 합리적이다. 종교는 지금 존재할 뿐만 아니라, 심지어 수천 년 후에도 계속 존재할 것이다. 우선, 과학의 관점에서 볼 때, 과학은 여전히 많은 곤혹을 가지고 있습니다. 여러 방면에서 과학이 종교를 말하는 것은 사실이 아니며 심지어 무지하기는 하지만, 과학이 종교를 설득하는 것은 반드시 진실이 아니라는 것을 설득할 수는 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 사실 중국에서는 종교를 믿지 않는 사람들이 다수를 차지하고 있으며, 세계 대부분의 나라에서는 대부분의 사람들이 종교를 믿으며, 많은 나라에서는 티베트 사람들이 불교를 믿는 것처럼 국교, 즉 전 국민의 종교를 가지고 있습니다. 그러나 중국 대륙은 진정으로 자연적으로 발전하지 않았다. 문혁이 없다면, 중국은 지금도 대부분 종교를 믿는다. 다만 그 특별한 시대, 즉 근대에 따른 특수한 현상 때문이다. 중국 대륙에서는 점점 더 많은 사람들이 종교와 기타 신화 전설이나 민속을 믿는다. 이것은 세계의 많은 것들이 현대 과학이 생각하는 것만큼 간단하지 않다는 것을 증명한다. 결국, 현대 과학은 여전히 전체 우주에 너무 유치하고, 진정한 의미의 현대 과학은 겨우 몇 백 년밖에 되지 않았다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 하지만 종교는 수천 년 동안 세례와 발전을 거쳐 지금까지, 심지어 점점 더 많이 전해져 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 종교명언) 이것은 무엇을 증명합니까? 만약 거짓이라면, 수백억 명의 수천년 동안의 전승과 신앙을 축적할 수 있을까?

물론, 나는 과학이 미신이나 거짓이라고 말하는 것은 아니다. 과학이라는 단어 자체가 진리의 대표이기 때문이다. 그러나 나는 현대의 무지한 사람들이 과학의 기치를 내걸고 있다는 것에 동의하지 않는다. 항상 미신을 폭로하거나 어떤 것이 존재하지 않는다는 것을 증명하는 것과 같은 우스꽝스러운 행동을 생각해 낸다. (존 F. 케네디, 과학명언) 예를 들어, CCTV 의 일부 프로그램은 먼저 보잘것없는 작은 일을 과장하여 황당무계하게 만든 다음, 다시 많은 시험을 거쳤다. 증명은 사소한 일일 뿐, 예를 들면 미신을 믿지 않는 것과 같은 평론을 한다. 저는 이것이 그 자체로 미신이라고 생각합니다. 이른바 과학 미신이라고 합니다. 사실 우리가 흔히 말하는 위선과학입니다. 그것은 단지 영화 작품처럼 일종의 투기일 뿐이다. 진정한 과학적 태도는 맹종하지 않고 부정하지 않는 것이다. 우리는 항상 과학의 기치를 내걸고 확인되지 않은 것을 미신이라고 부를 수는 없다.

물론, 나는 어떤 사람이 각종 종교나 다른 것을 기치로 속이고 있다는 것을 부인하지 않는다. 그러나 이것은 사실 그 위선과학자들과 비슷하다. 어떤 사람들은 종교의 기치를 내걸고 사람을 속이고, 물론 과학의 기치를 내걸고 사람을 속이고 있다. 둘 다 같기 때문에 우리는 과학이나 종교의 진리를 맹목적으로 부정하거나 맹목적으로 순종할 수 없다. 과학적 태도로 종교와 민간 전설, 풍습을 살펴보는 것이다. 과학적인 방법으로 부인하는 것이 아니라, 현재의 법원 판결처럼 유죄가 아니라 무죄를 가정한다는 것을 확인하는 것이다. (존 F. 케네디, 과학명언) 마찬가지로, 우리는 종교의 주장이 옳고 그름이 아니라 정확하다고 가정한 다음 과학적 방법으로 그 진실성을 증명해야 한다. (존 F. 케네디, 과학명언) 증명되고 해석할 수 없는 사람들만이 처음부터 거짓으로 추정되는 것이 아니라 미신이라고 불릴 수 있다. 이것은 진정한 과학정신에 맞지 않는다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 위과학입니다.

사실, 외국의 많은 전문가와 학자들이 종교를 연구하고 있는데, 이러한 주장의 진실성을 증명하기 위해 영혼, 환생, 빈사 경험, 특이성 등 여러 분야에서 큰 수확을 거두고 있습니다. 이 몇 글자는 바이두에서 검색할 수 있다. 만약 누군가가 믿지 않는다면, 스스로 수색할 수 있다. 이러한 연구들은 그들을 믿지 않거나 의심하던 사람들이 점차 종교를 믿게 했다.