기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 가난한 사람이 책을 읽으면 왜 가난합니까? 왜 가난한 사람들은 항상 가난합니까? 가난한 사람이 가난한 이유는 무엇입니까?
가난한 사람이 책을 읽으면 왜 가난합니까? 왜 가난한 사람들은 항상 가난합니까? 가난한 사람이 가난한 이유는 무엇입니까?
내가 먼저 너에게 농담을 하나 해 줄게, 여기서는 아주 잘 어울려.
한 가난한 사람이 사회복지부에서 받은 100 원으로 슬리퍼 50 켤레를 사서 노점에 가져갔다. 한 쌍당 3 원에 팔렸는데 모두 150 원입니다. 또 한 사람도 가난해서 한 달에 사회복지부에서 100 원의 생활보조금을 받고, 모두 디젤유염을 사는 데 쓰인다. 역시 100 원입니다. 전 100 원은 경영부가가치를 통해 자본이 되었다. 뒤의 100 위안은 가치상의 변화가 없고 생활비일 뿐이다.
두 번째 사람은 그의 돈이 생활비에서 자본으로 바뀌기 어렵다는 것이다.
다른 방식으로 할 수 있을까요? 첫 달에 나는 그에게 나머지 100 원으로 슬리퍼 장사를 하도록 200 위안을 주었고, 한 달에 150 원이 있었다. 다음 달에 200 위안을 주면 슬리퍼를 250 원으로 매매하고 125 를 벌 수 있습니다. 세 번째 달이 되자 이 가난한 사람은 손에 375 위안을 가지고 있었는데, 100 위안의 생활비와 275 위안의 자본을 제외하고는 더 이상 그에게 구제할 필요가 없었다. 1 년 후, 그는 부자가 되었다. 그에게 시간을 주면 그는 부자가 될 수 있다. 또 다른 가난한 사람은 평생 이렇게 가난할 수도 있다.
물론, 슬리퍼 장사도 그렇게 잘하지 못한다. 여기서 우리는 단지 슬리퍼를 예로 들 뿐이다. 하지만 이론적으로, 가난한 사람들이 가난에서 벗어나는 데는 여전히 큰 희망이 있습니다. 중요한 것은 자신의 사고입니다!
하지만 사실 많은 가난한 사람들은 부자가 되는 길을 선택하지 않습니다. 너는 그에게 100 원을 주고, 그는 쌀을 산다. 그에게 200 위안을 주고, 그는 술을 사서 고기를 사고, 500 원을 주고, 그는 금리를 사고, 결국 10 으로 복권 몇 장을 샀다. 많은 사람들이 가난에 익숙해졌다. 돈으로, 그들은 단지 생활을 개선하고 싶어한다. 설령 네가 그에게 654.38+0 만 원을 준다 해도, 그는 돈을 단번에 집과 차로 바꿔 내가 이미 가난하지 않다는 것을 모두에게 알리고 싶어한다. 사람이 가난하다는 것은 자본이 없기 때문만이 아니라 돈을 자본으로 바꾸는 의식이 없기 때문에 계속 가난할 수밖에 없다.
부자가 되는 관건은 돈이 있어야 한다는 것이다. 어떤 사람이 마윈 에게 물었다: 지금 너 는 최고 부자 인데, 빈부 격차 가 갈수록 커지는 것 을 느꼈습니까? 빈부 격차를 줄이기 위해 80% 의 세금을 징수하는 것에 동의하십니까? 마윈 (WHO) 가 대답했다. "세금에 관해서는, 나는 개인적으로 부자를 미워하지 말고, 관원을 미워하지 말라고 생각한다. 사회는 반드시 천하의 부를 숭상해야 하며, 농민들은 마을의 모든 지주를 죽이지 않아도 부자가 될 수 있다. 좋은 메커니즘이 있어야 하는데, 하물며 부의 80% 는 세금을 부과하지도 않고 징수하지도 않는다. 나는 스스로 기부할 것이다. 이것은 내 돈이 아니다. 내가 모두에게 쓴 것이다. 나는 내 자신에게 쓰지 않는다. " 우선 사회적 부의 성장의 본질은 생산에서 비롯되고, 생산의 전제는 투자이고, 자금은 가장 효율적이고 이윤이 많은 제품으로 흐른다는 것을 분명히 해야 한다. 이때 80% 의 세금을 부과하고 소득 분배를 보장하고 빈부 격차를 줄인다면, 모두의 수입이 모두 증가한 것이 분명하다. 그러나 이렇게 되면 투자가 줄어 경쟁이 줄어들고 제품의 품질이 보장되지 않을 수도 있다. 그러나 무서운 것은 원가가 상승하여 최종 상품 가격이 상승한다는 것이다. 분명히 이것은 소비자들에게 좋은 일이 아니다.
우리는 마윈 수입이 우리의 수천 배나 되는 것을 보았지만, 그의 지출과 투자가 우리의 1 억 배나 되는 것을 보지 못했다. 그의 수입이 50 억이라고 가정하면, 할 일이 없어도 그 해는 1 억을 넘지 않을 것이다. 나머지 49 억은 어디로 갔습니까? 사실 한 회사 총사령관의 안목은 정말 일반인이 따라잡을 수 있는 것이 아니다. 회사가 경쟁에서 살아남으려면 소비자에게 더 나은 자원과 더 싼 가격을 제공해야 한다. 그래서 이 49 억 대부분은 더 많은 이윤을 얻기 위해 소비자들에게 서비스를 제공하기 위해 계속 투자한다. 가장 효율적인 기업과 제품으로 돌아가다.
그래서 마윈 들은 "지주를 죽이면 농민이 부자가 될 수 없다" 고 말하는 것은 이치에 맞는다. 농민이 부자가 되려면,' 부자를 죽이고 가난을 구제하는 것' 을 생각해야 할 뿐만 아니라, 근본적으로 사고를 부자의 사유로 바꿔야 한 사람이 부자가 될 수 있다.
돌이켜 보면, "징징할 필요 없어, 내가 기부할게." 만약 사회가 투자 기회가 매우 좋을 때 그에게 기부를 요구한다면, 그것은 순전히 시간 낭비이며, 사회 부의 전반적인 성장을 가로막는 것이다. 기부도 시기적절한 문제입니다 (예: 투자 후 기부, 이윤이 많으면 좀 더 기부할 수 있을까요? ), 수익 기부를 할 수 있다면 더 좋지 않을까요? 여기서 알리가 이렇게 적은 돈으로 유학기금을 설립하고, 우리에게 이런 꿈의 세계 무대를 주고, 유학에 힘쓰는 젊은이들에게 더 많은 돈과 기회를 줄 수 있기를 정말 바란다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 마지막으로, 그는 부자와 관원을 싫어할 필요가 전혀 없다. 법을 어기지 않는 한, 나는 여전히 "나 자신을 위해 결국 대중의 복이 될 것" 이라고 믿는다.