고대 장궁과 석궁의 사정거리는 얼마입니까? 기병은 긴 활병을 두려워합니까? 나는 기병이 활병과 영법 전쟁을 두려워하지 않는 것을 기억한다. 왜 칼과 총방패병이 와서 장궁을 치지 않는가?

단병 장비에서는 긴 활이 투척으로 사정거리를 늘릴 수 있고, 200 ~ 300 미터 범위 내에서는 여전히 큰 살상력을 유지할 수 있고, 석궁 투척 살상력과 조준성은 모두 없어지기 때문에 효과적인 살상거리는 대부분 100 미터 이내이며, 잘 만들어진 것은 200 미터에 이를 수 있다.

일부 특수한 활이나 석궁과 우수한 사격수들은 500 미터 떨어진 목표물을 쏘는 등 장거리 사격을 할 수 있지만, 이 우월한 확률은 첫 번째 복권에 당첨될 확률보다 낮기 때문에 실제 전쟁에서 무시할 수 있다.

대형 텅스텐의 사정거리는 활보다 훨씬 멀지만, 여러 사람이 조작해야 하고, 유연성이 너무 떨어진다. 거점과 도시 공방전에 많이 쓰인다. 3500 미터의 유효 사정거리는 문제가 아니므로 더 이상 조준할 수 없다.

일반적으로 기병은 뛰어난 기동성과 강력한 충격력으로 활과 화살을 두려워하지 않는다.

지형이 적당하고 지휘파견이 합리적이라면 장궁병은 기병을 상대할 수 있다. 크레세 전투, 영국은 7000 ~ 10000 장궁수와 수백 명의 중하마 기사의 경보병으로 프랑스와 싸웠고, 프랑스군은 60,000 ~ 80,000 명 (데이터 편차는 주로 프랑스 보병의 수를 명확하게 기록하지 않았기 때문) 으로 100000 을 포함했다 사격단계에서 사정거리, 지형, 위치, 병사의 자질 우세를 차지하는 영국군 장궁은 프랑스군이 고용한 활잡이를 무너뜨렸다. 결국 도망친 활잡이는 지원하러 온 프랑스 보병과 뒤에서 튀어나온 프랑스군과 충돌하여 장궁의 살아있는 과녁이 되었다. 이번 전투에서 프랑스군은10 만 5 천 명이 사망했고 영국군은 수십 명에 불과했다.

검방패 (유럽에서는 검방패여야 함) 가 장궁을 상대하는 것은 공성을 공성할 때만 효과적인 전술이다. 큰 방패를 메고 있는 보병은 움직임이 느리기 때문에 궁수는 보병과 기병의 엄호하에 상대방이 죽을 때까지 연날리기를 여유롭게 할 수 있다. 중기병은 적어도 앞으로 달려가 도박을 할 기회가 있다. 검방패 보병은 야외에서 긴 활의 털도 만질 수 없다.

프랑스는 중기병으로 하마를 시도하지 않았다. 크레세 전쟁 후, 프랑스군은 난화살에 맞은 전마가 쉽게 다치고 쓰러질 수 있다고 생각했고, 기수들은 함께 뒹굴며 뒷기병의 장애물이 되었다. 그래서 10 여 년 후의 푸와체 전투에서 일부 기병들이 앞으로 돌진했고, 후방대는 영국군의 3 배에 달하는 보행을 하였다. (윌리엄 셰익스피어, 기병, 기병, 기병, 기병, 기병, 기병, 기병) 결국 그들은 엉망진창이 되었다. 영국군은 흑태자 에드워드에게 일부 긴 활잡이에게 육박으로 돌진하라고 명령했고, 양익 활잡이는 뒤에서 느리게 움직이는 프랑스군을 향해 계속 사격을 했다.