기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 교육 핵심 저널 제출 경험 및 기술
교육 핵심 저널 제출 경험 및 기술
1. 사상 교육 연구
사상교육연구 (월간지) 는 1985 에 창간되어 전국 고교 사상정치교육연구회가 주최한다. 20 여 년의 건설을 거쳐 이 간행물은 전국 고교 사상정치교육의 지도적 간행물이 되었으며, 사상정치교육의 핵심 저널은 고교 사상정치업무와 사상정치교육건설을 추진하는 데 중요한 공헌을 하였다. 주요 열: 전문가 관점, 학과 건설, 덕육 포럼, 관찰 사고, 실천 탐구, 이론 탐구, 고교 당 건설, 특집 연구.
본지에는 인문확장 (20 18 판), 중국어 코어 (20 17 판), rccse (a) (201;
나는 원고 한 부를 썼다. 사실 스타일은 이 잡지에 적합하지 않지만, 시도해 보는 태도로 한 표를 던졌다. 이메일을 한 달 동안 제출하다. 군내에서 1 개월 동안 답장이 없는 것을 보면 전화로 물어봐도 됩니다. 전화를 받은 후 편집자는 최근 수록되지 않은 문장, 변경하자고 제안했다. 그래서 잡지는 아주 좋습니다.
제출 1 개월 후 수정이 필요하다는 통지를 받았습니다. 두 명의 외부 감사인의 의견에 따르면 문장 1 1000 자로 축소되어 두 번째 달에 발표된다. 이 정기 간행물은 출판 속도가 매우 빨라서 원고를 눌러본 적이 없다. 만약 두 달 동안 통지를 받지 못했다면, 기본적으로 통과되었다. 편집 태도가 특히 좋아서 정기 간행물이 매우 책임감이 있어서 존재하지 않는다. 네가 열심히 하기만 하면 좋은 결과가 있을 거야!
나는 이미 문장 몇 편을 제출했지만, 나는 그들의 소식을 들어 본 적이 없다. 이 사이트는 지난해 6 월 기고 플랫폼의 문장 한 편을 이미 1 년 넘게 보류해 왔다. 。 。 본지의 저자는 대부분 사상정치학 전문가의 원고이거나, 제 2 작가는 적어도 박사 교사, 교수이다. 이봐! 당첨률은 복권을 사는 것보다 더 낮다.
교사 교육 연구
교사 교육 연구 (격월호) 는 1989 에 창립되었다. 베이징사범대, 화동사범대, 교육부고 베이징교사교육교류센터에서 주최하는 교육교학저널입니다. 간행물의 취지: 학술 혁신을 제창하고, 학술 교류를 촉진하고, 학술 수준을 향상시키고, 교사 교육의 이론과 실천 문제를 전면적으로 연구하고 해결한다. 칼럼 개설: 주로 교사 교육의 새로운 체계 건설, 제도 혁신, 양성 모델, 교사 전문화, 교육 현대화, 지속적인 교육, 학과 건설, 교과 과정 및 교재, 교육 탐구, 팀 건설, 관리 및 평가, 교육 실험, 교사 및 학생, 교육 심리학, 교육 원리를 포함한다.
본지는 인문핵심 (20 18 판), 중국어 핵심 (20 17 판), RCCSE (A) (201;
1)5 월 제출 15 2)6 월 19 가 외판을 시작하고 전문가 두 명을 파견했다. 3)8 월 15 시쯤 외심에서 전문가가 한 명 더 발견됐다. 왜 그런지 모르겠어요. 아무도 전화를 받지 않았다. 4)9 월 8 일에 전화를 했는데 편집자가 아주 좋아요. 이미 외심한 1 명의 전문가가 피드백을 받지 않았기 때문에 이 전문가의 외심을 중단하고 또 한 명의 전문가를 파견했다는 것을 알게 되었다. 그러나 편집자 본인은 기고 시간이 거의 1 개월이 지났으며 전문가에게 가능한 한 빨리 심사 의견을 완성하도록 독촉하겠다고 약속했다. 5) 일주일 후에도 더 이상의 논평은 없었다. 전화를 걸 때 팩스 소리가 나지만 아무도 받지 않습니다.
5 월 초 제출, 초체 일주일 정도, 초심 반달, 5 월 말 외심 시작, 3 주쯤 첫 철회, 7 월 말 두 번째 철회. 이제 한 달이 다 되어간다. 제 3 차 외심, 외심을 통과할 수 있는지 여부는 곧 결과가 있을 것이다.
나는 두 번 투표했는데, 한 번은 작년, 심사 기간은 8 개월이었다. 결국 거절당했고 거절할 이유가 없었다. 연말에 또 한 번 했는데, 5 개월 후에도 여전히 외심에 있다. 나는 편집부에 연락한 적이 있는데, 편집인은 외심에 가장 짧은 3 개월 동안 답장을 했고, 지붕을 덮지 않았다. (그들은 외심을 재촉하지 않는 것 같다.) 너는 반드시 충분한 인내심을 가지고 이 정기 간행물에 투표해야 한다, 너는 계속 기다릴 수밖에 없다.
기고에서 최종 통지까지 채용에 거의 10 개월이 걸렸고, 기간 문장 수정, 편집은 진지하고 태도가 좋았다. 이 정기 간행물은 학술평가가 매우 높지만 채용 주기가 비교적 길다.
3. 교육 개발 연구
정기 간행물은 인문핵심 (20 18 판), 중국어 핵심 (20 17 판), RCCSE (A+) (20/KLOC-0) 입니다
교육발전연구' 는 많은 고교에서 권위자로 여겨지는 B 급 저널로, 정기 간행물의 논문 질이 높기 때문에 발표하기가 어렵다. 제출 후 45 일쯤 심사 결과가 있을 예정이니 심사가 통과되면 직접 연락드리겠습니다. 데이터, 차트, 문자의 수정, 편집, 편집장 모두 책임을 지고, 심혈을 기울이고, 전체 과정을 통해 많은 것을 얻을 수 있다. 격월간이라서 곧 출판될 거예요. 임 선생님은 줄곧 전문적이고 온도가 높은 정기 간행물을 운영하는데 힘쓰고 있으며, 젊은이들에게 많은 기회를 주고 대학원생을 차별하지 않고 단독으로 일하도록 해 왔다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 공부명언) 여러분은 문장 품질을 보장하면서 시도해 볼 수 있습니다!
공식 홈페이지는 이것에 기여하지 않아 편집부에 직접 연락해야 한다. 985 는 석사를 읽고 멘토의 일을 하고 있다. 학교는 상해에 있기 때문에 교과원에 가 있어 편집자에게 쉽게 연락할 수 있다. 나는 한 번에 편집자에게 문장 두 편을 보냈다. 약 일주일 후, 편집자는 그 중 한 명은 참신하고 다른 한 명은 직접 거절당했다는 메시지를 보냈다. 하지만 큰 변화가 필요합니다. 핵심 관점을 제외한 모든 것이 바뀌었습니다. 중간 수정이 두 달 넘게 걸려서 편집자에게 연락했다. 편집자는 수정이 필요하다고 해서 두 번 수정했다. 개인적으로는 이론적이고 사별적인 문장, 관점은 반드시 혁신적이어야 한다고 느낀다. 마지막으로 편집자에게 보내서 채용을 직접 했다. 외신이 없는 것 같아요.
4. 현대 교육 과학
정기 간행물은 인문핵심 (20 18 판), 중국어 핵심 (20 17 판), RCCSE (A-) (2065 438+07-;
정기 심사가 느리다. 우선 2 주 이내에 통지를 받지 않고 초심을 통과한 뒤 2 주+1 개월의 외심이다. 물론 편집부의 서비스 태도는 여전히 좋다. 이메일이든 전화든 제때에 메시지에 응답하거나 연결할 수 있다. 하지만 정기 간행물의 영향 요인이 약간 낮아 새로운 정기 간행물 등급에 직면하고 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정기, 정기, 정기, 정기, 정기, 정기) 。 。
1 심 이후 2 주 동안 통보하지 않았고, 한 달이 넘도록 소식이 없다. 그동안 2 심에서 두 번 물었다. 나는 같은 배치의 저자가 이미 통지된 것을 보았고, 나는 두 달을 기다리며 그들에게 2 심이 통과하지 못했다고 말했다. 그래도 계속 노력해야 해!
나는 몇 번 투표했고, 결국 한 개를 이겼다. 2020 년 4 월 5 일 제출, 심의기간은 보통 2 월이다. 이전 투표는 묵묵히 두 달을 기다려서야 바뀌었기 때문에 이번에는 전혀 희망이 없다. 5 월 20 일 우편물로 원고를 조사했는데, 어차피 이전에도 이 정기 간행물을 받지 못했다고 생각했는데, 통과하지 못하면 빨리 고쳐서 시간을 절약해라. 이날 정오에 채용 통지를 받았고, 발표 기간은 6 월로 정해졌다. 곧 발표될 거장 차별 없는 독창 작품을 보게 된다. 그러나 정기 간행물은 교육 이론 방면의 문장 쪽으로 편향되어 비교적 적다.
5. "대학 교육 관리"
심사 속도가 빨라서 7 일쯤 답장이 왔어요. 나의 문장 들은 나의 석사 논문에 근거하여 쓴 것이지만 나의 석사 논문은 지망에 있다. 조절자의 의견은 당신의 원고가 편집부의 심사를 거쳐 내용이 상세하고 구조가 명확하고 언어가 분명하다고 생각하지만, 유감스럽게도, 당신의 문장 () 는 우리 저널에 발표하기에 적합하지 않습니다. 다른 정기 간행물로 바꿔서 발표할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 편집 태도가 아주 좋은 것 같아, 적어도 한 번은 원고를 본 적이 있어 얻기 어렵다.
20 19 연말 제출, 외심, 외심 복구, 5 회 수정 (그 중 1 번이 외신). 결과는 최근 한 달 동안의 종심 끝에 직접 원고를 철회했다! 몸을 뒤척이며 반년 후.
매우 육중한 정기 간행물 한 권. 나는 기고한 후 동행평론의 요구에 따라 세 번 진지하게 수정했다. 마지막 수정은 조정문이다. (이 시점에서 나는 괜찮을 줄 알았다.) 제출 3 개월 후 최종 심사에 들어가다. 1 개월 남짓한 종심 끝에 원고가 퇴고되었다. 모두 4 개월 넘게 낭비했다.
6. 평가에서의 고등 교육 발전
본지는 인문핵심 (20 18 판), 중국어 핵심 (20 17 판), rccse (a-) (20/kloc-0) 입니다
종이판을 우편으로 보내고, 4 월 25 일에 배달하고, 4 월 28 일에 서명하고, 5 월 6 일에 2 심을 보내고, 6 월 28 일에 편집자에게 채용을 수정하라고 통지했다. 평가 주기는 2 개월입니다. 오랜 시간 동안, 나는 전화를 걸어 편집자와 소통했다. 한 전문가의 조언은 그리 좋지 않았지만 편집자는 문장 실력이 좋다고 생각하여 다른 전문가를 선택해 재심을 했고, 운이 좋았고, 편집자도 좋았고, 소통도 원활했다.
전염병 기간 심의 지연으로 한 달 만에 초심을 통과했고, 하루 이상 채용 통지를 받았다. 외심 의견에 따르면, 나의 제목은 너무 비천해서, 불필요하고, 직접 건의할 것을 건의한다. 또한, 한 단어는 평생 단어이고, 한 단어는 부적절하게 사용된다고 말하면서 두 글자를 바꾸라고 요구했다. (윌리엄 셰익스피어, 윈프리, 독서명언) 그래서 원고는 고용되었다. 이번 경험으로 문장 논의가 어려워졌기 때문에' 고등교육 발전과 평가' 가 제 원고를 초빙할 수 있게 되어 정말 고마웠고 기뻤습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 나는 이것이 많은 노력이 필요하지 않다고 생각한다.
교육정기 기고에 관한 더 많은 문제에 대해 문의해 주시기 바랍니다.