복권 가게에서 복권을 들고 당첨되면 어떡하죠?

남자가 복권가게를 부수다: 쓴 3 만 7 천 중 2 만 9 천 원이 너무 적다. 그의 행동은 어떻게 질적으로 변질될 것인가?

이런 행위의 성질은 도발에 속하며 남성은 그에 상응하는 법적 대가를 치러야 한다.

실생활에서, 만약 한 사람이 복권을 산다면, 복권을 사는 행위 자체가 당첨을 결정하는 것은 불가능하고, 일부 복권의 당첨률도 변동배상률이며, 모든 사람이 복권을 사서 돈을 벌 수 있는 것은 아니다. 이 경우, 복권을 사서 복권가게를 망친다면, 행위 자체가 폭력적인 수단이며, 타인의 자금과 인신안전 문제도 관련될 수 있기 때문에 행위 자체는 바람직하지 않다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

남자는 복권을 샀기 때문에 복권 가게를 망쳤다.

이 일은 광동 선전에서 발생했다. 한 남자가 복권을 사는데 37,000 위안을 썼고, 29,000 위안을 받았다. 그럼에도 불구하고, 남자가 복권 배상률에 문제가 있다고 생각했기 때문에 배상률이 매우 낮았고, 화가 나자 남자는 직접 복권 가게를 부수고 복권 가게에 약간의 경제적 손실을 입혔다. (윌리엄 셰익스피어, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권) 이 일이 발생한 후 그 남자는 이미 경찰에 체포되었는데, 그 행위는 형사책임을 수반할 수 있다.

이 행위는 도발에 속한다.

이 남자의 행동에 대해 이 남자의 행동 자체가 도발 도발죄를 구성하고 비교적 심각한 폭력행위에 속하기 때문에 이 남자는 이미 경찰에 구속되었다. 어느 정도 이 남자가 복권을 사는 행위는 자발적이며, 복권의 배상률도 변동배상률이다. 이 남자는 복권 가게를 부술 이유가 전혀 없다. 이런 행위는 반드시 이 남자에게 법적 대가를 치르게 할 것이다.

마지막으로, 우리의 일상생활에서 어떤 문제가 발생하든, 이런 폭력적인 수단을 통해 감정을 터뜨리는 것이 아니라 먼저 소통을 통해 문제를 해결하는 것을 고려해야 한다. 만약 사람이 자신의 감정을 합리적으로 통제할 수 없다면, 이런 행위는 그로 하여금 대가를 치르게 할 뿐이다.