농촌 협동 의료는 구체적으로 어떻게 해야 합니까?

"농촌 협동 의료" 는 새로운 명사가 아니다. 일찍이 50 ~ 60 년대에 이 제도는 중국 무수한 농민들에게 이득이 되었다. 그러나 자금 부족, 보장 능력 약화 등으로 대부분 중도 폐기했다. 2003 년에는' 병으로 인한 빈민, 병으로 인한 빈민 복귀' 문제를 해결하기 위해 정부가 투입한 새로운 농촌협력의료제도가 전국적으로 추진됐다.

신형 농촌협력의료는 정부가 조직, 지도, 지지하고, 농민들이 자발적으로 참여하고, 개인, 단체, 정부가 공동 자금을 조달하는 농민 의료공조경제제도이다. 즉, 자발적인 원칙을 전제로 농민들은 새로운 농촌 협동 의료에 가족단위로 참여하고, 농민 기본 의료보장은 매년 가구당 농민자금 조달 10 원, 중앙과 지방재정보조금 10 원을 통해 해결된다.

2005 년 6 월 38 일+10 월 말 현재, 각 지점에서 신고된 향진 개편의 진척 상황은 새로운 관리 및 서비스 방식의 시행 이후 이루어진 큰 성과를 충분히 반영하고 있다. 새로운 계획에 반대했던 많은 지역들도 그들의 관념을 바꾸기 시작했다. 각급 정부는 하향식, 한마음 한뜻으로 의료 개편의 중요한 업무를 수행하면서 개혁 이후 처음으로 파격적인 성과를 거두었다.

농민의 문제가 원만하게 해결된 것 같지만 사실은 그렇지 않다. 많은 간부들이 정치 실적 앞에서 낡은 버릇을 범하기 시작했다. 우리나라의 일부 외진 산간 지역에서는 농민의 의약비 중 상당 부분이 우리 간부들에 의해 유용되었다. 상급자의 검사를 피하기 위해, 그들은 각종 사기 행위를 취했다. 가치, 우리 나라의 관련 법률은 아직 완벽하지 않다. 이런 좀충들이 국가와 인민의 재산을 잠식하고, 농민들이 진찰하기 어려운 문제는 전혀 이야기할 수 없다. 그래서 나는 정부가 행정감독에 바쁜 동안, 법무기로 농민의 의료자금을 횡령한 지도자를 엄벌하여 닭을 죽여 본보기로 삼을 수 있다고 생각한다. 중국은 구체적인 국정에 따라 다른 나라의 성공 경험을 충분히 참고해 다음과 같은 개혁을 진행할 수 있다.

첫째, 중앙정부에 전문기구를 설립하여 법률기준으로 지방관원의 업무를 측정한다. 둘째, 지방 정부와는 별도로 중앙전문법제기관에 직접 책임을 지고 정기적으로 보고하는 전용 사법감찰기관을 읍으로 설립한다. 셋째, 중앙이라는 법제기구는 규범화되지 않은 지역에서 검사를 실시하여 간부 임용, 심사, 직함 평가와 연계하였다. 시찰 결과의 진실성을 보장하기 위해 고임금 양염 방법을 채택할 수 있다. (예를 들어, 홍콩 왕립경찰은 고임금으로 청렴을 올리고 미국 고위 판사의 첨단 기술 제도를 획득했다.) 마지막으로 피드백 정보의 진실성과 적시성을 보장하기 위해 금융기관을 이용해 모든 돈을 감독할 수 있다. (위에서 언급한)

현재의 형태로 볼 때, 기존의 특별 재정 충당금을 전면적으로 이행할 수 있다면 유럽의 고복지 국가만큼 좋지는 않지만 우리나라의 전반적인 의료 수준을 어느 정도 높여 원하는 목표를 달성할 수 있다고 상상할 수 있다. 2020 년 사회보장은 전국 모든 사람을 포괄해야 하며, 가장 중요한 것은 빈곤 완화이다. 하지만 우리나라의 경제 발전은 매우 빠르지만, 지역 발전은 비교적 불균형하다. 특히 비교적 외진 산간 지역에서는 농민들의 생활이 여전히 기본 빈곤선 이하이다. 따라서 사회 전체가 농민 사회 보험 수립에 기여해야 한다. 농업세의 용도 변경, 복지 복권 발행, 농지 양도세 징수, 국유자산수익 할당, 농민보험료 납부 등 6 가지 융자 경로를 종합하면 가장 보수적인 추산은 매년 3040 억원을 모을 수 있고, 우연한 요인을 배제한다면 3000 억원 정도를 모을 수 있을 것으로 예상된다. 현재 농촌 주민의 저축률은 일반적으로 도시 근로자보다 높으며, 연금보험과 의료보험에 돈을 투자하기를 꺼린다. 빨리 할인할 수 없거나 전혀 할인할 수 없다고 생각한다. 우리의 최우선 과제는 문제의 주요 원인, 즉 대다수 농민들이 자신의 상황에 대해 낙관적이지 않다는 것을 찾아내는 것이다. 따라서 모든 사회력을 동원하여 농촌 의료사업에 공헌한다면 중국의 향진 의료개혁이 더 빨리 실현될 것이다.

전통적인 행동경제학 이론계는 일반적으로 행위자가' 지불 의지' 와' 수용 의지' 에 대한 선호도가 다르다고 생각하는데, 이 차이는 행위자가 상품에 대한 소유권과 밀접한 관련이 있다. 행위자는 자신의 현실에 속하는 어떤 것에 대해서도 비현실적인 것에 대한 평가가 높다. 그가 이러한 물품의 소유권을 가지고 있든 없든 간에. (알버트 아인슈타인, 자기관리명언) 예를 들어, 농부들에게는 양로보험을 사는 데 연한이 있어야 연금을 받을 수 있다고 생각하는데, 이 투입은 바로 할인할 수 없다. 어떤 의미에서, 바로 이 부분의 화폐현실 소유권의 상실이 그들의 현재 생활에 영향을 미쳤다. 의료 보험의 경우, 이 농민은 구매 후 정말 병이 나서 입원하면 비용이 더 저렴하다고 생각한다. 그러나 그가 아프지 않으면 투자는 소득이 없고 오히려 적자다. 그래서 그가 매년 빈약한 수입의 일부를 꺼내서 의료보험을 사는 것은 쉽지 않다. 따라서 의료 개혁의 공방전으로서 첫 번째 전쟁은 농민의 심리적 부담을 없애고 우리를 괴롭히는 가장 큰 문제를 해결하는 것이다.

결론적으로, 새로운 농촌협력의료제도를 수립하는 것은 새로운 형세 아래 당 중앙, 국무원이' 삼농' 문제를 효과적으로 해결하기 위해 도시와 농촌, 지역, 경제, 사회 발전을 총괄하기 위해 취하는 중요한 조치이며, 농민의 건강보장 수준을 높이고 의료 부담을 경감하며 병으로 인한 빈곤, 병으로 인한 빈곤 문제를 해결하는 데 중요한 역할을 한다. 신형 농촌 협력 의료 제도를 수립하는 것은 매우 복잡하고 어려운 임무이다. 각 지역, 각 관련 부처는 반드시 농민의 근본 이익을 보호하고, 지방제제, 분류지도, 세심한 조직 운영, 시범사업 추진을 착실하게 추진해 새로운 농촌협력의료제도의 건강한 발전을 위한 토대를 마련해야 한다.

현재 우리나라 농업 발전 과정의 중요한 전환점이며, 역사적인 변혁이다. 이 무혈 전쟁은 국가의 장구안과 관련이 있을 뿐만 아니라 사회주의 사업의 흥망에 관한 필수 고리이기도 하다.