도둑과 강도 중 어느 것이 가장 밉살스럽습니까?

어떤 사기꾼은 매우 총명하고, 어떤 사기꾼은 그렇지 않다. 물론 똑똑하지 않은 것은 그의 기술이 부족하다는 것이다. 사기꾼은 자신의 총명 속에 살고, 함정과 미끼를 하나하나 세심하게 설계하고, 연구에 몰두한다고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 천왕' 시리즈의 사기를 보세요. 보통 사람들이 상상할 수 있는 것이 아니라, 모두 정숙한 사람들을 모집합니다. 전쟁 시대의 CIA 요원과 지하 갱단이 모두 기만적이지 않나요? 물론, 그들은 혁명을 위한 것이고, 보통 사기꾼은 단지 생계를 위한 것이다. 목적은 다르지만 수단과 전략은 똑같다. 요즘 사람들은 점점 더 똑똑해지고, 어린아이조차도 점점 조숙해지고 있다. 너는 그들이 기꺼이 지갑에서 돈을 꺼내게 하고, 기쁘게 너에게 줄 수 있니? 나는 사기꾼도 정신노동자에게 귀속되어야 한다고 생각한다.

도둑은 또 다른 사람이다. 바로 그가 네가 주의하지 않는 틈을 타서 너의 물건을 자기 소유로 삼는 것이다. 이것도 몸을 연처럼 가볍게 단련하고, 불에서 양귀비를 채취하고, 날아가야 하지만, 여전히 수치스러운 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) 결국 너는 사람들의 부주의를 이용하여 그들의 물건을 얻었다. 너의 생활은 쉽지 않지만 이렇게 기생할 수는 없지? 어떤 사람들은 물건을 가져갔을 뿐만 아니라, 남의 옷과 소포도 자르고, 남의 자물쇠도 망가뜨리고, 물건을 잃어버리고, 옷, 가방, 자물쇠를 모두 갈아입고, 심지어 다 먹고 남의 냄비를 망가뜨렸다. 정말 정통하지 않다.

강도, 이름에서 알 수 있듯이, 강제 절도, 사실 강도, 때로는 사람 수, 때로는 칼로 총을 들고 있다. 어차피 너는 줘야 한다, 그렇지 않으면 남에게 해를 끼칠 것이다. 너는 빈손으로 갈 수 없다. 이런 사람은 바로 공공연한 인간쓰레기다. 고대에는 부자를 죽이고 가난을 구제하는 협객이 있었고, 협객이라는 글자가 있었지만, 이 사람들은 아무것도 신경쓰지 않았고, 책가방을 메고 있는 학생들도 지우개를 사는 돈을 내려놓으려 하지 않았다. 이런 사람을 죽여야 한다고 생각하세요? 만약 내가 마지막 말을 한다면, 네가 아무리 뺏어도 상관없어, 네가 시도해 봐. 한 글자로 찍다.

오늘날 사회에서는 이 세 가지 사람들이 다른 분야에서는 거리를 제외하고는 비일비재하다고 할 수 있다. 허위 공적으로 상급자의 얼렁뚱땅 넘어가는 정치인을 속이고, 허위 광고로 소비자들에게 손해를 입히는 상인들, 부드러운 함정으로 무고한 소녀들을 호랑이의 입에 빠뜨리는 변태, 심지어 총잡이 수능을 고용하는 학생들까지 모두 사기꾼들의 사회적 응용이다. 시험에서 교과서를 들고 좋은 성적을 낸 학생부터 다른 사람의 작품을 베껴 소위 명성을 얻은 작가까지, 다른 사람의 여자 이불에 몰래 들어가지 않는 남자부터 자신의 업무 단위, 심지어 국가기밀을 주시할 입장이 없는 간첩까지 도둑의 존재 조짐이다. 누가 강도가 아니고, 관계가 강경하면 약자를 괴롭히고, 딱딱한 관원의 아들을 괴롭히고, 누가 감독권을 잃은' 삼광' 간부가 아니며, 누가 농민공 임금을 삭감하는 사장이 아니며, 누가 마스크를 쓰고 집에 들어가는 건달이 아닌가?

그들이 그렇게 밉살스럽다면, 왜 파리보다 사람이 더 많을까? 우리의 법제가 건전하지 않은가, 아니면 우리 시민의 자질이 나쁜가? 나는 이유가 있다고 생각한다. 적어도 이 세 사람은 한 가지 방법으로 대처할 수 없다. 강도를 통제하려면 철권이 있어야 한다. 네가 그들과 이치를 따지는 것은 무의미하고 그들도 무의미하기 때문이다. 독재의 수단이 그들에게 드러날 것이다. 법을 집행하는 이상 법을 엄격히 집행해야 하며, 위법은 반드시 조사해야 한다. 또한, 반드시 미주알고주알 캐서 원인을 찾아내야 한다. 당근을 파서 진흙에서 꺼내 풀을 베다. 뜯고, 심지어 우산으로 잡는다. 이 결심이 있어야 제지할 수 있다.

도둑을 막기 위해서는 보호가 있어야 하고, 국민의 법제의식과 방범 의식이 있어야 도난을 효과적으로 막을 수 있다. 사회의 경제변화, 실업의 증가, 사회보장의 미비함은 모두 이 팀의 성장으로 이어질 수 있다. 안정된 직장과 수입이 있다면, 나는 대부분의 사람들이 이런 취미를 가질 수 없을 것이라고 생각한다. 따라서 사회보장체계를 확립하고 보완하며 취업 기회를 늘리는 것도 해결해야 할 문제다.

가장 예방하기 어려운 것은 아마 사기꾼일 것이다. 만약 네가 잘하지 못한다면, 너는 속지 않을 것이다. 그러므로 우리 모두는 유혹을 물리칠 수 있는 능력이 있어야 한다. 하나는 하늘에서 파이를 떨어뜨리는 유혹이다. 하늘에서는 파이가 떨어지지 않는다. 복권에 500 만 원이 당첨되더라도 2 위안을 투자해야 하는데, 하물며 전혀 그렇지 않다. 또 다른 어려움은 달콤한 말의 유혹이다. 누가 듣기 좋은 것을 듣고 싶지 않니? 모자를 쓴 후, 아직도 몇 사람이 명석한 머리를 유지하고 이런 주장의 목적을 분석하였다. 명료함은 매우 중요하다. 이런 사람과 교제하면 반드시 분석하는 법을 배워야 한다. 이렇게 하면 누가 이득을 보았는지, 현상 뒤의 본질이 무엇인지 분석할 수 있다. 성적이 있으면 바로 승진해야 하나요? 꼭 승진해야 문제를 찾아낼 수 있는 거 아닌가요? 왜 더 성적을 내야 하는 곳에 가서 운동을 하고 승진하면 안 되나요?

이 세 사람을 발견하면 어떻게 해야 합니까? 강도를 상대하는 것은 모두의 생각이 비슷할 것 같다. 이런 사람은 모두가 싫어하는 것이어야 한다. 줄거리가 심각한 것은 살인이다. 죽이지 않으면 백성을 화나게 할 수도 없고, 망령을 위로할 수도 없고, 서두르지 않는 사람을 죽일 수도 없다. 줄거리가 비교적 가볍다면, 그를 노동 개조에 가게 할 수 있다. 몸이 좋으니 석두 옮길 수 있어요. 네가 용감하기 때문에 너는 죽음에 참가할 수 있다.

도둑에게는 죽일 수 없다. 만약 네가 그들을 죽인다면, 그것은 너무 가혹하다. 너는 그렇게 쥐를 대해야 한다. 모두들 소리를 지르며 치는 것이 좋다. 현재 도둑은 벌금형을 선고받을 가능성이 높다. 경찰은 익숙해졌고 도둑도 익숙해졌다. 어떤 사람들은 심지어 경찰과 강도가 있는 가족도 있다. 경찰은 도둑의' 신뢰' 이다. 그들이 기꺼이 잡으러 가서 잡기로 결심한다면, 나는 비록 다 잡을 수는 없다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

사기꾼에게는 그렇게 잘 대처하지 못할 수도 있다. 이 사람들은 일반적으로 지능 지수가 매우 높으니, 네가 말하는 이치를 그는 모두 알고 있다. 일부 정책의 허점을 연구하여 연구한 사기는 일부 기술과 정책 분야에서도 고수이다. 이런 사람은 길거리 사기로 사기꾼의 명성을 해친 건달이 아니라면 기본적으로 인재로 분류할 수 있다. 그래서 당신이 그들을 대하면, 그들을 교육하고, 개조한 후 지능을 발전시킬 수 있는 공간을 주어야 합니다. 이것도 그들에게 IQ 를 줍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지능명언 물론, 변형할 수 없는 사람에게는 싸움도 필요하고, 정신을 상하게 할 수도 있다. 하지만 사기꾼들은 겉으로는 허세를 부리고 은밀히 남자 기생을 속이기 때문에, 그들의 가면을 찢고, 그를 수치스럽게 하고, 그들의 심리적 방어선을 완전히 파괴해야 역할을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)