어떤 사람들은 가게 주인이 펜으로 너의 이름을 복권에 적어서 너에게 부쳐야 안전하다고 말한다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?

어떤 사람들은 가게 주인이 펜으로 너의 이름을 복권에 적어서 너에게 부쳐야 안전하다고 말한다. 이것에 대해 어떻게 생각하세요?

개인적으로 위챗 복권을 사는 것은 기본적으로 문제없다고 생각한다. 인근 정규가게라면 3D, 3 등 작은 복권이 투입되는 큰 배수가 아니라면 보너스가 많지 않기 때문에 이 작은 돈으로 많은 분쟁을 일으킬 필요는 없지만 큰 복권에 대해서는 보장할 수 없다. 간단히 말해서, 보너스가 작은 것은 기본적으로 문제없고, 보너스가 특히 큰 것은 말하기 어렵다.

나는 비슷한 질문에 대답한 적이 있습니까? 또한 여러 방향에서 분석했습니다. 여기는요? 간단히 말해서, 보너스가 특히 크고 유용할만한 가치가 있다면, 복권에 이름이 있다고 생각하거나, 위챗 부여가 증거라고 생각합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 복권명언) 네가 생각하는 문제는 복권을 침범하는 사람은 생각지도 못할 것이다. 기왕 네가 생각할 수 있다면, 너는 반드시 이 문제에 대해 합리적인 이유를 찾을 것이다. 이유가 불합리하다면 안전할 수 있다. 이유가 완전히 합리적이라면 안전하지 않을 것이다. 이것은 그 중 하나입니다.

두 번째 요점은 복권이나 위챗 위에 자신의 이름이 증거로 있다고 생각하는 채민이다. 복권을 침범하는 사람들은 분명히 이 문제를 생각할 것이다. 그러나 채민은 복권을 침범하는 사람의 원인을 생각해 본 적이 있는가? 그들은 모두 충분한 이유와 증거 부결이 있습니까? 만약 완전히 부결할 이유가 있다면, 그것은 안전무서스펜스이다. 거절할 수 없다면 안전할까요? 증거가 부족하면 분쟁이 발생하고, 분쟁은 사법절차를 통해 해결된다. 복권이 침입자의 손에 있다는 것을 알기 위해 침입자는 언제든지 상을 받을 수 있다. 침입자가 당첨된 후 큰 상금을 받았는데, 당신은 아직도 이 사법절차를 밟을 시간과 정력이 있습니까?

제 생각에는, 만약 작은 채민의 채민이 비교적 바쁘거나 다른 이유라면, 인근 점포의 장장 베팅을 의뢰하는 것은 괜찮습니다. 왜냐하면 보너스가 크지 않기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 첫째, 이 보너스는 논쟁할 가치가 없다. 둘째, 논란이 있더라도 잃어도 너무 아쉬워하지 않을 것이다. 수십 개에 수백 원이라도 상관없다. 머리도 더 이상 편하지 않아 이해하기 쉽다. 그리고 가게 주인도 이 돈 때문에 후기 판매에 영향을 주지 않을 것이다. 종류가 많고 보너스가 많은 복권이라면, 당첨되든 안 되든 매장에 가서 복권을 인쇄해서 잘 보존하고 모든 분쟁을 피하는 것이 좋다. 왜 이 논쟁의 원인이 있을까요?

더군다나 대상은 기본적으로 매일 당첨되는 것이 아니며, 매일 가게에 가서 도박을 할 필요도 없다. 또한 지금 가게에 가서 내기도 편해서 정말 시간이 없어요. 당기에 참가하지 않는 것이다. 복권 자체는 오락이고, 당첨은 우연의 일치이므로, 정말 시간도 없고 강요할 필요도 없다. 대상은 일단 논란이 생기면 한두 마디로 해결할 수 있는 것이 아니므로 논란하지 않는 것이 좋다.

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다.