중대한 오해가 있는 계약은 철회하고 변경할 수 있다.

안내어: 아시다시피 계약은 쌍방이 어떤 사건에 대해 합의한 합의이지만, 때때로 오해가 있을 수 있습니다. 그렇다면 이런 상황을 어떻게 해결해야 할까요? 오늘 한번 보자!

중대한 오해가 있는 계약은 철회하고 변경할 수 있다.

상황 설명

중대한 오해는 행위자의 행동의 성격, 상대방 당사자, 표지물의 품종, 규격, 품질에 대한 오해로, 행위의 결과가 그 진의를 위반하고 중대한 손실을 초래하는 행위이다. 행위자가 중대한 오해로 체결한 계약은 변경 가능한 취소 가능한 계약에 속한다. 중대한 오해로 계약을 체결하고 중대한 손실을 초래한 당사자는 계약을 취소, 해지 또는 변경할 권리를 행사할 수 있다.

해제 모드

1. 취소권 행사

중대한 오해로 체결된 계약은 변경 가능하고 취소 가능한 계약이다. 계약이 오해된 당사자는 취소 이유를 알고 있거나 알아야 하는 날부터 1 년 이내에 기소나 중재 신청을 통해 취소권을 행사할 수 있다. 취소권 행사 후 계약은 처음부터 무효였다.

2. 계약 내용 변경

중대한 오해로 체결된 계약도 변경 가능한 계약이다. 피해자 측은 또한 인민법원이나 중재기관에 계약 변경을 요청할 권리가 있다.

사례를 참조하다

왕송은 지난 2007 년 3 월 2 일 한 시 영춘빌딩 스포츠 복권 판매점에 가서 10 기 축구 복권을 구입하고 13 호라고 적힌 종이를 판매점 직원 장모씨에게 건네 복수와 단수 한 그룹으로 티켓을 발급하라고 통보했다. 첫 번째 디지털 출력 세트 전에, 지휘자 장 말했다? 1 만여 원? 。 첫 번째 복권 세트가 끝난 후 왕송은 두 개의 번호를 수정하여 매표원에게 복식표 두 장과 1 단식 복권을 치게 했다. 모든 복권을 다 샀을 때 지휘자 장은 왕에게 49 154 원을 지불하라고 말했다. 왕송은 놀라서 즉시 자신이 그렇게 많은 돈이 없다고 말했고, 그렇게 많은 돈을 써서 사고, 취소를 요구하고, 다시 표를 낼 수 없다고 말했다. 장은 철회할 수 없다고 말했고, 쌍방은 서로 버티지 못했다. 왕송과 판매점 책임자는 즉시 시 체채취소에 대해 물었고, 시 체채는 철회할 수 없다고 밝혔다. 왕송은 어쩔 수 없이 154 원을 지불해야 하는데 써요? 복권에 4 만 9000 원 빚졌어? 빚을 지다. 판매점은 여러 차례 미과를 재촉하며 2007 년 6 월 법원에 소송을 제기했다. 왕송은 중대한 오해를 이유로 반소해 계약 해지를 요구했다.

이 경우, 왕송은 축구 싱글 복권의 구체적인 의미와 게임 규칙을 이해하지 못하고, 더블 복권을 단일 복권으로 잘못 구입하여 소위 말하는 것을 잘못 가리켰습니까? 1 만여 장? 복권 당첨 금액이 1 만원 이상이어서 결국 49 154 원이 손실되는 것으로 알려졌다. 왕송은 계약 표지물의 성격, 가치 또는 보수에 대해 중대한 오해가 있다. 판매점에도 주관적인 잘못이 있어 판매점 직원들은 왕송에게 사용된 현지 언어가 모호하여 오해를 불러일으키기 쉽다고 경고했다. 동시에, 실제 작업에서 왕송이 지불하지 않는 경우, 이미 입력한 데이터는 무효여야 하며 환불로 간주해야 한다. 그러나 왕송은 여러 차례 항공권 변경이나 취소를 요구했고, 판매원은 거절하며 이번 계약 분쟁의 잘못책임을 져야 한다. 결론적으로 본 사건의 판매 계약에는 중대한 오해가 있다. 왕송은 중대한 오해를 이유로 반소해 법원에 계약 해지를 지지해 달라고 요청했다.

법적 근거

계약법

제 54 조 다음 계약은 당사자 일방이 인민법원이나 중재기관에 변경 또는 해지를 요청할 권리가 있다.

(a) 중대한 오해로 인해;

(2) 계약 체결시 형평성이 현저히 떨어진다.

한쪽은 사기, 협박의 수단으로 혹은 남의 위험을 타서 상대방이 진실한 뜻에 어긋나는 상황에서 체결하게 한다.

피해자는 인민법원이나 중재기관에 계약 변경 또는 해지를 요청할 권리가 있다.

인민법원이나 중재기관은 당사자의 요청을 철회해서는 안 된다.

"구현 정보

해결 방법

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다