기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 나는 공기업, 외국 기업에 가입해야 합니까, 아니면 혼자 나가야 합니까?

나는 공기업, 외국 기업에 가입해야 합니까, 아니면 혼자 나가야 합니까?

우선, 나는 너의 결심에 감탄한다. 저는 재학 대학생이고, 전공은 인적자원 관리입니다. 저는 직업계획 방면에 경험이 있다고 생각합니다. 다음과 같은 몇 가지 제안을 드리겠습니다.

우선, 시간이 있다면 (3 일이면 충분하다),' 두라라의 승진' 이라는 책을 읽어 보시기 바랍니다. 다 본 후에 너는 반드시 자신의 생각을 가지고 있을 것이다. 류전지는 이 책을 추천한다.

둘째, 국유 기업-외국 기업으로 이직-회전을 통해 자신의 전문성을 찾는 것-관리 또는 기술 개발 선택-최고 수준 (외국 기업은 일반적으로 국내에서 총감독 수준에 도달함, 초고) 에 도달한다는 생각이 들었다. 그 당시 연봉은 보통 100 W 에서 200W 사이였는데, 그때 당신은 최대 35 세였습니다.

셋째, 제 이유는 창업, 금융위기, 취업형태의 악화, 시장의 충분한 발전과 함께 창업자의 길은 점점 줄어들고 있다는 것입니다. 모든 사람이 진천교와 사옥주처럼 될 수 있는 것은 아니다. 그들의 여생은 기회주의 시대에 살았고, 국가대출 지원에서 개혁개방의 시작에 이르기까지 왕균요가 비행기를 빌려 운송하는 일도 있었다. 이제 이 모든 것은 이미 불가능하다. 예전에는 사람들이 기회를 잡고 용감하게 쟁취했다. 너는 사옥주의 뇌금부터 뇌백금까지 스스로 생각할 수 있다. 오늘은요? 23 -33 세 때 창업을 할 수 있다. 사실 10 에서 좋은 시장 진입점을 선택한다면, 제품과 서비스에 대한 좋은 포지셔닝, 자금 체인, 충분한 용기, 물론 기회 (예: 벤처 투자) 도 있습니다. 물론 창업할 수 있습니다. 하지만 HR 의 전문 지식으로 창업할 수 있습니다. 창업에 점수가 있습니까? 귀사의 업종 진입 점, 제품 및 서비스 포지셔닝, 경쟁 전략, 자금 체인은 어디에 있습니까? 둘째, 기술 인재로서 전기를 배우는 거죠? 만약 당신이 창업을 원한다면, 나는 당신이 이 길을 관리할 수밖에 없다고 생각합니다. 왜냐하면 기술적으로 당신은 어떤 기회도 가질 수 없기 때문입니다. 진본은 새로운 것을 창조할 필요가 있다. 이공계를 공부하는 학생들이 왜 의사를 배우는 것이 가장 좋은지 생각해 보세요. 왜냐하면 그것이 최전방의 영역이기 때문입니다. 그리고 나서 집업과 창업의 자본이 있기 때문입니다. (존 F. 케네디, 공부명언) 당신의 지식 습득 정도와 전공으로 볼 때 이것은 창업의 또 다른 장애물이지만, 관리의 관점에서 볼 때 경험 없이는 창업할 수 없습니다

공기업을 선택하는 이유: 우선 당신 집에는 인맥이 있고 국전 서북 본부이며, 많은 공과생 (예: 화북전력대 학생, 심지어 우수생) 이 반드시 들어갈 수 있는 것은 아닙니다. 몇 년 동안 선진적으로 일할 수 있다. 첫째, 자본을 축적하는 것, 둘째, 작업흐름과 자신이 좋아하는 작업판에 익숙해지는 것, 셋째, 상사, 동료, 부하 직원과의 관계를 처리하는 방법을 아는 것, 넷째, 자신이 가장 잘하는 곳을 찾는 것이 경쟁이다. 그런 다음 외국 기업에 진입하기 위한 준비를 할 수 있습니다. 그때 다른 사람 HR 은 네가 국전의 업무 경험이 있는 것을 보고 너를 채용하지 않는 것이 이상하다. 그리고 당신은 자신이 무엇을 좋아하는지, 자신의 장점이 무엇인지, 목표가 명확하다는 것을 알고 있다. HR 은 이런 사람을 가장 좋아하기 때문에 외국 기업에 자본이 있습니다.

외국 기업에서 일하다: 우선 기업 문화에 통합해야 한다. 둘째, OCB 에서 잘 해야 합니다 (조직 시민 행동). 통속적으로 말하면, 더 많은 일을 해야지, 사장의 기대를 뛰어넘는다. 많은 건의가 있다. 구체적으로 내가 너에게 추천한 책을 볼 수 있다.

넷째, 공부에 대해서. 공부는 필수다. 네가 연구를 하고 싶든 출국하고 싶든, 나는 할 말이 없다. 왜냐하면 그것은 나의 전공이 아니기 때문에 평가를 할 수 없지만, 나는 너에게 건의하고 싶다. 너의 학습 과정은 비용, 기회 비용, 네가 공부에 쓰는 시간과 정력, 네가 다른 방면에 쓰는 가치는 무엇인가. 예를 들어 출국한 지 2 년, 무엇을 배웠는지, 직장에서 배운 것보다 더 많은 시간을 보냈는지, 이것들은 모두 마음을 가라앉히고 분석해야 한다.

다섯째, 제가 통용적인 분석 방법, 우세 분석 방법 (바이두 총재 리옌훙 교수): 종이 한 장을 들고, 당신의 모든 직업 디자인 계획을 적고, 각 계획의 우열을 분석하며, 주로 당신의 개인적 특성, 즉 당신의 자질 (당신이 무엇을 하기에 적합함), 당신의 전문적인 방향 (즉, 당신의 지식 기술) 을 알려드립니다

예를 들어, "Cisco 의 CCIE 네트워크 전문가, 상해에 전임 강사-주재 프로젝트-기술 이사-최근 몇 년 동안 CCIE 에서 열심히 일했습니다." 이것은 아주 좋은 직업 계획이다. 그것의 장단점을 분석해 주세요. 제가 분석해 드리겠습니다. 강사가 되기에 적합합니까? 너는 평소에 감히 연설을 할 수 있니? 너 말재주가 좋니? 당신은 강한 인간관계 소통 능력을 가지고 있습니까? 씨스코의 CCIE, 당신은 당신의 기존 지식과 기술을 사용할 수 있습니까? 차이점은 무엇이며 얼마나 걸립니까? 얼마예요? 시간과 돈을 다른 곳에 쓰는 것이 더 좋습니까, 예를 들면 출국하는 것이 좋습니까, 아니면 공기업에 직접 들어가 업무 경험과 자본을 축적하고, 앞으로 외국 기업에 진출할 준비를 하는 것이 좋습니까? 관리를 이해합니까? 어떤 지식과 자질이 필요합니까? 당신은 매일 상하와 하급자의 중재에 적합합니까? 。 。 잠깐만요. 물론, 각 방안에 대해 몇 가지 질문을 하고, 당신이 좋아하는 방안을 종합해 보아야 한다. 이것은 좀 더 이성적인 결정이다. 이렇게 하는 선택은 감각이나 무작위 선택보다 낫고 심리적으로도 더 자신 있습니다. 당신은 어떻게 말합니까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) (윌리엄 셰익스피어, 자신감명언)

PS: 저는 HR 을 배우고 있습니다. 올해는 NPC 의 HR 대학원생을 시험할 계획입니다. 불행히도 나는 수학 시험에 합격하지 못했다. 내가 준 직업계획은 북경대학교 창업자 (가족들이 찾는 것) 에 들어가 자본을 축적하고 BEC 비즈니스 영어시험 (외국기업의 필수) 에 참가하고 프라이스워터하우스쿠퍼스-감사-매니저-이사 등 회사에 진학하는 것이다. 만약 내가 아직 노력한다면, 나는 내 자신의 경영진을 갖고 싶다.

제 QQ1818111161입니다.