성인을 파괴하는 방법

어린 왕자가 말했듯이, 모든 성인은 한때 아이였지만, 소수의 사람들만이 기억하고 있지만.

그럼, 어떻게 성인을 파괴할 수 있는지, 어떻게 한 아이를 파괴할 수 있는지 시작할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 성인명언)

(1)

최근 대중과 함께 멜론을 먹었는데, 이전 정솽, TV, 예능을 포함해 영화에 대한 특별한 느낌은 없었다. 그녀의 대리모 유기자에 대한 뉴스가 나온 후, 나는 그녀의 이전 뉴스 인터뷰와 예능 프로그램 중 일부를 일부러 보러 갔다.

현재 여론의 초점은 한때 코프 차원에서' 대리모' 에 대한 해석과 법과 도덕적 차원에서' 대리모 유기아' 에 대한 비판에 초점을 맞추고 있다. "사람들이 밀다" 뒤에 있는 대중의 심리를 버리고, "사람들이 밀다" 뒤에 자신의 논리가 있다.

긴 이야기에서, 정솽 어머니가' 10 년 계획' 을 사용하여 그녀를 군사화하여 출세를 양성하는 것을 상세히 묘사했다. 이 글은 이 어머니가 자신의 연예 꿈을 이루기 위해 아이들에게 많은 취미반을 신청했다고 상세하게 소개했다. 아이가 원하지 않거나 나태해도 엄마에게 비판을 받는다. 심지어 아이가 10 대까지, 부모는 그녀 혼자 외지로 가서 공부하게 했다. "그녀를 더 발전시키기 위해서." 이 일을 언급할 때마다 정솽 부모들은 다소 괴로웠지만,' 미래를 위해 더 나은 것' 을 위해 이렇게 하는 합리성을 묵인했다.

이런 장면은 일찍이 만난 것 같다. 많은 중국 가정교육에서 부모들은 모두' 아이의 성공을 기대한다' 는 심정으로 다음 세대를 키우고 있기 때문이다. 학교의 전공 과목과 부수과목 외에도 피아노 서예 음악 미술 무용 등 훈련도 잇따르고 있다. 부모는' 닭이 닭보다 못하다' 고 한탄하면서 동시에 아이를' 아름다운 내일' 을 상상하는 그날에 얽매였다.

이게 잘못됐나요?

전부 틀린 것도 아니다.

결국,' 남달랐다' 는 미래에는 더 많은 가능성이 있을 것이다. 이런 호랑이 아빠 호랑이 엄마 없이는 랑랑, 둥칭, 잭슨이 없다.

아무리 고생해도, 자녀가 그 해에 대해 원한을 품는다 해도, 부모가 그 해에 재배하지 않았다면 그들이 어떻게 오늘의 풍광을 가질 수 있는지 감탄하는 복잡한 고마움을 느낄 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 하지만 당신이 고통스럽지만 성인이 없다면 부모의 문제입니까, 아니면 아이의 문제입니까?

아이를 키우는 과정에서 얼마나 많은 부모가' 도박꾼' 이라는 마음으로 참여했습니까?

(2)

사실, 철불강을 미워하는' 내기' 의 비슷한 표상 뒤에는 너무 많은 본질적 차이가 있다.

Jackson Yee 는 어머니께 편지를 한 통 썼는데, 그는 편지에서 이렇게 썼다. "어렸을 때 항상 너에게 맞았지만, 내가 항상 느리기 때문에 너를 화나게 했던 기억이 난다. 그래서 매년 나의 새해 결심은' 올해는 빈둥거리지 마라, 우리 엄마를 화나게 하지 마라' 이다. ""

단 몇 마디 말로 자신에 대한 어머니의 엄함을 그려냈다. 반성하는 과정에서 Jackson Yee 는 어머니가 화가 난 이유가 무엇인지 잘 알고 있었다. 여행이었다. 명확한 학습 태도를 가리켰다. 이는 일부 부모들이 자녀의 성적이 퇴보하는 것을 엄하게 가리키거나, 아이가 시험에서 100 점을 받지 못했거나, 어떤 아이들은 왜 이전 부모가 기분이 좋았는지 알지 못하고 노발대발하며 충격과 두려움 속에서 교대하는 것과는 다르다.

"베이징의 큰 태양은 덥고 졸린다. 내가 어렸을 때 가장 힘들었을 때, 너는 항상 내 곁에 있어 나를 격려했다. 나는 네가 그때 자주 했던 말 한마디를 기억한다.' 지금 더 노력하면 앞으로 네가 행복할 거야' ... 이제 커서 엄마에게 물어보고 싶어, 나는 행복할까? 행복하세요? "

이 몇 줄의 글자에서 잭슨 이순신에 대한 추억과 현재에 대한 그의 평론이 있다. 어쩌면 우리는 아이의 성장이 부모의 동반과 격려와 분리 될 수 없다고 말할 수도 있고, Jackson Yee 가 효도하고 감사하는 사람이라고 결론을 내릴 수도 있습니다. 나는 이것들이 모두 요점이 아니라고 생각한다. 마지막 문장에서 Jackson Yee 는 먼저 "나는 매우 행복하다" 고 말한 다음 엄마에게 "행복하세요?" 라고 물었다. 그는 먼저 자신의 감정을 강조한 다음 문의의 어조로 어머니에게 물었다. 잠대사는 이렇게 오랜 노력 끝에 나의 수요가 만족되었다는 것이다. 당신의 수요가 충족되었습니까?

이것은 또한 Jackson Yee 가' 이것이 힙합' 에서 멘토로 활동할 수 있는 이유를 설명한다. 나이는 어리지만 "내 마음속에는 항상 내 생각이 있다. 내가 원하는 사람이 누군지 안다" 고 말했다.

아마도 어떤 사람들은 잭슨 이순신이 지금 유행하고 있다고 말할지도 모릅니다. 너는 그가 앞으로 흑인을 모집하지 않고 심지어 자신을 가만두지 않을 것이라고 보장할 수 있니?

사실, 부모가 아이를 키울 때, 어떤 사람들은' 투기적' 태도로 결과의 성패를 보고, 세상에 유행하는 것은 아이를 데리고 배우는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 아이가 어떻게 배우느냐에 관해서는 모두 훈련기관에 맡기고, 학부모가 돈을 내고 수확을 기다리자.

어떤 부모들은 자녀와 함께 성장을 배우고, 육아 과정의 고충은 쌍방이 통제와 반통제 게임에서 끊임없이 게임을 하고, 결국 부모와 아이의 자분화와 상호 성취를 실현한다는 것을 잘 알고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 가족명언)

(3)

풍경에 주의해야 한다. 육아 과정에서 부모와 아이의 자기분화의 실패를 어떻게 인식합니까?

무의식중에 나는 정솽 아버지의 한 프로그램을 보았는데, 그의 말이 나의 주의를 끌었다. 정솽 아버지는 관효동 아버지에게 물었습니다. "우리는 모두 아버지입니다. 우리 딸이 검은데 어떻게 생각하세요? " -응? 나는 매우 고민한다. ""

관효동 아버지가 대답했다: "나는 그녀의 아버지이다. 내 딸을 몰라? 우리는 더 밋밋하게 본다. "

그 후 정솽 아버지는 이렇게 대답했습니다. "좋아요, 들어 봅시다. 아니, 우리는 귀머거리야. "

정솽 아버지는 딸에 대한 외부의 평가에 신경을 많이 썼고, 딸의' 블랙' 도 자신에게 폐를 끼쳤다고 말했다. 그의 말투는' 고민' 관점에서 출발하지만 관효동 아버지도 공감하기를 바란다. 상대방이' 우리가 업신여긴다' 고 답한 후, 그는 딸에 대한 평가가 진실과 거짓에 관계없이' 듣기 좋다' 만 선택했다고 생각했다.

이는 정솽 시청자들의 평가에 무관심해 보이는 이유를 설명하고 진실한 자신을 살려고 하지만' 듣기 좋다' 는 말을 들으면 또 화를 낼 수 있는 이유를 설명하는 것 같다. 그녀와 그녀의 아버지는 공동의 적이 되었다. 장기간의 친자 상호 작용에서 부모와 정솽 사이의 자기분화는 완전하지 않다.

자아분화란 우리가 이성과 감정을 구분하고' 나' 와 외부 경계를 구분할 것을 요구하는 것이다. 마치 "나는 내 방식으로 진심으로 너를 대하고, 네가 내가 기대하는 방식으로 나를 대하면 나는 행복하다. 그러나 만약 실현되지 않았다면, 나는 다시 선택하고 자신의 감정에 대해 책임을 질 것이다. "마찬가지로, 부모와 자녀는 승리를 쟁취할 용기를 가질 수도 있고, 실패를 인정할 수도 있고, 부모와 자녀 모두 불완전한 용기를 가질 수도 있다.

객관적인 세계는 분열되고, 좋은 자기분화 대응과 객관적인 세계의 분화와 일치한다. 개인이 끊임없이 분화하는 과정에서 형성되는 고도의 자존감은 외부 세계에 대한 개방과 포용을 나타내고, 공유의 상호 작용 모델을 보여주며, 집에서는 안정적이고 독립적이다.

그래서, 아이를 키우는 과정에서, 부모가 상상의 세계에서 살게 하고, 자녀의 성적으로 자신의' 거짓된 자아' 와' 열등감' 을 장식하게 하고, 아이의 감정을 독단적으로' 좋지 않은 말, 우리는 들을 수 없다 아이가 자신의 대처 방법이 있는지 신경 쓰지 마라. 또는 아이가 자신의 진정한 감정을 표현하고 직접적인 판단과 억압을 취한다고 해도, "모두 틀렸다." "

시간이 지나면 부모와 자녀는 개인의 분화를 이룰 수 없게 된다.

예를 들어, 부모는 마음 속에 자신만 있고, 아이를 볼 수 없습니다. 아니면 부모 마음 속에 아이들 만 있고 자신을 볼 수 없습니다.

또는 아이들은 인생에서 부모를 기쁘게하지 않습니다. 아이가 자신밖에 없고 부모도 없을 수도 있다.

(4)

어떤 사람들은 이것이 정말로 "부모님이 모두 돌아가셨다" 고 말할지도 모릅니다. 결국 팔이 어떻게 허벅지를 비틀 수 있을까? 만약 부모가 자신을 잘 분화하지 못한다면, 아이는 어떻게 좋은 자기분화를 실현할 수 있습니까?

이런 견해를 가진 사람들이 많다: "이것은 아이들이 얼마나 나약한지 생각나게 한다. 나는 부모가 사실 권력이 커서 아이에 대한 절대적인 통제권을 가질 수 있다는 것을 결코 깨닫지 못했다. 그들은 아이를 사랑할 수도 있고, 포기할 수도 있고, 아이를 사랑할 수도 있고, 학대할 수도 있다. 네가 어떤 부모를 가질 수 있는지 복권을 사는 것처럼, 네가 운이 안 좋느냐에 따라 달라진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 행운명언). "

그러나 동시에 부모도 인간이라는 것을 알아야 한다. "그들은 반드시 자신의 관념과 행동을 후손에게 전달할 것이다. 마치 그들이 반드시 자신의 유전자를 다음 세대에게 전달할 것 같다." 자녀를 양육하는 과정에서 대부분의 부모들은 고의로 아이를 해치려는 목적이 거의 없는 최선을 다합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

부모와의 상호 작용에서 아이가 나이가 들면서 부모가 주도했던 공포에도 자동반응이 있을 수 있지만 체력과 지혜가 높아지면서 자신의 행동을 어떻게 조절하여 부모의 초기 정서에 대처할 수 있는지 배울 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 성인이 부모의 통제에서 벗어날 수 있는 상태입니다. 그런데 왜 어떤 사람들은 결국 불완전한 자아분화 상태에서 살고, 안팎에서 모두 부모처럼 살아요?

그 순종의 배후에는 의존이다.

"대부분의 사람들에게 성장의 본질은 그러한 의존을 줄이고 결국 깨서 독립된 사람이 되는 것이다. 이 일을 완전히 할 수 있는 사람은 거의 없고, 부분적으로 할 수 있는 사람도 있고, 많은 사람들이 평생 의지할 것이다. 다시 말해, 부모와의 상호 작용에서 순종은 일부 사람들이 의존을 생활방식으로 삼는 법을 배우게 할 수 있습니다. 즉, 이 사람들은 결코 진정으로 성장하지 않을 것입니다. 클릭합니다

(5)

어떻게 성인을 파괴할 수 있을까요?

일반적으로, 그가 어렸을 때, 부모는 그에게' 자아' 라는 생각을 가질 수 없거나,' 자아' 를 추구하는 길에서 부모와 함께 살도록 강요하여 그가 부모와 함께 이용하는' 자아' 를 형성하도록 강요할 수 없었다.

성인이 되자 그는 * * * 에 대한 반항을 포기하고 받아들이고 인정하기로 했다.

결국 부모와의 상호 기생을 철저히 완성하였다.

끝내다.

참고 문헌 및 비디오:

자계 장쑤 봉황 문예출판사.

두꺼비 씨는 정신과 의사를 찾아갔다. 천진 인민출판사.

곡우/정솽, 어머니와의 오랜 전쟁.

절강 위성 TV "익숙한 맛"