장안의 가장 긴 날' 방송 이후 호평을 받았지만 시청률이 만족스럽지 못한 것을 어떻게 볼 수 있을까?

이 극의 공연은 더욱 머리를 태우지 않지만, 중학교 수준의 사람들은 모두 이 연극을 이해할 수 있어야 한다. 어떤 대사가 너무 우아해도 쓸데없는 말이다. 이 극의 대사는 좀 반백이다. 선의 경우, 그 예는' 대명왕조 1566' 이다. 그래서 많은 사람들이 언론에 의해 선전된 것은 뇌를 태우는 것이었고, 비 오리지널 측의 불친절한 탄막에 겁을 먹었지만, 이 드라마는 결코 뇌극이 아니었다.

둘째, 이 드라마는' 누드 방송' 으로 방송 전에는 거의 홍보가 없었다. 알다시피, 이 뉴미디어 시대에는 선전이 없고, 불을 피우는 것은 기본적으로 불가능하다. 그래서 이 드라마의 팬들은 기본적으로 잭슨 이화레가음 주연, 원작당과 역사 애호가로 제한된다.

첫 번째 원인으로 돌아가면 원작 극본에 문제가 생겼고, 이로 인해 극본 개편에 문제가 생겼다. 많은 사람들은 이 드라마가 말하는 이야기가 별로라고 생각하지 않는다. 나도 서비스 문화의 방식에서의 정교함은 많은 사람들이 줄거리 배정의 세부 사항과 누락과 같은 서사의 문제를 간과하게 할 수 있다. 특히 다중선 서사의 논리에서 더욱 그렇다. 이 드라마를 미극으로 찍고 싶다면 시즌 2, 24 시간 이야기가 한 시즌이면 충분하다.

많은 사람들이 당나라의 역사를 이해할 수 있게 하고, 비교적 객관적으로 당나라의 면모를 반영하게 하는 것은 매우 얻기 어렵다. 물론 영화드라마는 역사 복원의 책임을 지지 않는다. 이것은 다큐멘터리도 아니고 공식 역사책도 아니다. 우리는 어느 정도의 적응을 허용해야 한다. 장안이 문화 전파에 기여한 가장 긴 날이다.

영화드라마의 관점에서 볼 때, 이 드라마도 어느 정도 의의가 있다. 중국에는 많은 훌륭한 사극이 있는데,' 대명왕조 1566' 은 지평에서 토론한 적이 있다. 호남 위성 TV 가 출품한 드라마는 시청률은 떨어지지만 가치는 높다. "불 속의 열반" 은 한때 그 해의 인기 영화극이 되었다. 또' 동향 * * * 조화'' 대명궁시'' 무림 전설' (멜로드라마로 생각하는 것을 선호하지만 사극으로도 볼 수 있음), 구판' 홍루몽'' 수호전'' 삼국연의'' 서유기' 등이 있다 물론 장안의 가치와 핵심 중 가장 긴 날도 주목할 만하다. 극 중 장소정 등 인물이 표현한 인민, 인민에 대한 인문적 배려다. 장안이라는 대도시는 많은 사람들의 꿈을 담고 있으며, 많은 사람들의 미래, 심지어 일생을 망쳤다. 오늘 북상광도 그렇지 않나요? 그래서 이 층의 내포에서 더 실용적인 가치가 있다. 예를 들어 15 회 초반 이비와 서빈의 대화는 제지술이라는 작은 것에서 시대 전체의 발전과 관련이 있다. 소견으로는 흔히 볼 수 있는 사고 논리이지만, 우리는 이 연극이나 이 이야기가 코코 리 국민에 대한 태도를 확실히 볼 수 있다. 그리고 소견의 틀 아래에서 중만당의 발전 추세와 내부 갈등을 좀 더 직관적으로 볼 수 있다. 장안의 가장 긴 날' 은 사극으로 당나라 풍모를 최대한 객관적으로 표현하고, 인물과 줄거리로 중만당의 변화의 원인을 묘사하기 때문에 절대 나쁘지 않다. 또 소위 유량스타라는 가능성을 보여줬다.