기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 수백만 예금이 사라지고, 654.38+0.3 만 달러를 빚진 돈은 어디로 갔습니까?
수백만 예금이 사라지고, 654.38+0.3 만 달러를 빚진 돈은 어디로 갔습니까?
지 여사는 자기 집이 상술한 지점 부근에 있다는 것을 감안하여 그녀와 남편이 다년간의 저축을 은행에 넣었다고 소개했다. 그녀는 대부분 저축을 해서 돈을 거의 인출하지 않는다. 동이는 줄곧 그녀의 계정 매니저였다. 계좌가 이상하다는 것을 발견하기 전에, 그녀는 동동을 매우 신뢰하며, 상대방은 늘 돈을 벌 수 있는 재테크 상품을 추천한다.
총 추억에 따르면, 5 월 5 일, 동아는 기 여사에게 "당신 딸이 다시 출근했습니까?" 라고 말했다. 집에 없어요, 그렇죠? 귀하의 계정은 귀하와 저만 액세스할 수 있습니다. 나는 60 여만 원을 돌렸다. 내가 돌려받을 수 있을지 걱정하지 마세요. 나는 요 몇 년 동안 매우 굴곡이 많았는데, 단지 남편에게 내가 돈을 벌 수 있다는 것을 증명하고 싶었다. "
6 월 3 일 오전, 동아는 회장에게 기여사가 형수라고 전화로 알렸다. 이것은 친척 간의 일이니 협상하여 해결할 수 있다. 지 여사는 스스로 은행에 와서 인터넷 은을 처리하고 비밀번호를 알고 있다. 하지만 시즌 여사는 동동이 그 친척이라는 것을 부인하고, 인터넷 은을 조작하고 취급할 수 있다.
6 월 3 일 오후 4 시에 동동은 상류 신문기자에게 모든 유출을 설명했다. 그녀는 자신이 320 만원을 이체하여 대출 305 만원을 처리하고, 이어 625 만원을 이체하여 임무를 완성하고, 길 여사의 계좌를 이용해 공제를 하고 길 여사의 동의를 얻었다고 소개했다. 400,000 원유 선물 사업도 시즌 여사의 동의를 얻었다.
20 18 년 8 월 3 일, 빚진 대출금을 상환하기 위해 강 계좌로 5 만원을 이체하고, 대출로 간주하고, 길 여사의 동의를 구합니다. 20 19 년 3 월 ~ 20 19 년 3 월 23 일 7 회 분기여성계좌에서 69 만 3000 원을 전출해 분기여사가 투자하고 시즌 여사의 동의를 구했다.
동아의 상술한 관행에 대해 분기 여사는 전혀 모른다고 말했다. 설명이 끝난 후, 회장은 핸드폰을 꺼내 한 사이트 페이지를 가리키며 투입된 돈을 반환할 수 있다고 말했다. 플랫폼은 10 주년 반환 계획이 있다.
상류 신문기자는 홈페이지에' 복권 베팅' 이라는 글자가 적혀 있는 것을 알아차리고 동에게 물었다. 이것이 도박 사이트인가? 도박 사이트에 돈을 넣으시겠습니까? 동아는 응답하지 않았고, 페이지를 보는 사람도 없었고, 단지 이것이' 투자 플랫폼' 이라고 말했을 뿐이다. 반복적인 소통을 거쳐 오후 5 시쯤 동동은' 상인 유치 플랫폼' 을 개통했다. 상류 신문기자들은 이 플랫폼이' 차이윈 8' 이라는 인터넷 도박 플랫폼이라는 것을 알아차렸다.
이때서야 동이는 진실을 말했다. 그녀는 네티즌을 통해' 차이윈 8' 을 알게 된 뒤 네티즌이 준 번호로 복권을 사서 작은 돈을 벌었는데, 나중에 많은 손해를 보았다. 지금까지 그녀는 매달 약 1000 원을 충전했다. 이는 계좌를 보존하기 위해 10 주년 반환 계획에 포함될 수 있도록 하기 위한 것이다.
상류 신문기자가 동에게 물었다. "투자는 계여사가 승인했다고 했는데, 시즌 여사에게 소위 투자라고 말한 것은 복권을 사는 것이라고 말했나요?" 인터넷 도박 플랫폼에서 복권을 사는 것이 도박이라는 것을 알고 있습니까? 너는 아직도 네가 도박이 아니라 투자하고 있다고 생각하니? 이에 대해 동씨는 정면으로 대답하지 않았다.
확장 데이터
많은 은행업계 인사들은 이 일이 건설은행 경영진의 실직을 폭로했다고 지적했다.
업계 인사들은 625 만원의 이체가 분명히 허실대출이며 예금 규모를 허증한다고 밝혔다. 또한 중국 인민은행이 발표한 은발 (20 16) 26 1 호 문서에 따르면 201612/ 하지만 시즌 여사 명의의 대출과 신용카드는 모두 전화번호를 남기지 않았고, 전화의 실제 이용자는 그녀의 계정 매니저였다.
하남 예룡 로펌 변호사는 예금자의 예금이 은행에 예치된 후 은행과 저축 계약을 맺은 법적 관계를 맺고 있다고 주장했다. 은행은 예금자 예금의 보관인으로서 예금자에게 계좌 안전과 정보 보안을 포함한 안전보장을 제공해야 한다. 동시에, 은행은 예금의 안전에 대해 법정 감독 의무와 안전 보장 의무를 가지고 있다. 은행이 예금자에 대한 안전 문제에 대하여 우리나라 상업은행법은 명확한 규정이 있다.
상업은행법 제 6 조는 상업은행이 예금인의 합법적인 권익을 어떤 기관이나 개인으로부터 보호해야 한다고 규정하고 있다. 만약 이 의무를 위반한다면, 상업은행은 불리한 결과를 감수해야 한다.
상업은행법 제 73 조는 상업은행이 본법 규정을 위반하고 예금자나 기타 고객에게 재산 손실을 초래하는 경우 이행 지연이자 및 기타 민사 책임을 져야 한다고 규정하고 있다.
봉황망-아줌마 붕괴! 수백만 달러의 예금이 온데간데 은행 654.38+0.30,000 에 빚진 채 건설은행이 폭격을 당했다.