왕의 명령이 있습니까?

황제가 되어야만 자신이 황제라고 말할 수 있다. 일반인이 이 이 사람이 황제의 모습을 가지고 있다고 말한다면, 황제의 모습이라고 불리는 이 사람은 이미 더 이상 존재하지 않을 것이다. 예를 들어 삼국에서는 유비가 일정한 실력을 가지고 있을 때 황제의 모습이라고 부를 수 있다. 그렇게 하면 인심을 살 수 있기 때문이다. 그렇지 않으면 왜 많은 황제들이 황제라고 불리지 않을 때 전설의 이른바 금칼 옥새를 얻을 수 있다고 말합니까?

게다가 역사는 그가 왕이 된 후에 쓴 것이다. 진짜인지 거짓인지 모르겠다. 적어도 현재의 왕조에서는 더 잘 쓰여지고 더 과장될 것이다. 그렇지 않다면, 이 역사의 공식 역사는 일찍 N 번을 자를 것이다. 그래서 어떤 것들은 야사에 의지해서 써야 한다.

예를 들어, 삼국은 조조가 간사한 사람이라 한실을 빼앗으려 하지만, 저자가 이렇게 쓰지 않고, 자리를 찾는 사람이 간통자라고 하지 않는다면, 재위 중인 사람은 반드시 저자를 베어야 한다. 왜냐하면 우리는 자리를 찾는 사람도 영웅이라고 부를 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 하지만 개인적으로는 삼국지 중 내가 가장 좋아하는 것은 체조라고 생각한다.

개인적인 견해