크로아티아와 모로코가 월드컵 4 강에 진출하는 것이 슬프지 않습니까?

크로아티아와 모로코가 4 강, 심지어 결승에 진출하는 것은 월드컵의' 비애' 인가?

왜 월드컵인가? 사람은 모두 실력으로 결승에 진출했다. 크로아티아인들이 준우승과 계군을 여러 번 거머쥐었다고 말하는 이유는 무엇입니까? 모로코는 역사상 가장 검은 말이다. 수비 능력이 어떻든 기회를 잡을 가능성이 높다. 그 5 대 리그, 이른바 강팀들, 스타가 있는 팀들은 자기가 손에 쥐고 있는 줄 알고 우승을 차지했다. 저녁에 가서 안녕.

밀루의 태도가 모든 것을 결정한다. 축구가 아무리 둥글어도 늦지 않다. 대가를 치러야 할 유일한 것은 탈락되어 집으로 돌아가는 것이다. 한편, 여러 가지 이유가 창백하고 무력해 보인다. 약자만이 핑계를 찾아 위너 개선하여 돌아왔다. 여러 가지 이유로 질 수 없다. 더 많은 축구 얼굴이 월드컵을 받아 좋은 성적을 거두었다. 이것은 월드컵의 행운이지, 슬픔이라고 하는 것이 아니다.

나는 어떤 팀도 정의해서는 안 된다고 생각한다. 결과를 스스로 말하게 해라. 특히 사우디와 아르헨티나의 경기는 전 세계 사람들이 냉담한 말을 하고 있다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 나는 내가 누군지 상관하지 않는다. 나는 도박을 하지 않는다. 이렇게 여러 해 동안 월드컵 보는 것을 좋아했다. 아르헨티나는 왜 질 수 없나요? 왜 사우디가 이길 수 없을까요? 생중계를 보니 남의 소파가 전문적으로 들어간 두 볼의 품질이 매우 높다. 사람들은 두 골을 넣은 실력으로 아르헨티나를 이겼다! 나도 메시를 좋아하지만 사람은 공평하고 공정해야 한다.

두 팀 모두 훌륭하고 전혀 슬프지 않지만 페널티 킥의 방식은 여전히 ​​약간 농담입니다. 규칙을 바꿀 때가 되었다. 한 팀이 페널티 킥으로 금컵을 이기는 것은 항상 수치스러운 일이다. 예를 들면 1998 년 프랑스. 급사 방법으로 페널티킥을 취소하고 골을 넣지 않는 한 계속 차고, 교체 횟수를 늘리고, 지연을 포기하지 않는다.

인터넷 뉴스를 열어 멋진 사진을 보다.

크로아티아 선발의 평균 연령은 32 강 중 가장 늙었다. 그들은 이 그룹이 1 위든 2 위든 이 그룹이 합격인지 확인하기만 하면 된다. 그들의 안정된 수비, 강한 심리적 자질은 어떤 팀도 두려워하지 않게 하고, 물론, 훌륭한 골키퍼도 있다. 모로코는 임무를 완수해도 스트레스와 부담이 없다. 끝까지 검게 쳐도 결승에 진출하는 것은 놀라운 일이 아니다. 스페인, 잉글랜드, 포르투갈, 브라질 같은 팀들을 돌아보면 조별대회부터 계산해 보고, 결국 자신을 계산해 내는 것은 더욱 웃음거리가 된다. (윌리엄 셰익스피어, 잉글랜드, 포르투갈, 브라질, 포르투갈, 브라질, 포르투갈, 포르투갈, 브라질)

공리를 말하는 이상 어느 팀이 만나든 공격할 수 있고, 눈부시게 치는데, 이른바 눈과 귀를 즐겁게 하는 것은 공리가 없다는 말인가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 축구는 또 다른 형태의 전쟁이다! 설마 전쟁 중의 약자는 수비 반격 자격조차 없단 말인가? 효용을 말하는 것은 허튼소리다!