무림외전' 의 고등학교 패권인 여은태는 천부적인 재능이 여수재보다 못하다. 그 자신의 현실의 투영인가?

네가 재능이 없는 것은 아니다. 여은태의 연기는 정말 뛰어나다. 그리고 그도 선비다. 선비의' 선비' 와 비슷하기 때문에 선비를 이렇게 연기할 수 있다.

우선,' 재능이 만나지 못했다' 라는 단어는 은태에게 쓸 수 없다. 그가 선비라는 배역을 받았을 때는 아마 2005 년경이었을 것이다. 당시 여은태는 이미 석사를 졸업했거나 졸업을 앞둔 상태였고, 2002 년에는 옥스포드 대학의 전액 장학금을 받아 옥스포드 대학에서 연극을 공부했다. 이런 경험을 한 사람이 이때 학자라는 역할을 받는 것은 매우 행운과 자신감이 있어야 한다. 물론 뜻밖의 일도 아니다. 만약 그가 한 학자와 공통점이 있다면, 그것은 아마도 그와 한 학자가 같은 문화적 배경과 지식을 가지고 있다는 것이다.

두 번째는 그가 매우 전문적인 배우라는 것이다. 석사생, 옥스포드 대학에서 연극을 배운 사람, 연기가 아주 좋을 것 같아요. 그는 캐릭터에 대한 이해가 깊고 캐릭터에 대한 해석 능력이 강하다. 그래서 그는 당신이 그 학자 를 느낄 수 있도록, 그 학자 의 역할 을 수행 할 수있는 충분한 능력을 가지고, 그는 학자 입니다.

세 번째는 그가 행동하기 전에 충분히 준비했다는 것이다. 나는 공연 학자의 느낌을 담은 이야기를 들었다. 유림외사' 를 연기하기 전에는 여은태가' 논어' 를 전부 외웠지만, 연기를 할 때는' 논어' 를 외울 필요가 없다는 것을 깨달았다. 왜냐하면' 논어' 와 관련된 대사는 단 하나뿐이기 때문이다. 바로' 자설' 이다. 나는 책 전체를 외웠지만, 단 한 마디만 썼다. 분명히 어떤' 무능' 한 우울감이 있을 것이다.

어차피 여은태 같은 배우는 프로페셔널한 능력과 자질이 높다. 그가 어떤 배역을 하든, 너는 여은태가 그 배역이라고 느낄 것이다. 그가 이 캐릭터와 비슷하기 때문에 캐릭터를 이렇게 잘 연기할 수 있을까?