물질은 무한히 세분화할 수 있습니까?

만약 인간이 슈퍼 돋보기를 발명한다면, 당신은 절대 겁을 먹을 것이다. 믿지 않으면 이 사진을 보고 1 억광년 밖의 세계를 1 마이크로미터로 확대할 수 있다. 무슨 일이 일어날까요?

(관심이 있으시다면 이 사진을 보고 참을성있게 기다리셔야 합니다. ) 을 참조하십시오

/Kloc-0 1000000000000 광년, 우주는 별빛이 좀 있어 보여서 10 배 확대, 1000000000 광년 보기.

10 억 광년, 우주의 별은 조금 커 보이지만 여전히 별이다. 그런 다음 10 배로 확대합니다.

1 억광년 지점에서 우리는 마침내 은하계를 보았다.

확대 10 배, 65438+ 백만 광년, 기본적으로 은행계 전체입니다. 은행부는 회전하는 성운과 같다.

확대 10 배, 우리는 10000 광년, 우리는 은하계의 클로즈업, 마치 성운단의 구름 위에 있는 것 같다.

확대 10 배, 우리는 1 만 광년. 이때, 우리는 이미 이' 구름' 의 중간에 들어갔다. 마치 황사 속에 있는 것처럼 흐릿하다.

확대 10 배, 우리는 100 광년. 먼지 속의 큰 알갱이는 모두 사라지고 작은 먼지만 남았다.

확대 10 배, 우리는 10 광년에 이르렀는데, 100 광년과 별반 다르지 않은 것 같다. 하지만 1 억광년과 같은 장면이 있습니다.

확대 10 배, 우리는 1 광년에 도착했고, 우리는 더 큰 입자를 보았다.

확대 10 배, 우리는 1 조조 킬로미터의 하늘로 와서 다시 확대하려고 해도 잘 보이지 않는다.

그리고 10 배로 확대하면 1000 억 킬로미터 이상의 하늘로 갑니다. 이때 우리는 태양계를 보았다.

그리고 10 배로 확대하면 10 억 킬로미터 이상의 하늘로 갑니다. 그림의 빛은 변하지 않은 것처럼 보입니다.

그런 다음 10 배로 확대하면 10 억 킬로미터의 하늘에 도착합니다. 렌즈 아래에는 더 많은' 먼지' 가 있고, 파란 상자는 지구가 있는 곳이다.

그런 다음 10 배로 확대하면 1 억 킬로미터의 하늘에 도착합니다. 지구는 이 녹색의 "선" 에 있습니다.

그리고 10 만 킬로미터.

1 만 킬로미터. 렌즈는 다시 한 번 먼지를 뒤집어쓰고 1 억광년, 1 억광년과 같은 장면이 나왔다.

65438+ 만 킬로미터, 마침내 지구를 보았다.

10000km, 지구의 구름, 100000 광년 아래 은하와 비슷합니까?

1000km. 렌즈의 초점은 여전히 화면 중앙에 있는데, 이것은 북미이다.

100km, 우리는 시카고를 보았다.

10km

1 킬로미터.

100 미터.

10 미터.

1 미터.

0. 1 미터.

1 센티미터.

1 밀리미터.

100 미크론.

10 미크론.

1 미크론.

0. 1 미크론.

100 에.

1 나노.

1 이집트.

10 피미.

1 마이크로미터.

이 사진 그룹은 오래 전에 인터넷에 나타났습니다. 나는 매우 재미있어서 저축했다. 아마 많은 친구들이 다 봤을 거예요. 그러나 이것은 시청 결과에 영향을 주지 않습니다.

물질이 정말 무한히 세분화될 수 있을까?

이 사진들은 답이 분명해 보인다는 것을 우리에게 알려준다. 그러나 우리는 그것을 관찰할 수 없다.

수천 년 동안 과학자들은 무엇이 우리의 세계를 구성하는지 탐구해 왔다. 이제 우리는 그것이 전자와 쿼크로 구성되어 있다는 것을 알 수 있을 뿐이다. 인간은 현재' 너무 작아서 더 이상 작을 수 없다' 고 불리는 기본 입자를 기본 입자라고 부르는데, 그것들은 반대로 원자와 분자를 구성한다.

그런데 왜 우리는 물질의 분해를 전혀 관찰할 수 없을까요?

우선, 인류는 현재 기술에 한계가 있으며, 현재의 과학 탐구는 이미 인류의 인지경계에 도달한 것 같다.

인류는 지금 우리가 육안으로 보는 모든 것이 빛의 반사를 통해 전파되고, 빛은 한 가지 속도로 전파된다는 것을 알고 있다. 달빛이 지구로 퍼지는 데는 반 초가 걸리고, 태양이 지구로 퍼지는 데는 8 분이 걸리고, 가장 가까운 별이 지구로 퍼지는 데는 4 년이 넘게 걸린다.

과학계는 우주가 6543.8+05 억년 전에 태어났다고 생각한다.

따라서 현재 인간이 관찰할 수 있는 가장 먼 공간 지름은 654 억 38+05 억 광년 범위, 즉 654 억 38+05 억 광년 이내일 뿐이다. 우리가 그것을 보았을 때, 빛은 이미 6543.8+05 억년을 통과했다.

사실, 그것은 기만적입니다. 이것은 유명한 이중 슬릿 간섭 실험입니다. 이 실험은 광자가 파도 또는 입자가 될 수 있음을 보여줍니다. 구체적으로 무엇이 너의 관찰 자세, 즉 소위 관찰자의 저주에 달려 있다.

그래서 누군가가 새로운 이론을 제시했습니다. 빛은' 삼체' 의 직자와 같은 매우 지능적인 외계인 AI 로봇일 수 있습니다.

하지만 은하, 별, 행성, 산천을 포함하여 인류가 현재 알고 있는 모든 것은 광대한 우주의 5% 에 불과하며, 나머지 95% 는 보이지 않는 암흑 물질과 암흑 에너지이며, 심지어 색깔까지 포함해서, 행성마다 생물이 보는 것이 다를 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

그래서 몇 가지 결론을 내렸습니다.

1, 우리가 본 이 일은 지금, 벌써 사라졌을지도 모른다.

2. 우리가 보는 것은 우리가 보는 것이 아니라 다른 사람이 우리에게 보여 준 것이다.

우리가 물질을 볼 수 있는지 여부는 우리가 그것을 볼 수 있는지에 달려 있다.

마지막으로, 양자역학의 대변인 볼은 거시세계의 상식을 미시세계의 과학에 쓴다면 스스로 문제를 자초하는 것이라고 말했다. 그는 물리학자의 임무는 자연이 무엇인지 발견하는 것이라고 말했다. 이것은 잘못된 것이다.

양자장 때문에 입자는 매우 이상한 불확실성 원리를 가지고 있다. 우리는 한 입자의 위치와 속도를 동시에 측정할 수 없다. 위치를 매우 정확하게 측정하면 오차 속도가 더 빨라지고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

양자 마법 시대에는 물질의 가장 작은 기본 입자가 세분화될 수 있다는 것을 알면서도 관찰할 수 없거나 현재 관찰할 수 없다. 물론 양자 마법은 그 이상입니다.

결정론은 우리가 과거와 미래에 보고 일어나는 모든 것이 6543.8+05 억년 전 빅뱅의 순간에 결정된다고 말했다.

이 이론은 아인슈타인을 포함한 많은 과학자들의 지지를 받았다.

왜 이런 이론이 있을까요?

기초과학에서, 우리는 운동의 어느 시점에서 물질의 속도를 쉽게 계산할 수 있다. 그렇다면 과학법칙으로 어느 시점에서 우주의 상태를 계산해 다음 순간의 상태를 계산해 낼 수 있는지 알 수 있다. 물질이 무한히 세분화될 수 있는지 알 수 있다.

하지만 실험은 이것이 불가능하다는 것을 말해줍니다.

시간과 빛은 모두 허상이기 때문이다. 고전 역학에서 물질은 과학의 법칙을 지킬 수 있지만 양자세계는 변덕스럽다. 그것이 어디에 나타날지 알 수 없을 뿐만 아니라, 그 다음 위치를 판단한다 해도, 그 속도를 계산하는 것은 말할 것도 없이 허공에서 사라질 수 있다. (존 F. 케네디, 공부명언)

이 이론은 터무니없게 들릴지 모르지만, 사실이다.

즉, 우리가 밥을 먹는지, 복권을 사는지, 우리가 당첨될지, 아름다운 아내를 만날지, 우리가 80 세까지 살 것인지의 여부는 모두 6543.8+05 억년 전의 운명이다.

그래서 인연은 운명이다. 인연은 이미 정해져 있다. 6543.8+05 억년 전. 마찬가지로, 물질이 끝없이 세분화될 수 있는지, 우리가 볼 수 있는지 여부는 모두 결정론에서 정해져 있다.

마지막에 쓴다:

물질이 세분화될 것인지의 여부는 인류가 현재 이해할 수 없다. 인류의 수천 년 동안의 과학은 우주 앞에서 언급할 가치가 없다. 아마도, 처음의 그림처럼, 한 바퀴 둘러보니, 단지 하나의 순환일 뿐이다.

옥스퍼드 대학의 철학자 닉 보스트롬이 생각하는 것처럼, 아마도 인간 문명은 실제로 컴퓨터 프로그램에 살고 있는 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언)

그러나 어쨌든, 인간은 끊임없이 탐구해야 한다. 호기심은 인류 문명 발전의 원동력이다. 끊임없이 탐구해야만 우주와 인류 자체를 이해할 수 있다.

우주와 과학 지식에 관심이 있는 친구들은 이 책, BBC 와 중과원 추천, 우주과학, 미지의 인간, 관련 실험, 우주선 삽화 등을 볼 수 있다. 포괄적이고, 아름답고, 비싸지 않으며, 견문을 넓히면서 그들의 인생관을 바꿀 수 있다.

마지막으로, 이 기사의 끝으로 Netease 의 의견을 빌리십시오.

물질은 무한히 세분화할 수 있습니까? 만약 우리가 신월도를 가지고 있다면, 아무리 작은 일이라도 우리는 자를 수 있다. 이것은 우리가 이 문제를 무기한 보류할 수 있다는 것을 의미합니까?

사실, 이 문제는 이미 오랫동안 고려되었다. 고대 그리스에는 네 개의 유명한 고대 그리스 철학 유파가 있다. 최초의 철학자는 탈레스였고, 그는 과학철학의 아버지라고도 불린다. 이는 나중에 서양의' 형이상학' 과' 과학' 이 고대 그리스 시대부터 발전한 것이기 때문이다.

고대 그리스 철학자들은 당시 매우 심오한 질문을 연구하고 있었다: 만물의 기원은 무엇인가?

탈레스는 만물의 기원이 물이라고 생각한다. 그는' 자연철학 (과학의 전신)' 에 속하며 만물을 연구하는 가장 작은 성분은 무엇인가?

또 다른 고대 그리스 철학자 피타고라스는 만물의 기원이 숫자라고 생각한다. 피타고라스는 고대 그리스의' 형이상학' 의 시작을 대표한다. 그는 이미 추상적으로 사물을 분석하고 총화하기 시작했는데, 그렇다면 만물 운행 뒤의 법칙은 무엇일까?

고대 그리스 철학은 나중에 이 두 가지를 따라 발전했다. "자연철학" 중 가장 칭찬할 만한 가지는 쿠모클레트인데, 그는 만물의 기원이 원자와 허무, 즉 유명한 원자론이라고 생각한다. 하지만 쿠모클레트의' 원자' 와 오늘날의 과학에서의' 원자' 는 별개의 일이다. 그가 말한 원자는 철학적이어서 분리할 수 없다. 그래서 고대 그리스에서 철학자들은 어떤 것도 무한히 세분화할 수 없고, 항상 종말의 날이 있을 것이라는 결론을 내렸지만, 종말의 구성에 대해 여러 가지 견해를 가지고 있었는데, 그중 가장 유명한 것은 쿠모클레트의' 원자' 였다. (윌리엄 셰익스피어, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자, 원자)

오늘날 과학에서 언급한 기본 입자' 원자' 는 사실 세분화할 수 있다. 그러나, 쿠모클리트 이후 미시세계를 연구하는 사람은 거의 없다. 이것은 주로 관측 장비의 제한 때문입니다. 20 세기 전후로 모든 것이 바뀌었고, 과학자들은 이미 발전한 각종 기구를 이용하여 미시세계의 일부 물리적 현상을 얻을 수 있었다.

러더퍼드는 원자에 핵과 전자가 있다는 것을 발견했다. 나중에 그와 그의 학생인 채드웨이크는 원자핵을 비틀어 여는 세계에서 더 많은 진전을 이루었는데, 그들은 각각 원자핵에서 양성자와 중성자를 발견했다.

그들이 사용하는 방법도 순수하다. 즉, 입자를 이용해 원자핵에 부딪쳐 원자핵 안의 정보를 얻는 것이다. 그래서 과학자들은 양성자와 중성자를 세분할 수 있을까 하는 생각을 하고 있습니다.

과학자들이 양성자와 중성자를 폭격하는 방식은 루더퍼드와 채드웨이크와 비슷하다. 그 결과 입자가 양성자와 중자를 폭격할 때 세 가지 편향 각도가 나타난다는 것을 알게 되었는데, 이는 양성자와 중성자 내부에 양성자와 중성자보다 더 작은 다른 입자가 있어야 한다는 것을 의미한다. 과학자들은 그들을 쿼크라고 부른다.

과학자들은 양성자와 중성자의 상황을 탐구할 뿐만 아니라 많은 대형 액셀러레이터를 만들었고, 여전히' 충돌' 형식을 사용하여 미시세계의 물리적 현상을 얻고, 많은 다른 입자를 발견하여 이론물리학자들을 매우 골치 아프게 했다. 그들은' 어떻게 하나의 이론으로 이렇게 많은 입자를 묘사할 수 있을까?' 라고 생각하고 있다.

나중에 우리 시대에 가장 가까운 이론물리학의 최고봉, 즉 표준모델이 나타났다. 이 표준 모델에는 페르미온과 보손이라는 두 가지 기본 입자가 있습니다.

페르미자는 쿼크, 전자, 중성미자 등의 입자를 포함하고 있으며, 보손은 접착제, 광자, W 보손, Z 보손, 스보손 등을 포함한다. 이것은 어떻게 이해합니까?

우리는 페미자를 가장 작은 구성 단위로 이해할 수 있다. 만약 우리가 큰 칼을 가지고 있고, 무한히 물질을 절단한다면, 결국 결코 절단할 수 없는 가장 작은 입자는 페르미자이다. 보손이란 무엇입니까?

보손은 상호 작용을 옮기고 입자의 질량을 부여하는 데 사용됩니다. 양성자를 예로 들어보죠. 실제로는 쿼크 세 개와 글루온으로 이루어져 있습니다. 고무는' 밧줄' 처럼 쿼크 세 개를 묶어 강한 상호 작용을 전달한다. 그래서 보손은 모든 것을 구성하는 데 사용되는 "접착제" 와 같습니다.

요약 표준 모델의 이론상 물질은 무한히 세분화될 수 없으며, 페르미자는 쿼크, 전자, 중성미자 등을 포함하여 마지막에 남아 있다. 그러나 기본 입자만 물질을 구성할 수 없다. 우주에 물질이 존재하는 이유는 보손을 추가해야 하기 때문이다. 그것들은 만물의 접착제와 유사하며 페르미자를 함께 붙이거나 물질의 안정성을 보장한다.

A: 물질은 무한히 세분화 될 수 없습니다.

"한 자 가치, 한나절 동안 무궁무진하다" 는 것은 고대 장자의 사상이다. 수학적으로는 성립되지만 실제로는 통하지 않는다. 기존의 물리 이론에 따르면 물질은 가장 작은 단위를 가지고 있기 때문이다.

우리가 삶에서 보는 대부분의 물체는 원자로 이루어져 있고, 원자는 원자핵과 핵외 전자로 이루어져 있다. 원자핵 자체는 양성자와 중성자로 세분화될 수 있다. 현대 물리학에서 접할 수 있는 기본 입자는 쿼크, 전자, 광자, 중성미자, 힉스 보손 등이다.

양자역학에서는 물질이 기본 입자의 수준에 도달하면 더 이상 분해할 수 없습니다. 적어도 현재의 기술 수준에서는 그렇습니다. 이러한 기본 입자의 조합은 복잡한 물리적 세계를 형성합니다.

또한 양자역학은 우주에1.6 *10-35m 의 값이 있는 가장 작은 "플랑크 길이" 가 있다는 점을 지적합니다. 이 길이 아래에는 의미가 없습니다.

초현 이론과 같은 일부 프론티어 이론에서는 사물이 더 작은' 현' 으로 이루어져 있으며, 전자, 쿼크, 광자는 모두' 현' 으로 세분화될 수 있으며, 그것들은 다른 방식으로 진동하여 다른 입자를 얻을 수 있다.

현의 척도는 플랑크 길이이다. 기존 실험 기술로 현 이론 연구의 규모를 탐구할 수 없기 때문에 초현 이론은 여전히 이론 연구 단계에 있으며, 궁극적인 이론이 될 가능성이 가장 높은 이론이다.

양자역학의 관점은 세계가 이산적이고 길이, 시간, 공간이 이산적이라고 가정하는 것이다. 이러한 처리는 많은 역설을 피할 수 있으며 실험 관찰 데이터와 매우 일치한다.

수학에는' 바나 타스키 역설' 또는' 분구 역설' 이라는 매우 흥미로운 수학 역설이 있는데, 이 역설은 선택 공리에서 엄격하게 파생되었다.

분구 역설의 일반적인 의미는 3 차원 솔리드 볼을 가리킨다. 유한 부분으로 세분화할 수 있고, 각 부분은 무한 부분으로 나뉘며, 회전과 변환만으로 두 개의 동일한 솔리드 구로 재결합할 수 있으며, 원래의 솔리드 볼과 정확히 같다 (질량이 같고 밀도가 같고 반지름이 같음).

이 역설이나 정리는 수학 유도에서 흠잡을 데가 없지만, 분명히 물리 법칙을 위반했다. 요점은 공을 나누는 과정에 "무한 세분화" 가 포함된다는 것입니다. 일단 물리적 세계가 무한히 세분화될 수 없다면, 이 역설은 물리적 세계에 나타날 수 없다.

이 역설은 물리적 세계가 무한히 세분화될 수 없다는 것을 암시하는 것 같지만, 이것은 단지 암시일 뿐이다. 자연의 법칙은 조화되고 기묘하다. 이런 역설은 당연히 현실 세계에서 발생하는 것을 허용하지 않는다.

수냉은 얼음이 되고, 얼음은 뜨거울 때 기체가 되고, 기체는 추울 때 물이 된다. 물은 측정할 수 있고, 얼음은 측정할 수 있고, 가스는 무형이지만 질적이다. 질적 변화, 광대한 하늘만이 무한하고, 별들은 분할되고, 공간은 은하계와 태양계로 세분화된다.

우리는 아시아, 유럽, 아프리카 등을 포함하여 세계에서도 세분화되어 있다. 그리고 고대부터 그렇게 되었습니다. 각국은 각 대륙에 모두 자신의 점이 있다.

중국 고대 도교의 대표 인물인 장자 (기원전 369 년경-기원전 286 년경) 는 "한 자 유봉, 하루 반유봉, 끝없는 것" 이라고 말하면서 물질적으로 무한히 나눌 수 있는 사상을 보여 주었다. 거의 고대 그리스와 동시대의 쿠모쿠리테스 (기원전 460-370 년) 가 물질의 원자론을 제기했다. 그는 만물은 원자와 허공으로 이루어져 있고 허공은 원자의 활동 장소이며, 정말 비어 있다고 생각한다. 이 원자들은 결코 같지 않지만, 그것들은 분리될 수 없다. 원자는 물질의 가장 작은 단위이며, 그것들은 실질적인 내용이 없다. 그는 또한 원자는 일종의 존재이고, 허공은 존재하지 않는 것이고, 존재하지 않는 것은 존재하지 않는 것과 같지 않다고 생각한다. 이 관념들은 현대 과학 관념에 매우 가깝다. 도르턴은 이론을 바탕으로 현대 원자론으로 발전했다. 하지만 현대과학이론은 원자가 화학변화의 가장 작은 단위라고 생각하는데, 물리학에서 가장 작은 단위가 아니라 분리할 수 있다. 루더퍼드 알파 입자 폭격과 산란 실험에 따르면 원자는 원자핵과 핵외 전자로 이루어져 있고 원자핵은 양성자와 중성자로 구성되어 있다. 1964 년 미국의 겔만은 양성자와 중성자가 쿼크로 구성된 모델을 제시했는데, 이 모델은 1968 년에 발견되었다. 쿼크는 무엇으로 구성되어 있습니까? 양자역학의 사상은 물질이 가장 작은 구성 단위, 즉 기본 입자를 가져야 한다는 것이다. 물질은 무한히 나눌 수 없다. 그래서 기본 입자에 대한 탐구를 시작했습니다. 3 변경 후 기본 입자가 62 종으로 확인되었습니다. 조금 큽니다. 그래서 그들은 정말 분리할 수 없습니까? 현대 과학은 이러한 기본 입자가 "분리 할 수 ​​없다" 고 생각합니다. 즉, 그들은 공성이 아니라 질량 내용을 가지고 있기 때문에 "물질" 이 그들을 구성해야하지만, 이 "물질" 은 단독으로 존재할 수 없으므로 분리 할 수 ​​없습니다. 양자의 본질은 수학적으로 양자보다 작은 것은 의미가 없다는 것이다. 물질의 무한 분열을 잠그기 위해. 이 기본 입자들은 양자입니다.

이러한 견해를 고려해 볼 때, 일부 과학자들은 물질이 무한히 나눌 수 없다는 의문을 제기하는데, 이것은 철학적으로 비논리적이다. 첫째, 기본 입자가 너무 많아서 기본 의미를 잃는다. 많은 입자가 표준 모델에만 맞는 것 같습니다. 그렇지 않다면, 이론상 예언된 입자가 맞을 때까지 대형 충돌기에 부딪힐 것이다. 인간 충돌로 인한 많은 입자의 수명은 매우 짧으며 10 의 음의 수십 초밖에 되지 않는다. 이렇게 계속하면 기본 입자의 수가 증가하여 원하는 대로 만들 수 있다. 이런 의미에서 기본 입자는 기본이 아니다. 둘째, 앞서 언급했듯이, 기본 입자는 질량과 물질이 있기 때문에 물질은 크기가 있어야 한다. 이 "물건" 이 독립적으로 존재할 수 있든 없든, 그것은 기본 입자의 일부이며, 더 기본적인 것이다. 더 아래로 내려가면, 이 물건은 여전히 내용이 있어, 유형적인 물질에서 무형의 허무로 변할 때까지 계속 나눌 수 있다. 수학 한계처럼 완벽하다. 한계는 얼마입니까? 한계는 목표 결과일 뿐만 아니라 수학적으로도 무한하다. 그래서 물질은 무한히 분리할 수 있어야 하고, 기본 입자는 전혀 존재하지 않아야 한다. 여기서도 물질이 허공으로 구성되어 있다는 결론을 내릴 수 있다.

이 두 가지 관점은 두 극단으로 치닫고 있다. 기본 입자가 있다고 생각하는 물질은 무한히 나눌 수 없다. 하나는 기본 입자가 없으면 물질이 무한히 분할될 수 있다고 생각한다. 첫 번째 견해는 모든 물질이 62 가지 기본 입자의 서로 다른 조합으로 구성되어 있다는 것이다. 기본 입자의 종류가 조금 더 많지만 "모든 물질은 가장 기본적인 입자로 구성되어 있다" 고 말하는 것보다 더 합리적이다. 그러나 한 가지 질문을 쉽게 이끌어 낼 수 있다: 왜 다른 기본 입자가 있고, 서로 다른 조합이 서로 다른 물질을 형성하는가? 왜 본질적으로 가장 기본적인 입자로 구성된 물질이 차이가 날까요? 중성자 양성자와 같은 동일한 기본 입자도 있습니다. 모두 같은가요? 양성자는 모두 같은가요? 대답은 우주에 두 개의 똑같은 것이 없다는 것이다. 기본 입자 수급을 포함한 것은, 정확히 같으면 존재할 필요가 없기 때문이다. (알버트 아인슈타인, 과학명언) 이것은 우주의 보편적인 기본 원리여야 한다. 이런 의미에서, 기본 입자는 전혀 없고, 각 기본 입자는 다르다. 이것은 또한 물질 외관의 차이 (물질 다양성) 를 부분적으로 설명한다. 그리고 뉴턴 시대의 기계론을 범해서는 안 된다. 원자는 세계의 본원이고, 원자의 속성은 물질의 속성이며, 모든 운동 현상은 기계 운동으로 이해되거나 귀결된다. 사실 우주는 매우 복잡하다. 물질과 물질 사이에는 연관이 있고, 물질과 의식 사이에도 연관이 있다. 그들은 하나의 시스템이다. 물질은 단순히 기본 입자의 구성으로 귀결될 수 없고, 또 다른 것들이 안에 있다. 이것이 바로 물질 다양성의 진정한 원인이다. (알버트 아인슈타인, 물질명언) 그래서 두 번째 견해는 기본 입자가 없다는 사실에 어느 정도 일리가 있다는 것이다. 물질이 무한히 분리 가능한지 아닌지에 관해서는, 지금 이 층을 나누고 있으며, 앞으로는 분명히 나눌 것이며, 결국 우주의 본질과 연결될 것이라고 말해야 한다. 따라서 물질의 분열은 우주에 대한 인식 수준과 밀접한 관련이 있으며, 물질의 분열은 결국 우주의 다른 것들과 연결될 것이다.

게다가, 서방의 일부 과학자들은' 초현' 이론, 즉 M 이론을 제시했다. 그들은 기본 입자가 점입자라는 관점을 버리고 1 차원 현으로 대신했다. 사실' 현' 이 어떤 문제인지 아직 해결되지 않았고, 결국 원래의 문제로 돌아갔다. 이런 문제를 해결하는 것은 역시 우리의 동이다.

물질 = 의식 = 사상, 존재 = 허무, 죽음 = 생명, 그것들은 불가분의 관계이다.

양자역학에 따르면 우주 전체를 구성하는 입자는 쿼크, 글루온, 전자 등 기본 입자로 이루어져 있기 때문에 당연히 분리할 수 없다.

그러나 예로부터 절대적인 것은 없었고, 처음에는 불가분의 원자로 여겨졌으며, 과학이 발전함에 따라 분리될 수 있는 것으로 증명되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 그래서 절대적인 것은 없다. 이제 우리의 기술적 수단은 쿼크, 전자 등 에너지급만 식별할 수 있다. 인간의 에너지 기술이 그 날로 발전한다면, 양성자와 중성자를 "분쇄" 할 수있을뿐만 아니라 더욱 강력한 충돌기를 만들 수 있습니다. 전자나 쿼크와 같은 가장 기본적인 입자조차도 산산조각 나서 만물의 더 기본적인 성분을 발견하였다.

지금도 기본 입자의 형태에 대해서는 논란이 있다. 그중 상대론과 양자역학 통일이론을 구축하는 초현 이론은 만물을 구성하는 기본 물질이 쿼크, 전자 등 입자가 아니라 1 차원의 에너지 현이라고 생각한다. 이 현들의 진동 형태가 다르면 입자 특성이 다르다. 그래서, 만약 일이 마지막에 나누어진다면, 아마도 일련의 에너지일 것이다!

우주의 광대함과 그 법칙에 대한 우리의 정묘함은 피상적인 이해밖에 없다. 미래 과학의 더 큰 발전을 기대합시다!

어떤 것이든 이중성이 있다. 즉, 명시 적 존재와 암묵적 존재 (본질적으로 보이지 않음)

나는 개인적으로 모든 물질이 에너지의 집합이라고 생각한다. 예를 들어, 햇빛은 파동 입자의 이중성이다. 우리는 그것의 열량을 느낄 수 있고, 동시에 빛의 색깔을 볼 수 있다.

그래서 물질은 항상 나눌 수 있고, 옳고, 틀렸다. 물질의 물질성이 공성이라고 말해야 한다. 표현은 바로 색공이다. 둘 다 동시에 상호 작용합니다.

변화의 책: 간단하고 철저하다. 이생 태극, 태극생 양기, 양의생 4 품, 4 품생 8. 우주의 모든 것이 미래에는 천만 개의 위상을 끝없이 드러낸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 우주명언)

지혜의 근원은 공허함이다! L

물질은 일종의 현상이다. 자성은 비어 있고, 신체성의 표현은 유형적이다.

몸은 삼위일체다! 성은 텅 비어 있고, 자아는 없다!

우선, 물질은 무한히 분리할 수 있는 것이 아니다. 이른바' 무한분리가능' 이라는 개념은 우리의 상상 속에만 존재하거나 수학 개념에만 존재한다! 수학 분야에서는 숫자가 무한히' 나누기' 할 수 있고, 숫자' 1' 을 무제한으로 제할 수 있고, 영원히 끝까지 갈 수 있다. "0 보다 큰 최소 수" 를 찾을 수 없다고 말할 수도 있습니다!

그러나 때때로 수학의 개념이 반드시 물리 법칙과 현실 세계에 적용되는 것은 아니다. 이런 관점에서 수학은 과학이 아니다. 그것은 인류가 우주를 탐구하고 인류를 섬기는 수단일 뿐이다!

그럼 분리할 수 없는 물질이 있나요?

현재의 과학적 발견은 그 물질들이 분리될 수 없다는 것을 구체적으로 설명하지는 않지만, 전자, 중성미자, 스 보손, 쿼크 등과 같은 기본적인 입자들이 있다. 우리는 아직 이 입자들이 내부 구조를 가지고 있는지 실제로 발견하지 못했다!

그러나 이러한 기본 입자들이 세분화할 수 있는 내부 구조를 가지고 있더라도 물리학에 최소 길이가 있기 때문에 기본 입자가 무한히 세분화될 수 없다는 것을 의미합니다!

이 최소 길이는 플랑크 길이 (플랑크 시간과 플랑크 온도 등에 해당) 입니다. ), 플랑크 상수, 광속 및 중력 상수의 수치에 의해 결정되며, 약 1.6x 10 의 -35 제곱 미터로 양성자 크기의 1/2 에 해당합니다. 제멋대로는' 의미 있고 측정 가능한 최소' 이다.

플랑크 길이의 존재는 역설을 피할 수 있습니다. 즉, 우리의 시공구조가 연속적이지 않고 가장 작은 시공구조 계층에 시공간의' 점프' 가 존재한다는 뜻입니다!

만약' 생활대폭발' 의 쉘튼이 너에게 무언가를 말해 준다면 더 좋을 것이다. 왜냐하면 그는 현이론을 배우기 때문이다.

사실, 끈 이론은 위니치노가 먼저 제기한 것이다. 즉, 전자 광자, 중성미자, 쿼크와 같은 아원자 입자는 실제로 점 입자가 아니라 매우 작은 선형 현입니다. 이 현은 다양한 진동과 운동을 통해 다양한 입자를 생성하며 에너지와 물질이 서로 전환될 수 있다는 사실과도 일치한다.

현재 끈 이론이 확인되면 기본 입자와 네 가지 상호 작용력이 통일될 수 있다. 누가 끈 이론을 증명할 수 있습니까? 노벨상은 달릴 수 없고 인류가 자연을 인식하는 새로운 장을 열 수 있다.

따라서 물질이 무한히 세분화 될 수 있는지 여부는 아직 결정되지 않았습니다. 우리는 에너지와 질량이 서로 변할 수 있다는 것만 알고 있다. 뇌를 움직이려면, 모든 입자가 에너지로 변환된다면, 사실 이 덩어리라고 상상할 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 에너지를 세분화할 수 있습니까?