왜 지능이 높은 영화' 나비 효과' 평가가 이렇게 좋은가요?

2004 년 공상 과학 영화, 콩잎 점수 8.7, IMBD 탑100 차트 획득. 말할 필요도 없이' 나비효과' 는 654 만 38 만+05 만 달러의 투자로 북미에서 5800 만 달러의 흥행 수익을 올렸다. 각종 평가에서 볼 수 있듯이 이 인생철학적인 영화는 흥행이든 입소문이든 상당히 우수한 성적을 거뒀다.

물론 나비 효과가 업계에서 이렇게 높은 평가를 받는 것은 연극과는 거리가 멀다. 두 감독은 대본만 구상하는 데 6 년이 걸렸다고 한다. 끊임없는 연마 끝에 이야기 구조, 논리적 단서, 편집수법까지 감독의 머리 속에 각인되어 촬영도 생각만큼 어렵지 않았다.

나비 효과의 내부 핵심은 실제로 한 사람에게 묻는 것입니다.

당신은 지금의 생활에 만족합니까? 당신은 자신이 어느 순간에 내린 결정을 특별히 후회합니까? 과거로 돌아갈 수 있는 기회를 주지만, 이것이 당신의 현재 생활에 영향을 미친다면, 당신은 할 수 있습니까?

감독은 많은 관객들에게 불가능해 보이는 가능성을 만들어 과거로 돌아갔다. 주인공은 자신이 어린 시절로 돌아가 한 번에 한 번씩 자신의 아쉬움이나 잘못을 메울 수 있다는 것을 의외로 발견하였다. 다시 말해, 그는 자신이 가지고 있는 시간이 침전된 이성으로 여러 해 전의 공백을 메웠다. 이것이 바로 우리 대부분이 원하는 것이 아닙니까?

하지만 감독이 준 답처럼 모든 것이 나비 효과처럼 온몸을 움직였다. 모든 사람은 네 번째 차원을 깨고 시공간을 가로질러 가고 싶어하지만, 네가 생각하는 공백을 영원히 메울 수는 없다. (조지 버나드 쇼, 시간명언) 평행 우주에서는 공상과학의 의미에서 철학적 의미로 간단히 상승하여 영화 전체의 내포를 승화시킬 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언)

둘째, 극본이 우수하다는 기초 위에서 감독은 기술적인 수단에도 많은 노력을 기울였다. 타임슬립 자체가 추상적인 개념 아이디어를 화면에 넣을 때 사실 복잡하기 때문이다. 나비 효과는 이 과정을 최대한 간소화하는 것이다.

첫째, 나비 효과는 하드 설정 소프트 공상 과학 소설이므로 화면에 너무 많은 시각 효과 렌즈를 가질 필요가 없습니다.

남자 주인공은 일기를 보고 시공간을 넘나들며, 이 타임슬립을 하는 동안 화면에 보이는 것은 일기의 글이 분할되고 CG 가 과거로 돌아가는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일기명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일기명언) 남자 주인공이 어린 시절의 역사를 바꿔 지금까지도 원래의 오래된 기억화면이 입자 분해처럼 사라지고 대신 새로운 기억화면이 바뀌고 CG 와 함께 플래시백해 스토리콘텐츠에 특효를 제공한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이것이 바로 나비 효과의 고명한 부분이다.

이 영화의 가장 두드러진 특징 중 하나는 결말에 대한 처리다. 감독 편집판에서 주인공은 어머니의 자궁으로 돌아가 탯줄로 목숨을 끊었다. 그전에 서로 보살펴 주고 남자가 태어나기 전에 어머니가 두 번 낳은 적이 있다. 아마도 평행 우주에서, 처음 두 형제도 남자 주인과 같은 삶을 살아온 뒤 죽음을 택한 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언)

영화 한 편이 평가가 높다. 첫째, 이야기는 생각을 자극하고 영감을 줍니다. 나비 효과의 의미는 자명하다. 과거는 메울 수 없다. 지금의 자신을 받아들일 수 없고 과거를 바꾸려고 할 때, 당신을 맞이하는 것은 파멸뿐이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 둘째, 두 감독의 데뷔작으로서 나비 효과는 이미 상당히 성공적이었다.