여자는 다른 반쪽에 차가 있고 방이 있기를 바란다. 부모님이 모두 돌아가신 게 잘못인가요?

나는 방이 있고 차가 있었으면 좋겠다. 부모님이 쌍망하신 것은 삼관입니까?

차가 있는 것이 제 1 관이다. 방이 있는 것은 두 번째 견해이다. 부모의 죽음은 세 번째 관점이다.

응, 내가 이렇게 나누면 내가 토론하기가 훨씬 쉬워. 내가 보기에, 부모의 죽음에 대한 세 번째 관점은 상당히 부정확하다. 나는 그런 여자에게 큰 다크 서클을 준다 ~

첫 번째 관점: 자동차를 소유하십시오.

지금 차족이 많아서 자동차가 우리 생활에 큰 편리를 가져왔다. 평소 외출할 때는 버스를 기다리지 않고 택시를 잡을 필요가 없다. 여름에 에어컨을 켜고 차를 몰고 문을 나서는 것은 얼마나 즐거운 일인가. 아이를 낳으면, 데리고 부모님 집으로 돌아가는 것도 편리하다. 여성은 자신의 배우자가 차를 갖고 싶어 하는 게 잘못인가요? 게다가, 차는 여전히 다른 반쪽이고, 여자에게 양도하지 않았다. 어떻게 틀릴 수 있지?

모든 사람은 자신의 생활이 더 좋고 편리하기를 바란다. 여성들이 이런 생각과 요구를 가지고 있다는 것은 지나치지 않다. 여성의 요구가 없어도 지금 차를 사는 것도 보편적이다. 차를 가지고 있는 것처럼 위대하게 만들지 마라.

두 번째 관점: 집이 있습니다.

집은 한 집을 대표한다. 여자가 너와 결혼하면 너는 집조차 그녀에게 줄 수 없다. 왜 누군가가 당신과 결혼해서 이 집을 위해 평생을 노력해야 합니까? 밖에서 집을 세내는 것은 매우 귀찮은 일이다. 집세가 높은 것은 말할 것도 없다. 집주인이 일이 있는 한, 당신은 즉시 임대한 집에서 이사한 다음, 가족과 지저분한 짐을 가지고 다음 숙소로 이사하기 시작해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)

집도 너의 것이지 여자에게 주는 것이 아니다. 솔직히 말해서, 그녀는 단지 여기에 살고 있다. 설령 이혼 후에 네가 산 집도 그녀는 너의 재산을 나누어 주지 않을 것이다.

세 번째 관점: 부모의 죽음

만약 네가 이 점을 가지고 있다면, 이런 생각을 가진 여자를 모두 토해내야 한다. 왜 다른 반쪽의 부모님을 죽게 해야 합니까? 만약 너의 부모님이 돌아가셨다면, 이것은 너에게 어떤 이득이 될 것인가? 이런 심리는 근본적으로 건강하지 못하다.

고부관계 처리가 잘 안되기 때문인가요? 처리가 잘 되지 않으면, 서로 다른 것을 선택하거나, 서로 인내하도록 선택할 수 있다. 그것은 너의 다른 반쪽의 부모님이다. 네가 이렇게 생각하는 것은 너무 잔인하지 않니?

너는 그들이 늙어서 너의 지지가 필요할까 봐 두려웠니? 그렇다면, 당신은 효심이 없는 여자입니다. 만약 당신의 다른 반쪽도 그렇게 생각한다면, 당신은 어떻게 느끼십니까?

사실 우리가 아이로서의 가장 큰 소망은 부모가 건재하다는 것이다. 나는 그들이 늙었을 때 건강하게 오래 살 수 있기를 바란다. 그들은 앞으로 우리 아이들을 돌볼 수 있고, 휴일에는 그들을 방문할 수 있고, 우리의 가장 가까운 친척도 방문할 수 있다. 너는 어떻게 차마 그들을 우리를 떠나게 할 수 있니?

아가씨들, 여러분 모두 자신의 미래 생활이 완벽하기를 바라기 때문에 당신들이 집과 차를 갖기를 바랍니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 하지만 부모가 모두 죽는다는 이런 건강하지 못한 생각은 생각하지 마세요 ~