왜' 학력 무용지물',' 독서무용지물' 과 같은 논조가 계속 존재합니까?

' 학력 무용지물',' 독서무용지물' 과 같은 논조가 존재해 온 것은 저학력자의 열등감이 작용하고 있기 때문이다. < P > 많은 사람들이 구두로' 학력무용지물',' 독서무용지물' 을 외치지만 대중의 보편적 관념 중' 학벌론' 이 더 많다. 학력이 능력과 같지 않지만, 학력과 능력 사이에는 어느 정도 관계가 있다. 그러나 사회 실천에서 극단적인 사조가 있는데, 그것은 바로 중학력이다. < P >' 학벌론' 은 우리 생활의 모든 측면을 포괄한다고 할 수 있다. 많은 고용주들이 채용에서 지원자의 학력만 중시하고, 박사는 석사, 석사, 석사, 학부는 하지 않고, 전문학과는 전혀 고려하지 않고 미안합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언) 독신 남녀가 맞선을 볼 때도 어떤 학력이고 어떤 학교를 졸업했는지 먼저 봐야 한다. 일반 학교인지 중점 학교인지,' 985' 인지' 211' 인지 칭화 북경대학교 아니면 해외 유학인지. 학력 등급이 아니라면 계속 연락할 필요가 없다. < P > 역시 사회적' 학벌론' 때문에 학부모와 학교의 교육관에 직접적인 영향을 받았다. 학부모, 학생이 명교' 유일한 명문학론' 을 쫓고, 학교가 높은 점수의' 점수론' 을 추구하는 것은 더욱 그 때문이다. 어떤 사람들은 현재 중국이 완전히 "평생 시험" 이라고 말하는데, 이것은 사실 전혀 틀리지 않다. 그래서 저는 아직 중학교를 다니고 있는 어린이들을 권고하고 싶습니다. 학습 성적은 그 숫자만이 아니라, 정말 당신의 일생을 결정지을 것입니다. < P > 는' 학력론' 에 반대하지만 확률상 명문학교, 고학력자 능력이 뛰어난 사람은 확실히 훨씬 높고, 앞으로 우수한 인재로 성장할 가능성이 더 크다는 것을 인정해야 한다. 하지만 이는 확률에 불과하다. 이 확률의 차이가 99% 와 1% 라 해도 모든 개인을 대표할 수는 없다 고학력 저능자가 있고 저학력이지만 성공자도 있다. 확률은 낮지만 이것도 사실이다. < P >' 학벌론' 이라고 말하는 것은 불합리하지만, 변화를 원하는 것은 터무니없는 일이다. 당신이 어떤 대기업의 인력이라고 가정해 봅시다. 직원 한 명을 채용해야 합니다. 2 명이 이력서를 던지고 있는데 그 중 5 명은 석사, 15 개 학부입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 만약 그들이 모두 신선한 졸업생이고 모두 업무 경험이 없다면, 당신은 2 명 모두를 면접할 것입니까, 아니면 그 다섯 명의 석사생을 직접 면접할 것입니까? 본과가 확대됨에 따라 대학원생이 모집을 확대하다. 현재의 취업시장은 공급이 수요를 초과하는 것으로, 채용측이 주도적인 지위를 차지하고, 좋은 일자리는 왕왕 많은 지원자들을 끌어들일 수 있다. 고용인이 학력에 제한을 두는 것도 부득이한 경우가 많다. < P > 사물은 매우 역설적이다. 이런 현실에서 많은 사람들, 특히 학력차별을 받은 사람들은 이런 상황을 바꾸기를 희망하기 시작했지만, 종종 잘못을 바로잡아 일부 저학력자의 성공에 얽매여' 학력 무용지물',' 독서무용지물' 이라는 잘못된 관점을 얻어냈다. < P > 후윤연구원이 최근 발표한' 217 사회대 영웅리스트' 에 따르면 후윤백부표에 오른 2 여 명의 자산이 2 억 이상 되는 기업인 가운데 절반은 전일제 본과나 대학원 학력이 없는 것으로 나타났다. 후윤은 "사회기준에 따르면 이 사람들은 성공할 가능성이 가장 낮을지 모르지만, 부의 보고에서 그들은 성공하고 위대한 기업을 만들었다" 고 말했다. < P > 예상하지 못한 것은 또 일부 사람들이' 독서 무용론' 으로 해석했다. 하지만 이들은 본과 학력이 없는 이들 기업인들이 대부분 제조업과 지산업에 집중돼 최근 수십 년간 중국의 개혁개방 사회변화와 큰 관계가 있다는 것을 보지 못했다. 그러나 시대가 발전하면서 사회 전체의 교육 수준이 높아지고 시장경제가 점점 더 규범화되면서 이런 부자창출 기회와 공간은 더 이상 존재하지 않았다. < P > 이들 기업가들은 또 한 가지 유사점이 있다. 이들 중 많은 사람들이 EMBA 나 단기 과정 등을 읽어서 이전에 단절된 학습을 보완하고, 독서학습의 중요성을 더 잘 알고 있다는 점이다. 그들은 자녀의 교육에 더 많은 관심을 기울였으나, 어떤 가장 부유한 사람이 "어떤 청화 북경대학교, 모두 담력만큼 크지 않다" 는 말만 볼 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 그의 아들이 어릴 때부터 해외로 보내진 것을 모르고 싱가포르 Swiss Cottage 에서 초등학교에 다녔고, 영국 Winchester College 에서 중학교를 다녔고, 이후 영국 University College London 에서 중학교를 다녔다.

' 학력론' 이라고 말하는 것은 바람직하지 않지만. 하지만' 부자의 절반이 고학력이 없다' 는 잘못된 결론을 내리며' 독서가 쓸모가 없다' 는 잘못된 결론을 내린다면 더욱 안타까울 것이다.