미국의 연간 군비는 얼마입니까?

전쟁 지출을 포함하면 미국 군비는 매년 7000 억 달러의 높은 수준으로 유지되고 있으며, 세계에서 군비 지출이 가장 많은 다른 20 개국의 합계와 맞먹는다. 지난 몇 년보다 미국 군비 지출이 크게 증가했다. 인플레이션을 감안할 때, 미국의 작년 군비 지출은 냉전 시대의 평균 수준인 10.5 배에 달했고, 지난10 년 동안 미국 군비 지출은 67% 의 실제 성장을 달성했다. 재정 적자가 계속 증가하고 있음에도 불구하고, 미국 군비 지출은 통상' 안전' 위치에 있으며 삭감되지 않을 것이다. 이라크와 아프가니스탄 전쟁이 아직 해결되지 않았기 때문에 미국은 여전히 전쟁 상태에 있다. 이때 군비 삭감은 민주당을 더욱 약하게 만들고,' 매파' 입장을 가진 공화당은 동의하지 않을 것이다. 작년 중기 선거 이후 상황이 달라졌다. 공화당은 선거전에서 민주당과 오바마 정부를 비난하면서 금융위기 기간 동안 내놓은 구제조치가 시장정신에 어긋나고 미국의 적자를 악화시켰다고 말했다. 유권자들의 현 경제 상황에 대한 불만을 이용하여 공화당은 중기 선거에서 하원 다수석을 탈환하는 데 성공하여 상원에서 민주당의 우세를 크게 약화시켰다. 공화당은 하원을 정식으로 인수하기 전에 소위' 미국에 대한 약속' 을 발표하면서' 정부 지출을 경제 자극과 구조조치 출범 전 수준으로 삭감해 첫해에 최소 6543.8+000 억 달러를 절감할 것' 이라고 약속했다. 거액의 적자가 미국이 국방예산 삭감을 고려하는 현실적 원인이라면 공화당의 약속은 군비 분쟁 뒤의 정치적 고려를 반영한 것이다. 오바마에게 예산 삭감을 위한 더 큰 노력을 요구하자 공화당원들은 약속을 지키더라도 유권자들을 기쁘게 하기가 어려웠다. 예산 부족으로 공공부문 마비, 의료보험 등 복지 프로그램이 훼손돼 미국 국민의 생활부담이 커질 수 있기 때문이다. 반면 군비 삭감을 주장하는 것은 곤란하다. 공화당이 약속을 지키며 단기간에 유권자들의 불만을 불러일으키지 않는다는 것을 알 수 있다. 사실, 군비 삭감을 주장하는 많은 공화당원들은 켄터키 주 상원의원 폴과 같은 급진적인 국회' 신입생' 입니다. 그들은' 차당' 에서 왔고, 처음으로 국회의원으로 당선되어 그들을 지지하는 유권자들에게 교대를 서둘러 주었다. 매파 공화당원들은 예산 대폭 삭감에 반대한다. 이들은 미국 국방예산이 GDP 의 5% 미만이며 역사 수준에 비해 그리 높지 않다고 밝혔다. 더욱 걱정스러운 것은 군비 삭감이 미국의 전 세계 전략적 이익을 위태롭게 할 수 있다는 것이다. 군비 삭감을 지지하거나 반대하는 두 공화당원 사이에서 780 억의 목표는 전 대통령 조지 W 를 받았다.

W

부시에 의해 오바마 정부에 계속 남아 있는 공화당원 로버트 게이츠가 국방장관으로 임명되었다. 올해 5438 년 6 월+10 월 게이츠는' 지출 삭감' 목표를 발표하고 5 년 안에 군비 780 억 달러를 삭감할 계획이며 국방예산 삭감을 위한 기조를 정했다. 이 계획에 따르면 국방부는 5530 억 달러의 국방예산 (전쟁지출 제외) 을 찾아 전년도 회계연도 5490 억 달러의 예산에 비해 약간 증가했다. 또한 국방부는 전군에서' 효과적인 절약' 을 계속 실시할 예정이며, 절약된 자금은 무인시스템, 신형 해군 전자 방해 전파 송신기, 침투탄 업그레이드에 투입될 예정이다. 게이츠는 또한 향후 5 년 동안 군비 삭감을 계속할 예정이며, 20 12 년에서 20 16 년까지 군비 7800 억 달러를 삭감하여' 끝없는 지출 문화' 를' 검소하고 억제' 된 국방예산으로 바꿀 계획이라고 발표했다. 이러한 목표를 달성하기 위해 게이츠는 미군의 일부 무기 프로젝트를 베어낼 계획이며 해병대 양서원정전차 프로젝트가 그 중 하나다. 탱크와 같은 이 전차는 육지와 해상에서 고속으로 주행할 수 있지만, 가격이 비싸서 이미 예산을 심각하게 초과했다. R&D 과정이 여러 차례 연기되면서 미군이 F-35 전투기를 구매할 계획이 재검토될 것이다. 게이츠는 또 아프가니스탄 부대가 예정대로 20 15 년 동안 현지 안전을 지키는 책임을 맡게 되면 미 육군과 해병대가 4 만 7000 명을 감축할 계획이다. 더욱 논란이 되는 것은 게이츠가 퇴역 장교가 납부한 의료보험 선불을 대폭 높여 의료보험 지출의 급격한 증가를 효과적으로 통제할 수 있다고 주장하고 있다는 점이다. 지난 10 년 동안 미 국방부의 의료 보험 지출은 19 억 달러에서 500 억 달러로 증가했으며 향후 5 년간 650 억 달러로 증가할 것으로 예상됩니다. 국방장관의 우려는 올해 예산 삭감 계획이 정식으로 제기될 때까지 게이츠는 이미 군사적으로 절약을 실시했다. 그는 더 크고 더 나쁜 예산 삭감을 피하기 위해 군 군비 지출을 삭감하기 위한 프로젝트를 자발적으로 시작했지만, 그는 군비 삭감을 지지하고 반대하는 사람들의 비판을 받았다. 게이츠가 국방장관을 맡은 이후 국방부는 육군의 미래 작전 시스템과 미사일 방어 시스템 두 개를 포함한 30 개의 무기 시스템을' 감축' 했다. 미군이 F-22 스텔스 전투기와 주 월트급 구축함을 구매하는 계약도 취소됐다. 작년에 게이츠는 군비 절약을 강화했다. 그는 버지니아 주에 위치한 미국 연합부대 사령부를 폐쇄하고 향후 3 년 동안 매년 미군 고용 계약직 근로자의 예산 10% 를 삭감할 것을 제안했다. 게이츠는 앞으로 5 년간 6543.8+000 억 달러의 군비를 절약할 수 있도록 전군에서' 유효경제' 를 추진하고 있다. 게이츠의 군비 감축 계획은 하원 군사위원회 위원, 공화당원 벅 맥오웬 (Buck mckeown) 의 강한 반대에 부딪혔다. 그는 게이츠의 관련 행동이' 총사령관이 보낸 위험 신호, 전시국가의 급커브라고 생각한다. " 국회 교차 당파 협력기구 예산위원회를 이끄는 에스킨 파워스와 애륜 심슨은 지난해 2065.438+05 까지 국방예산 6543.8+0000 억 달러 삭감을 호소했다. 그러나, 그들은 15% 의 군사조달 감축과 10% 의 R&D 감축이 미국의 기술 리더십을 위협할 수 있다는 것을 인정한다. 일부 비평가들은 게이츠가 향후 4 ~ 5 년 동안 펜타곤이 설정한 예산 삭감 목표를 달성하기에 충분한 군비 지출을 삭감하지 않았다고 비난했다. 영국의' 이코노미스트' 잡지는 2008 년 이후 게이츠가 군비 감축 논쟁에서' 대세' 의 방향을 신중하게 판단했다고 주장했다. 하지만 게이츠는 올해 이직을 결심한 이상 군비 배정에 대해' 과격한' 조정을 할 의도가 없다고 보도했다.