배우의 연기력에 대해 어떻게 생각하시나요?

비교하면 배우의 연기력이 좋은지 느낄 수 있을 뿐만 아니라 어떤 작품에는 연기력이 있는지 없는지도 구분할 수 있는 것 같아요. 더 이상 나열하고 싶지 않다. 중국 본토 출신이든, 홍콩 출신이든, 대만 출신이든, 심지어 해외 출신이든, 연기력이 좋은 배우들은 아직까지 책을 쓰기에는 부족하다. 살아있고, 30세가 되기 전에 연기력이 폭발한 것. 최근 몇 년간 영화나 드라마 작품을 보면 연기력이 있는지 알 수 없나요? Zhou와 Zhang이 누가 더 나은지 대결을 벌이더라도 팬들은 액션이 얼마나 세밀한지, 표정이 얼마나 표현력이 좋은지, 대사가 짧지만 심오한지, 대사가 얼마나 깊고, 언뜻 보기에도 표현력이 놀랍습니다. 하지만 실력을 입증하기에는 충분합니다. Xiao Xianrou의 작품은 어떤가요? 모든 작품이 동일하기 때문에 일일이 나열할 필요가 없습니다! 비교를 해야 한다면 어느 제작진의 소품과 의상이 절묘한지 비교만 해보면 배우들의 무게감을 보면 어느 회사의 도시락이 맛있는지 알 수 있다. 사실 대다수의 관객들은 배우의 연기력에 대해 논평하기 위해 전문적인 지식이 필요하지 않다. 마치 위안씨가 7단계에 집착하는 것과 같지만, 적어도 그가 정말로 열심히 일한다면 그는 여전히 간다. 유령을 속이기 위해 신문을 태우기 위해 무덤으로 가는 것이 보입니다. 순수한 평신도인 나에게 있어서 영화나 TV 작품이 좋은지 아닌지는 그것이 자연스럽거나 부자연스럽게 느껴지느냐에 달려 있다. 대사와 더빙의 관점에서 분석한 사람도 있지만, 대사가 매우 중요한 것은 사실이지만, 대사를 제외하면 배우들의 움직임과 표정이 가장 중요하다. 움직일 필요도 없이 이 얼굴만으로도 연기의 분수령이 된다. 자격을 갖춘 배우는 자신의 손에 역할이 있고 얼굴에 더 많은 역할이 있습니다. 그의 얼굴은 끊임없이 변하고 어디를 가든지 얼굴을 바꿀 수 있다고 말할 수 있습니다. 그러나 이제 일부 배우들은 자신의 얼굴이 변하지 않는다고 느낍니다. 표정을 조절할 수 있는 근육이 수십 개도 없고, 손에 5~6개의 사인을 쥐고 있는데, 감독님이 울고 싶은 것, 웃으시는 것 중 하나를 들고 있으면 5~6회 재생 후에도 지속됩니다. 내년에도 계속하려면 물로 헹구고 말리세요. 그리고 이런 건 아직도 ​​고려 중이시라면 최소한 팻말을 들고 '아, 이거 웃는구나'라는 걸 알 수 있을 거에요. 그들의 눈에 흐르는 눈물을 보지 못한다면 그들은 복권 당첨을 축하하고 있다고 생각할 것입니다.

그리고 연기에 있어서는 '듣는 것'보다 '보는 것'이 더 중요하기 때문에 좋은 작품에서는 관련 없는 대사를 최대한 삭제해야 하고, 헛소리가 없어야 한다. 줄거리는 이야기에 의해 좌우되며 감정 표현은 신체 언어에 의존하지만 일부 현대 영화와 TV 드라마는 출연이 너무 많고 배우의 마음이 그의 마음에 반영되지 않기 때문에 매우 행복합니다. 그래서 그는 자신을 밀어붙이기 위해 내레이터에게 의존해야 하고, 일부 제작진은 돈을 절약하기를 원하지만 배우는 자신의 마음을 말해야 합니다. 배우의 연기력을 판단하는 아주 간단한 방법이 있는 것 같아요. 소리를 꺼서 자막을 차단한 뒤, 무성영화를 보면 경험이 쌓일수록 연기력이 좋아지는 것 같아요. 잘생김만 경험해 보세요... ..솔직히 그들의 예능은 영화나 드라마보다 훨씬 낫다고 생각합니다. 이 사람들이 만드는 게 한국 드라마보다 못하다는 걸 알게 된 이후로 요즘 국내 드라마를 많이 안 봤는데, 그래도 볼 수 있을 것 같은 국내 드라마는 단점이 있긴 하지만요. 아직은 보기 드문 작품이다. 다행히 <너바나 인 파이어>, <프리텐더> 등 국내 드라마의 양심을 뒷받침해주는 좋은 작품이 매년 한두 편씩 나오고 있다. 돈이 너무 많은 아이돌들에게 잘생겼다고 하면 잘생기고, 젊고, 정말 젊고, 춤도 잘 추는 그런 성격을 말하는 건데요. 연기에 있어서는 좋든 나쁘든 적어도 연기 얘기부터 해야죠. 좋은 옷을 입고 눈을 크게 뜨고 카메라를 응시하는 것은 정말 연기가 아닙니다.

이것은 관찰의 수준에서 비롯됩니다. 어렸을 때 에세이 쓰기를 처음 배울 때 선생님은 관찰을 잘해야 사람이 얼마나 잘 인식하는지를 결정한다고 말씀하셨습니다. 외부 세계의 세부 사항. 관찰에 관한 이야기가 생각납니다. 구체적인 인물을 잊어 버렸습니다. 대략적인 설명을하겠습니다. 문학 거인 A와 아직 문학 거인 A의 견습생이되지 않은 작가 B라고합시다. B는 견습생으로갔습니다. 우리 집 앞에서 세 사람을 관찰하고 있다고 맙소사, 당신이 본 것을 적어보세요. 3일이 지나자 B씨는 오고 가는 사람이 많아 기억에 남는 게 없다고 했다. A는 왜 기억하기 쉬운 것이 없다고 말했습니까? 지나가는 마차의 문양은 어떤지, 사람들은 어떤 옷을 입고 있는지, 얼굴 표정은 어떤지 모두 관찰할 수 있는 자료이다. 영화를 볼 때도 같은 원리가 적용될 수 있다. 이 캐릭터가 거짓말을 할 때 손톱을 뽑고 있다는 것을 관객이 알 수 있을까? 캐릭터가 웃다가 잠시 멈추는 모습을 볼 수 있나요? 근시를 통해 신문을 읽는 노인 역을 맡은 배우를 찾을 수 있나요? 자격을 갖춘 배우는 가능한 한 많은 작은 세부 사항을 사용하여 자신의 연기를 캐릭터의 행동에 더 가깝게 만들 수 있습니다. 이것이 제가 좋은 연기 기술이라고 생각하는 것입니다.

제가 존경하는 배우 틸다 스윈튼을 예로 들어보겠습니다. 저는 그녀의 영화 세 편, 즉 '나니아 연대기', '설국열차', '올랜도'를 보고 그녀가 좋은 배우라는 결론을 내렸습니다. 나'는 각 캐릭터의 차이점을 알아차린다. '나니아 연대기'에서 그녀는 차가운 표정과 고상한 눈빛으로 고상하고 무자비한 마녀 역을 맡았다. 우리가 인생에서 보는 오만한 사람들과 비교해 보세요. 그들의 표정은 똑같습니다.

'설국열차'에서 광기 어린 악역의 2인자 역을 맡은 그녀는 처음 사람을 고문할 때는 거만한 태도를 보였지만, 붙잡히자마자 윗몸을 내밀고 아첨하는 모습을 보였다. 이빨을 드러내며 초조하게 웃는다. 나는 왜 이런 신경질적인 캐릭터가 잘 연기됐다고 생각하는가? 길거리에서 그런 표정의 여자를 본다면 나는 반드시 숨어버릴 것이다. 그리고 <올랜도>에서는 남자에서 여자로 변하는 불멸의 인물을 연기했는데, 처음 10대 역을 맡았을 때 그녀의 미소도 10대 자세로 다리를 매우 빠르고 세게 휘두르며 달렸다. , 팔을 몸에 대고 옆으로 스윙합니다. 걷고 달리는 사람은 저마다 다릅니다. 아주 친숙한 친구들의 얼굴은 멀리서 보면 뚜렷하게 보이지 않지만, 걷는 자세를 보면 알아볼 수 있습니다. 나중에는 여자가 되어 웃을 때 입술을 오므리고, 대화할 때에도 여성스러운 말투와 자세를 보였다. 배우가 연기를 잘하려면 관찰력이 좋아야 하고, 관객이 캐릭터 디자인을 이해하려면 관찰력도 좋아야 합니다. 동작 하나하나에 숨겨진 기호를 읽지 못하면 자연스럽게 캐릭터를 분석하고 줄거리와 대사를 통해 플롯만 할 뿐, 연기의 질을 논할 수는 없다. 또 다른 예를 들자면, 내 남자 아이돌 이안 맥켈런이 <미스터 홈즈>를 할 때 눈물이 터지는 장면이 있었다. 가정부의 아들이 말벌 알레르기 때문에 병원에 입원했고, 이 때문에 홈즈를 더욱 원망하던 가정부는 지팡이를 이용해 그녀에게 반박했지만 갑자기 목소리가 갈라져 목발을 짚고 흐느꼈다. 마침내 그는 얼굴을 가리고 무릎을 꿇었습니다. 내 생각에는 이러한 일련의 행동은 캐릭터의 완고한 성격과 자책감을 생생하게 표현하고 있으며, 노인 셜록 홈즈의 외로움과 슬픔도 느끼게 했다. 물론 이건 제 개인적인 느낌이고, 위 두 분은 좋은 배우라고 생각해요. 배우의 연기력을 높이 평가하기 위해서는 먼저 삶 속에서 외부 세계를 인지하는 능력을 키워야 한다고 생각합니다. 배우의 연기력이 좋다 나쁘다를 판단하기보다는 예리하게 관찰하는 것이 사회생활에서 수익을 내는 데 도움이 될 수 있다.

우선 아직은 시야를 더 넓혀야 한다고 생각해요. 간단히 말해서, 다양한 장르와 국가의 좋은 작품을 더 많이 읽고, 비교해 보면 더 쉽게 볼 수 있을 것 같아요. 연기력에는 좋고 나쁨이 있지만, 배우나 스타의 연기력을 좋고 나쁨으로 간단하고 직접적으로 분류할 수 있는 수학적 문제만큼 명확하지 않은 경우가 많다. 게다가 토니 렁 카 파이처럼 연기력이 매우 좋고 관객들에게 인정받고 심지어 시간의 시험을 견뎌온 배우들도 실제로 소수 있다. 너무 안타까운 부분도 있는데, 예를 들어 얼굴 조절하는 사람으로서 예쁘고 잘 생긴 남자들 앞에서는 참을 수 없는 편이지만. 그 아름답고 잘생긴 남자들의 행동 하나하나, 표정 하나하나가 참 부끄럽다. 위 두 가지 외에도 처음부터 비교에 의존하는 중간 부분도 크다. 연기가 정말 형편없거나, 연기가 전혀 없는 공연을 보면, 비록 좋지는 않지만 무난하고, 짜증나지도 않고, 왜 나쁘지 않다고 생각하는 사람들이 많을 것이다. 나쁜 것 같아? 그건 나쁘다고 생각하는 사람들이 연기를 잘하는 작품, 연기를 잘하는 작품을 보는 데 익숙하기 때문일 것이다. 임계값을 높이면 되돌릴 수 없습니다. (사실 미적인 부분은 엉뚱한 부분이 있어서 본 주제와는 관계가 없기 때문에 자세한 내용은 다루지 않겠습니다.) 연기력이 좋다는 사람 중에는 양조카 파이, 장레슬리 같은 홍콩 배우도 있다는 평이 많습니다. , 다 스팅 호프만 같은 외국 배우, 카가와 테루유키 같은 일본 배우, 니시다 토시유키 등 본토 배우에 대해 물어보면 실제로 중국 본토 출신 배우가 많고, 많은 젊은이들이 훌륭한 아티스트와 배우를 꼽을 수 없을 수도 있습니다. 리밍치 선생님, 풍원정씨, 동생 황보씨 등 연기력은 모두 훌륭해요. 사실 중국 본토에는 아직 좋은 배우가 많지 않잖아요. 모든 이름을 나열하려면, 그렇죠? 연기를 잘하면 어떤 점이 좋은가요? 쉽게 말하면, 자연스럽고 캐릭터에 녹아든다는 뜻이다. 즉, 좋은 배우가 만들어낸 캐릭터는 그 배우의 작품이 완성되면 이 세상에 새로운 캐릭터가 탄생하는 것이다.

캐릭터의 선과 악, 그의 말과 행동은 여러분을 기쁘고 화나고 슬프고 행복하게 만들 것이며, 그것을 보고 있으면 이 캐릭터의 성장과 운명에 대해 생각하지 않게 될 것입니다. 보고 나면 오랫동안 잊지 못할 것 같습니다.