눈 깜짝할 사이' 가 무슨 말을 하는 거야?

오랫동안 안 나왔어요. 최근 반년 동안 줄곧 매우 바빴다. 그러나 이번에 올라와서 초고함 밑바닥에 깔린 오랜 서평이 있다는 것을 발견하고는 그것을 보내기로 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 아래 본문. < P > 는 최근 말콤 글래드웰의' 블린' 을 한 번 뒤져' 눈 깜짝할 사이' 로 번역했다. 이 책은 보통 중시되지 않는 현상을 주로 소개한다. 어떤 사람들은 아주 짧은 시간에 어떤 문제의 본질을' 생각하지 않고' 발견할 수 있으며, 그 정확성은 다른 사람들이 많은 시간을 들여 조사한 결과보다 훨씬 높다. < P > 책에는 몇 가지 예가 실려 있다. 예를 들어 일부 최고급 전문가들은 Getty 박물관의 그리스 문화재 위조품을 한눈에 한눈에 볼 수 있고, 심리학자들은 15 분간의 대화 영상을 통해 부부가 앞으로 이혼할지 여부를 예측할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이러한 예들은 인간의 마음이 문제를 분석할 때 우리가 느끼는 것보다 훨씬 예민할 수 있다는 것을 증명한다. 또한 Malcolm 은 비전문가의 첫 번째 감각이 반복적인 비교 분석을 거쳐 얻은 결론보다 더 정확하다는 또 다른 예를 들었다. Malcolm 이 최종적으로 얻은 결론은 사람들의 첫 느낌은 종종 착각에 덜 영향을 받아 더욱 의존할 수 있다는 것이다. 그러나 전문 훈련을 받은 전문가는 착각의 영향을 받지 않고 전문지식을 이용해 보다 정확한 판단을 내릴 수 있다. (그러나 여전히 문제의 극히 일부만을 이용하며 짧은 시간에 완성할 수 있다.) < P > 전반적으로 이 책도 읽을 가치가 있다고 생각합니다. 그러나 "Outliers" 만큼 매력적이지는 않습니다. 사람들은 천성적으로 천재에 대해 강한 호기심을 가지고 있을지도 모르지만, 이와는 대조적으로 이 책의 예시의 주인공은 그렇게 빛나지 않는다. 이 책의 더 큰 문제는 말콤이 결국 그가 말하는 현상의 본질이 무엇인지 이해하지 못했다는 것이다. < P > 사물의 극히 일부만을 추출하여 결론을 분석할 수 있는 이런 방법은 도대체 무엇일까? 이 책의 한 가지 예를 살펴보겠습니다. 미국의 한 병원은 일년 내내 심장병 위협으로 인한 병상 점유를 오진해 고민했습니다. 결국 구드먼이 대량의 병례 분석을 통해 발견한 매우 간단한 심장병 예측 방법 ('폐고인',' 수축압이 1mm 이하인 수은 기둥 등) 을 과감하게 채택해 오심 확률을 크게 낮추고 많은 의료를 절약했습니다. 이 같은 빠른 진단법은 통계학 도구를 이용해 심장병 위협의 높이와 관련된 몇 가지 변수를 선별해 환자의 모든 신체 지표를 광범위하게 고려하는 것보다 더 정확한 결론을 내렸다는 것을 여기서 분명히 알 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 이것이 바로 데이터 분석의 위력이다. < P > 데이터 분석의 관점에서 볼 때, 이 책에서 언급한 이러한 현상들은 모두 합리적인 해석을 가지고 있다. 이런' 생각 없이' 라는 이른바' 슬라이버 분석법' 은 사실상 무관한 변수를 제거한 후 사물을 분석하는 것이다, 통계학 11. 이들은 의학의 임상 진단, 금융 분야의 부정 방지, 전자상 분야의 추천 알고리즘 등을 포함한 빠른 판단과 관련된 모든 업종에서 거의 활용되고 있다. 말콤은 이것을 인식하지 못했습니다.

Outliers 의 내용도 통계적으로 앳된 부분이 있다. 예를 들어 1, 시간 현상에서는 그의 샘플 선택이 크게 빗나갔다. 그가 선택한 대상은 모두 이미 유명한 전문가, 스타다. 그리고 그들의 성공이 얼마나 많은지 분석한 결과, 1, 시간의 목적이 있는 집중 훈련이 당신을 어느 한 방면의 세계 최고로 만들 수 있다는 결론을 내렸다. 이것은 흔히 볼 수 있는' 생존자 편차' 에 속한다. 마치 복권에 당첨된 사람들을 조사해 보면' 복권을 여러 해 동안 계속 사겠다' 는 것이 복권에 당첨되는 비결인 것처럼 우스꽝스럽다. 이 책과' Outliers' 의 내용에서 우리는 Malcom 의 지식 구조에 대해 추측을 할 수 있다. Malcom 은 훌륭한 작가이지만 불행히도 그의 지식 구조는 문과생의 일방적이고 한계가 있다. 다음으로, 나는 또 다른' 인터넷 레드 북' 작가를 소개할 것이다. 그 지식의 깊이와 폭은 우리가 책꽂이에서 볼 수 있는 대부분의 이름보다 훨씬 더 크다.