복색공의 당첨 규칙이 합리적이라고 생각하십니까?

승리 규칙은 무엇을 의미합니까? 그들은 보너스와 상품을 말하는 것입니까? 상금과 상 분배를 뜻하는 것은 불합리하다. 규칙에서 반환률이 49% 로 명시돼 대상 변동이 있기 때문이다. 이 규칙을 받아들이고 이 규칙에 따라 행동하는 것은 합리적이다. 각 보너스의 확률이 다르면, 예를 들어 파란 공 중 하나는 16 이지만, 그 중 하나는 적어도 5 위안이다. 네 개의 빨간 공을 이기고 싶다면,

채민은 블루볼이 가격 대비 성능이 더 뛰어나 블루볼을 투입할 수 있다고 생각한다. 결론적으로, 베팅은 제한이 없고 번호는 자유롭게 선택할 수 있다. 채민은 자신이 가장 합리적이라고 생각하는 방향을 선택할 수 있다. 수량이 불합리하다면 당첨 확률이 너무 낮아 순전히 허튼소리다. 확률이 문제가 아니기 때문이다. 확률에 따라 상금의 정도만 결정된다. (알버트 아인슈타인, 당첨, 당첨, 당첨, 당첨, 당첨, 당첨) 복권이 유일하게 공평한 것은 번호라고 할 수 있다. 복권이 손해를 보는 근본 원인은 수익률이 부족하다는 것이다. 이 정의는 매우 좋다. 그래서 불공평은 대부분 수익률에 반영되지만, 복권이 발행되면 소비가 있을 것이고, 이 소비는 투명하다.

따라서, 만약 채민이 업계를 상대로 삼는다면 불공평할 것이다. 같은 번호의 채민들은 수익률이 부족해서 절반의 기회만 가질 수 있기 때문이다. 그러나 채민을 채민 간의 경쟁으로 생각한다면, 그것은 좋은 것이다. 사실, 업종은 단지 플랫폼이나 조직자일 뿐이다. 왜냐하면 채민 간의 당첨 수량은 업계의 수입과 무관하고, 업종의 수입은 시장 판매의 공제에서 비롯되기 때문이다. 만약 복권 당첨자가 더 많은 보너스를 받는다면, 상금은 유동적이다. 복권 당첨자가 당첨되지 않으면 나눠지고, 할당되지 않은 상금은 상장으로 굴러가기 때문에 업계는 주최자일 뿐이다. 그래서 업계의 규칙은 여전히 합리적이다. 만약 네가 정말 불합리하다고 느낀다면, 참여하지 않는 것이 가장 좋다.

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다.