기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 그렇다면 부유한 사람들은 왜 가난한 산간 지방에 돈을 기부하지 않습니까?

그렇다면 부유한 사람들은 왜 가난한 산간 지방에 돈을 기부하지 않습니까?

이 문제는 너무 심오하니, 내가 알아낼게 _

첫째, 1 억 달러를 갖는 것과 1 억 달러를 가지고 있다고 상상하는 것은 다르다. 학교에 다닌 대부분의 사람들은 모두 방학한 경험이 있다. 너 정말 방학인 것 같니? 따라서 "1 억이 있다면" 문제는 적절하지 않습니다. 직장에 다니거나 학교에 다니는 사람에게 휴가 후에 무슨 일이 일어났는지 물어보는 것처럼, 그다지 믿을 수가 없다. (알버트 아인슈타인, 공부명언)

둘째, 돈의 원천이다. 연간 소득이 500W 인 민영기업가가 어려서부터 6543.8 억+억을 축적하려고 노력한다면 그의 기부는 거의 0 이 될 것이다. 만약 그가 정말 전부 기부할 수 있다면, 왜 열심히 노력해서 벌어야 합니까? 복권 당첨자가 6543.8+0 억에 당첨되면 그의 기부금도 0 이 될 수 있다. 복권을 사는 사람들은 대부분 투기를 하고, 결국 복권에 당첨된다. 그들은 어떻게 자발적으로 포기할 수 있습니까?

셋째, 1 억누가 기부합니까? 첫 번째는 1 억 원이 9 소 1 점에 불과하다는 것이다. 예를 들어, 어떤 사람들은 "작은 목표, 먼저 1 억을 만들어라" 고 말합니다. 둘째, 가치 체계가 무너지거나 승화될 때, 포부가 있는 억만장자는 몸이나 가정이 갑자기 붕괴될 수도 있고, 가치 체계에서 그가 중요하게 여기는 것이 갑자기 사라지거나 붕괴될 수도 있고, 그가 절망할 때 기부할 수도 있다. 그리고 나는 갑자기 명랑하고 모든 것을 꿰뚫어 보는 평범한 사람이지만, 충분히 놀다가 장난감 하나를 버리겠다는 생각도 있었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 장난감명언) 나는 부자의 세계를 이해하지 못하지만, 어느 정도 그는 장난감을 충분히 가지고 놀았습니까? 또 영화작품과 뉴스보도에서도 제공이 자기 집을 불태웠을 때 버핏이 부자에게 모든 재산을 기부하도록 로비하는 것과 같은 몇 가지 예를 볼 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것은 단지 그들의 정신 경지가 이미 일반인을 뛰어넘었다고 말할 수 있을 뿐, 사람의 신앙은 좋은 일이다. 어떤 군인은 진심으로 국가와 국민을 위해 봉사하고, 어떤 군인은 군인을 직업으로 삼는 것을 볼 수 있다. 사람마다 다릅니다.

마지막으로 나 자신에 대해 말해 봐. 저는 가난한 사람입니다. 적어도 저는 그렇게 생각합니다. 나는 아직 거리에서 구걸할 지경에 이르지는 않았지만, 정말 10 억 달러를 준다면 기부하지 않을 것이다. 나는 654.38+0 억 달러를 2 억 달러, 654.38+0 억 달러, 654.38+0 억 달러로 바꿀 생각이 있다. 제가 정말로 1 억 달러를 가지고 있지만 빈곤선 이하에서 살고 있을 때, 저는 100 원을 가장 많이 기부하고, 더 많이 하면 생활에 영향을 줍니다.

또 한 가지: 부자에 대한 무정함은 부자가 인색하고 시시콜콜 따지는 것이 아니라 부자에게 한계가 없고 수단이 없고 무감각한 마음이' 좋은 일' 을 하지 않는다는 것이다. 한 가지 이유는 좋은 사람은 돈이 있을 수 없고, 부자는 장면을 지탱하는 것 외에는 좋은 일을 할 수 없다는 것이다. 흥미가 있으면' 자본론' 을 볼 수 있는데, 헛소리보다 훨씬 낫다.