믿을 수 없어! 86 만 예금이 연이어 도난당했다. 광대은행의 이체 시스템은 안전합니까?

우리가 은행에 돈을 저축한 것은 은행의 안전을 절대적으로 믿었기 때문이다. 하지만 지금은 한 노인이 86 만원의 예금을 연달아 도둑맞았다. 그는 심지어 어떤 관련 정보 알림도 받지 못했고, 심지어 은행도 이 문제를 발견하지 못했다.

하지만 디지털화 추세에 따라 예전에 은행이 카운터에서 운영했던 많은 업무가 이제 인터넷으로 옮겨가고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 디지털화, 디지털화, 디지털화, 디지털화, 디지털화, 디지털화) 우리가 은행 APP 이체에 익숙해져도 은행 APP 이체가 안전하다고 생각하면서도 안전에 주의하는 문제는 간과하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행)

현재 범죄자들의 사기 수단은 점점 더 높아지고 있으며, 수단이 끊임없이 등장하고 있어, 우리는 막을 수 없다. 그러나 나는 항상 내가 어떤 링크도 클릭하지 않고, 누구의 감언이설도 믿지 않고, 자신의 은행 카드 정보를 잘 보호하는 한, 나는 이미 돈을 은행에 보관하는 것이 절대적으로 안전해야 한다고 믿었다. 하지만 요즘 이 일로 인해 이것이 은행 이체 시스템의 문제라는 것을 의심하지 않는 것이 어렵다.

이렇게 놀라운 일이 일어났다. 86 만 예금이 연이어 도난당했다. 광대은행의 이체 시스템은 안전합니까?

-응? 노인이 광대은행에 예금한 85 만원 예금이 도난당했고, 8 일 이내에 전출되었다. 주목할 만하게도, 휴대폰 은행은 다른 장비의 로그인 기록을 표시했지만, 은행 카드에 연결된 휴대폰 번호는 어떠한 인증 코드 이체 등의 힌트 정보도 받지 못했다. 그래서 루 씨는 광대은행 제도에 큰 허점이 있다고 말했다. 나중에 광대은행과 소통하면서 몇 건의 이체가 모두 휴대전화 은행의 로그인 비밀번호를 통해 비밀번호, 지문 등을 지불한다는 것을 알게 되었다. 여기서 지문 검증은 카드 주인이 아니라 로그인 장치의 주 지문입니다. 그리고 노인은 카드가 광대은행 영업점에서 ATM 기계를 통해 열렸다고 말했다. 이것은 지문을 예약하는 동시에 휴대전화 은행의 기능도 개통해야 한다.

우리 각자는 휴대전화 은행을 통해 이체하려면 휴대전화 은행 로그인 비밀번호, 문자확인 코드, 얼굴 인식 검증, 지문 등을 거쳐야 한다는 것을 알아야 한다. 이렇게 엄밀한 층층의 보호 아래 이렇게 많은 예금이 발생해 사라졌다.

한편 노인의 사위는 광대은행 시스템의 허점을 의심해 직접 실험을 했다. 그 결과 보안 검증 과정에서 거래 비밀번호를 입력하면 은행 카드 주인 형의 얼굴 정보 대신 자신의 얼굴을 닦을 수 있거나 원활하게 이체할 수 있는 것으로 나타났다. 각종 정보와 실험을 통해 광대은행의 이체 시스템에 문제가 있어야 한다는 것을 증명하다.