복권 가게에 복권 구입을 의뢰하는 분쟁

어쩔 수 없이, 손바닥을 돕는 것은 정말 흑심 손바닥이다. 이 사람은 자기가 가게 주인에게 복권을 사도록 도와달라고 청했다. 당첨금액의 크기에 관계없이 바이어가 소유해야 한다. 가게 주인이 자기 소유를 하려고 하다니, 그는 정말 공덕의식이 조금도 없다고 말할 수 밖에 없다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 자기관리명언) 조금도 신빙성이 없다.

장사를 하려면 우선 성실성을 말해야 한다. 성실함이 없으면 모든 것이 무의미하다. 가게 주인은 확실히 성실과 도덕을 위반했다. 사실 생활에는 비슷한 사건이 많다. 분명히, 돈을 찾는 과정에서 더 많은 돈을 찾을 수 있지만, 돌려주지는 않을 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 아니면 바이어가 물건을 적게 가져갔는데도 지적하지 않을 것이다. 이것은 사실 주인의 부정직한 표현이다.

이 사람은 가게 주인에게 복권 한 장을 사달라고 하고 당첨되었다. 이치대로 말하면, 이 금액은 크기에 상관없이 결국 바이어에게 속해야 한다. 결국, 돈은 지불되었습니다. 구매자를 대신하여 구입했지만, 실제로이 품목의 소유권은 구매자가 소유했습니다. 그리고 당첨 금액은 사실 조금도 크지 않다. 겨우 670 원입니다. 그래서 저는 그렇게 할 필요가 없다고 생각합니다. 670 원이 자신의 사업을 망쳤기 때문에 정말 수지가 맞지 않는다.

가게 주인은 확실히 무책임한 표현이다. 판매자로서 성실성을 최우선으로, 고객을 1 위에 두어야 한다. 그러나 이런 태도로 너의 고객을 대하면 아무도 받아들일 수 없다. 그래서 두 사람의 다툼을 불러일으켰다. 다툼 때문에 즉시 경찰을 끌어들인 것이다.

내 의견으로는, 이 일의 원인은 주로 판매자에게서 나온 것이다. 나는 구매자가 어떠한 책임도 없다고 생각한다. 어떤 사람들은 바이어가 업주를 대신해서 산다고 생각할지 모르지만 당첨 후 반에게 상을 주는 것도 합리적이다. 하지만 저는 개인적으로 그렇게 생각하지 않습니다. 구매자가 같은 가격을 썼기 때문에, 이것은 가치 교환이다. 그래서 나쁘지 않고 당첨금을 똑같이 나눌 필요도 없다. 모두 바이어의 것이어야 합니다.