복권을 산 적이 있습니까? 너는 어떤 마음으로 복권을 샀니? 손해를 보지 않고 벌 수 있는 방법이 있습니까?

복권을 산 적이 있습니까? 너는 어떤 마음으로 복권을 샀니? 손해를 보지 않고 벌 수 있는 방법이 있습니까?

나는 복권에 자주 참가한다. 특히 3 과 3 D 를 배열한다. 비록 복권의 종류는 많지만, 내가 참가하는 종류는 많지 않다. 복권 자체가 오락이기 때문에, 나는 많은 시간과 능력이 없다. 바로 몇 가지 주류 채종, 즉 쌍색구, 로또, 3D, 3, 로또, 2 색구, 2 색구, 3, 로또

어떤 마음가짐으로 참가하느냐에 관해서는 완전히 일종의 오락 심리이며, 일반인의 마음가짐보다 더 순수하다고 할 수 있다. 솔직히 말해서, 3D 와 파레토 3 이 출시되면 나는 알게 된다. 당시 나는 승률이 높은 장점을 선전했다. 나는 한동안 참여했지만 여러 해 동안 참여하지 않았다. 나중에 업무상의 이유로 데이터의 성능과 효율성을 테스트해야 한다. 데이터의 속도와 효율성을 테스트하기 위해서는 테스트할 데이터를 찾아야 하기 때문에 갑자기 3D 와 Pareto III 의 숫자로 다양한 조합 테스트를 하고 싶습니다. 테스트를 거쳐 나도 겸사겸사 할 수 있을 것 같다. 그래서 나는 참여했다. 이런 마음가짐은 순전히 오락적인 마음가짐이라고 변명하는 것이 아니다.

손해를 보지 않고 이윤을 안정시킬 수 있는 방법이 있는지 없는지는 방법이 없다고 할 수 있다. 네가 몇 번만 참여하지 않는 한, 너는 투자할 때 매우 운이 좋은 당첨이 될 것이다. 그렇지 않으면, 아무리 좋은 장기 참여 방식도 편차가 생길 수 있다. 그렇다고 우리가 능력이 없거나 방법이 옳지 않다는 뜻은 아니다. 복권 자체에는 방법이 없기 때문이다. 우리가 가장 많이 하는 것은 가장 큰 가능성을 파악하는 것이다. 이 가능성을 어떻게 하면 손해를 볼 수 있는지, 다시 파악하면 사고가 날 수 있다. (조지 버나드 쇼, 성공명언)

흔들림은 복권에서 유일하게 공평한 규칙이라고 할 수 있다. 채민이 돈을 잃는 근본 원인은 확률이 낮고 번호를 잘못 고르는 것이 아니다. 숫자는 업계와 채민에게 가장 공평하며, 모든 복권의 반환률은 50% 정도밖에 되지 않는다. 그래서 복권이 손해를 보는 것은 수익률이 부족한 데서 손해를 보는 것이다. 이것이 이해하기 쉽지 않다면, 거꾸로 생각해 보세요. 충분한 수익률이 있다면, 채민들은 여전히 손해를 볼 것인가? 모든 번호가 돈을 벌 수 있도록 충분한 리베이트율이 있다면, 업계의 어떤 방법과 운영이 채민에게 손해를 보게 할 수 있습니까? 그래서 채민 적자의 근본 원인은 수익률이 부족해 수익률이 다소 정해져 있고, 이윤을 안정시킬 수 없고, 도박을 이길 수도 없다는 것이다.

안정적으로 돈을 벌고 손해를 보지 않는 것은 어쩔 수 없지만, 약간의 기교와 경험을 쌓는 것도 그리 어렵지 않다. 손해를 보지 않고 이윤을 조금 버는 것도 그리 어렵지 않다. 다만 우리의 사고방식은 조정이 필요하다. (알버트 아인슈타인, 생각명언) 결론적으로, 우리는 수익률이 부족하다고 해도 숫자에 얽매이는 것이 아니라 최선을 다해 보완해야 한다고 분석했다. 하지만 얼마나 많은 돈을 벌었는지에 관해서는, 나는 정말 그렇지 않다. 첫째, 내가 번 돈은 전설만큼 많지 않다. 둘째, 저는 오락적인 마음으로 참여하고 있습니다. 설령 내가 한 번에 수백 원을 던진다 해도, 나는 두 배로 증가할 것이다. 내가 추구하는 것은 상을 받는 것이지 상을 받는 것이 아니다. 사실, 많은 친구들이 스스로 할 수 있지만, 많은 친구들이 큰 돈을 벌고 복권으로 돈을 벌고 싶어 하기 때문에 이런 방법을 사용하는 것을 하찮게 여긴다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 친구명언) 솔직히 말하면, 그들은 좋아하지 않는다.

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다. (공유에서 문장)