무레네오는 인재 발견에 능하다. 데브라우네는 왜 부하들의 중용을 받지 못했습니까?

모두 알다시피 무레네오는 20 13 에서 첼시의 전당에 두 번 진출했고, 세 번째 인솔팀이 프리미어리그 챔피언과 리그컵 우승을 차지한 것은 풍경이 무한하다고 할 수 있다.

새숙은 전술이 보수적이어서 수비 반격을 좋아하고 실전 축구를 극치로 발휘한다. 언론은 그의 전술을 버스에 비유했다. 싸이는 수비가 강한 것을 좋아하기 때문에 수비 능력이 완벽한 미드필더를 선호한다. 무레네오는 딩딩처럼 강하고 약한 선수를 볼 수 있는데, 첫인상은 맞지 않을 것이다.

또 딩딩은 브레메에서 다소 유명하지만 프리미어리그에서 자신을 증명한 적이 없다. 잉글랜드 프리미어리그의 체력 대결은 여전히 부족하고 첼시의 미드필더에서의 위치도 어색하다. 당시 첼시의 미드필더로는 자바르킨, 파브레가스, 마티치, 윌리엄, 라미레스, 오스카 등 많은 스타들이 있어 경쟁이 치열했다. 딩딩은 출전할 기회가 거의 없다. 새숙은 또한 데브라우니가 나의 건설팀 계획에 있지 않을 것이라고 말했다.

데브라우네는 독일 분데스리가 복귀로 볼프스버그에 가입하여 신속하게 조직의 핵심이 되었다. 개인도 독일 분데스리가 빛을 발한다. 또한 독일 분데스리가 경험을 통해 우리는 마침내 푸른 달을 잡을 수 있게 되었다. 지금 맨시티에서 세계적인 미드필더 실력을 뽐내고 있다. 과디올라의 손에는 바사몽 3 의 하비백의 그림자를 어렴풋이 볼 수 있다.

새숙의 미드필더는 모두 맥클레이, 에신, 스네이더 같은 장정이다. 오늘날까지도 맨체스터 유나이티드는 여전히 무 감독의 미드필더다. 마티치, 펠레니, 보그바는 모두 키가 크고 건장하다. 당초 서갑이 매우 창의적인 이집트 감독을 공격했을 때, 싸이에 의해 수비형 맨투맨 미드필더로 만들어졌다. 이집트의 전술집행력이 너무 강하다는 탓만 하는 것은 이미 새숙전술체계에서 없어서는 안 될 부분이 되었다. 틴틴틴이 첼시에 있었다면, 에렐라는 지금 그의 템플릿일 것이다.

당연히, 모두는 틀리다. 퍼거슨 경도 피크와 보그바를 팔지 않았나요? 무레네오도 사람이니 실수할 때가 있을 것이다. 현재 드브라우네이맨시티는 잘 찼고, 무레네오는 맨체스터 유나이티드에서 교편을 잡는 것도 괜찮다. 당시 두 사람은 어깨를 스치며 제각기 물건을 달렸다. 다행히도, 그들 중 누구도 지체하지 않았다.

초대해 주셔서 감사합니다. 왜 무레네오는 인재를 발견하는 데 능한데, 데브라우네는 오히려 그 중용을 받지 못했을까? 제 생각에는 그 이유는 다음과 같습니다.

1, 딩딩의 당시 실력은 오늘의 수준보다 훨씬 낮았다. 그는 브레메에서 놀라운 성과를 거두었지만, 당시 그의 실력은 무레네오가 그에게 너무 많은 관심을 불러일으키지는 못했다. 가장 중요한 것은 틴틴이 무수남이 도입한 것이 아니라 새삼촌 20 12 가 아직 황마에 있다는 점이다.

2, 스타일이 맞지 않아요. 블루스에 관해서, 첼시. 사람들이 가장 먼저 생각하는 것은 피와 철이다. 즉, 철혈이라면, 팀에는 철칙이 있어야 한다. 당시 딩딩에게 그의 거칠고, 분방하고, 자유분방한 스타일은 당시 첼시와 무레네오의 전술과 호환되지 않았다. 더구나 당시 블루군은 절정에 달했다. 무잘생이가 아니더라도 어떤 코치도 갓 두각을 나타낸 젊은 신예를 위해 첼시 팀 전체의 전술을 쉽게 바꾸지 않을 것이다.

3. 브레멘의 여정에서 볼 때 틴틴이 잘 발휘하려면 전체 전술이 그를 핵심으로 삼아야 하는데, 이는 브레메이가 감당할 수 있는 것이었고, 당시 첼시는 감당할 수 없었다. 아자르, 콰드라도, 슐러, 윌리엄 등 그 당시 팀에는 람파드를 제외한 다른 청년들이 많이 있었다. 아자르, 콰드라도, 슐러, 윌리엄 등 틴틴틴보다 많이 다르지 않았다. 4. 간소화된 라인업. 무레네오의 과거 습관으로 볼 때, 그의 라인업은 거의 극치에 이르렀다. 주력 외에 교체는 극히 드물다. 그래서 당시 중생의 일원으로서, 데브라운은 밝은 미래를 갖기가 더 어려웠다.

5. 딩딩 앞에는 넘을 수 없는 큰 산인' 철인 람파드' 가 있다. 무훈의 심복으로서 정신, 위망, 카리스마, 팀에 대한 역할, 부상, 신체 자질 등 속성들은 당시 완전히 성장하지 않았던 딩과 비교가 되지 않았다. 만약 당신이 코치라면, 당신은 어떻게 선택할 것입니까?

6. 당시 이궁에 처음 들어온 새숙으로서 황마에서 성공하지 못한 시즌을 겪었고, 한 시즌만 잘 표현한 선수를 자신의' 칩' 으로 위신을 다시 세울 필요가 있는가? 만약 당신이 코치라면, 당신은 얼마나 많은 위험을 가지고 잠재력이 있는 선수를 내기할 것입니까? 무군은 도박꾼이 아니다. 그는 이기는 것에 습관이 되어 결과는 두말할 나위가 없다. 7. 틴틴 자신의 선택. 젊은 선수로서, 특히 그의 상승기에, 그는 당연히 더 많은 경기를 해서 성장할 필요가 있다. 당시 첼시에서는 틴틴틴이 주력을 얻을 기회가 거의 없었다. 그래서 그는 결코 자신의 도도한 성격 때문에 자신이 회전선수가 되는 것을 억울하게 하지 않을 것이다. 이전은 대세의 추세이자 필연적인 결과이다.

결론: 인연입니다. 딩딩의 이적은 아쉬웠지만, 그때도 이런 결말이 가장 완벽했다. 이적 덕분에 틴틴이 세계적인 미드필더가 될 수 있었다. 무레네오는 당시 첼시의 감독으로서 그가 해야 할 일을 했을 뿐이다. 소위' 무지' 는 중용하지 않지만, 새까맣다는 핑계일 뿐이다. 죄를 짓고자 한다면, 왜 여기서 멈추지 않습니까?

사실, 많은 사람들이 무레네오 밑에서 얻은 것이 아니라 새숙의' 무지' 에 의문을 제기하고, 그가 젊은이를 키우고 사용할 수 없다는 것에 의문을 제기하는 것은 무레네오에게 불공평하다.

우선, 우리는 드브라우언과 당시 새숙의 밑에서 공을 차던 드브라우언비를 가져갈 수 없다. 양기의 딩딩은 한 등급의 선수가 아니어서 수준 차이가 크다.

둘째, 첼시와 같은 명문 팀의 감독으로서 그는 표현 스트레스가 심해 능력과 컨디션이 가장 강한 선수를 선택하게 될 것이다. 당시 첼시 인재는 아자르, 마타, 오스카, 윌리엄, 같은 위치의 훌러를 포함했다. 아자르가 프랑스 르샹피오나 최고의 선수들의 후광을 무릅쓰고 첼시에 합류했다. 마타는 2 년 연속 첼시 최고의 선수이다. 오스카는 20 12/20 13 첼시와 유벤투스의 유럽축구연맹 챔피언스리그 조별리그에서 2 분 만에 두 골을 넣어 일거에 유명해졌다. 윌리엄은 충격력이 강하고, 공을 차고 성실하며, 무레네오가 좋아하는 스타일이다. 역시 젊은 선수인 슐러, 독일 월드컵 챔피언의 일원으로 실력이 만만치 않다. 데브라우네는 당시 무명의 젊은 선수일 뿐, 능력 수준은 이전 선수와 비교할 수 없었다. 감독이 되는 사람은 누구나 그를 뒷줄에 앉힐 것이다.

마지막으로, 사실, 무레네오는 이미 데브라우네의 잠재력을 보았다. 당시 같은 위치에 사람이 너무 많았기 때문에 첼시는 슐러와 데브라우네를 청소했다. 두 사람의 처리 방식에서 무레네오는 훌라를 직접 팔았지만, 딩딩딩이 임대한 방식을 채택하여 후르락보다 더 큰 데브라우네의 잠재력을 마음에 들어 앞으로 중용을 회수하려 한다는 것을 보여 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언)

그리고 당사자 데브라우네도 이후 무리네오를 공개적으로 비판한 적이 없다.

데브라우네의 예를 들어 무레네오가 인선을 알 수 없다는 것은 불공평하다는 것을 알 수 있다.

나는 나의 대답이 네가 무레네오를 다시 아는 데 도움이 될 것이라고 생각한다.

(참고: 그림은 네트워크에서 가져온 것이고 삭제되었습니다)

무레네오는 스타를 자신의 전술체계에 적응시키는 사람이지,' 사람을 위한 보초' 가 아니다! 나는 무레네오가 인재 발견에 능숙하다는 주제에 동의하지 않는다. 무레네오는 인재 발견에 서툴며 자신의 전술체계에 적합한 선수만 선택할 수 있다. 자신의 전술체계에 맞지 않는 사람에게는 오랫동안 명성이 자자한 스타라도 무자비하게 냉대를 앉히거나 팔게 할 것이다.

드 브라운, 카시리아스도 마찬가지죠. 그가 사람을 뽑을 줄 모르는 것 같은데, 사실은 타협하지 않는 태도이다.

많은 코치들이 손에' 좋은 카드' 를 쥐고 있지만 챔피언 팀을 짜낼 수는 없다. 하지만 무레네오는 포르투갈에서 야근을 할 때 이미' 아는' 경지를 가지고 있다. 그의 손에 든 선수가 거물급이든 아니든, 그의 전술적 요구에 부합할 수만 있다면 된다. 그래서 그 해 포르투에서 그는 바이아, 카발리오, 마체니, 데코, 맥카시, 알베르토와 함께 첫 시즌 포컵, 포슈퍼컵, 리그 컵을 따냈고, 두 번째 시즌에는 리그 챔피언과 유럽축구연맹 챔피언스리그 트로피를 받았다 ...

나중에 첼시와 국제 밀라노가 더욱 두드러졌다. 설령 네가 주장이나 스타라 해도 전술체계에 맞지 않거나 무레네오의 전술적 안배를 존중하지 않는다면, 너는 모두 옆으로 서 있을 것이다. 그래서 명성이 작아 중용되지 않은 선수들은 그를 사랑했고, 소외된 거물급 선수들은 그를 미워했다.

데브라우네와 사라흐가 무미남에 의해 매각된 이유는 그가 그들의 능력을 발굴하지 못한 것이 아니라, 그들이 아직 어려서 나타난 실력을 보여주지 못했기 때문이다. 무미남이 말했듯이:. 사라흐가 첼시에 왔을 때 아직 어린아이였다. 심신이 준비되지 않아 영국의 사회와 문화에 적응하지 못했기 때문에 모든 것이 그에게 힘들었다. ""

아무도 앞뒤가 없다. 이른바 백락상마의 성공 사례들은 사후 선전일 뿐, 더 많은 것은 꾸물거리거나 묻히는 것이다. (알버트 아인슈타인, 성공명언) 중요한 것은 무군이 그들을 발견하거나 중용하는지 여부가 아니라, 그들이 모레 노력할 것인지의 여부이다!

데브라우치 첼시 때 마침 그가 오지 않은 메이에서 빌린 적이 없을 때였다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시) 당시 무레네오는 방금 스탬퍼드 브릿지 복귀해 두 번째 궁궐을 완성하고 그 시즌 프리미어리그 우승을 차지했다. 앞허리 위치에도 더 블루스 오스카와 뒷허리 능력이 있는 람파드가 있다.

더 블루스 당시에도 근육류, 반축구를 중시했다는 점을 지적해야 한다. 무레네오는 앞허리의 수비 능력을 중요하게 여겼고, 김군은 이미 그의 수비 효율을 과시했다. 그래서 막 투표를 하러 온 데브라우네는 입장이 없었지만 타이밍이 맞지 않았다. 사실, 람파드는 데브라우니가 정말 재능이 있다고 말했지만, 당시 더 블루스 미드필더들이 많았기 때문에 그는 기회가 부족하다고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언)

데브라우네는 당시 독일 분데스리가 안에서 느낌을 찾았기 때문에 볼프스부르크를 임대한 경험이 매우 순조롭다는 점을 지적해야 한다. 그는 20 번의 직접 어시스트로 그 시즌 유럽 5 위 어시스트를 기록하며 미시모비치 단일 시즌 24 번의 어시스트 독일 분데스리가 기록을 거의 깼다.

그 이후로, debraune 는 세계 최고의 미드 필더, 단 하나의 기회, 호문에서 주력 을 재생할 수 없습니다, ​​블루 문 은 바로 이티하드 스타디움, debraune 과 맨체스터 시티 원활한 도킹, 하나의 주요 위치 를 설정하는 등 하늘 가격 을 제공 합니다.

일류 팀의 핵심에서 최고급 호문통수까지 시험을 통과한 후, 드브라우네는 마침내 과수남 밑에서 엄청난 에너지를 터뜨렸고, 그의 제구사유도 상당히 놀랍다. 올 시즌 그는 5 차례 직접 어시스트를 보내 2 1 2 차 키 패스를 완료해 마스터급 수준을 입증했다.

그래서 돌이켜 보면, 드브라우니가 첼시나 무레네오의 장부에 출전 기회를 얻지 못한 것은 안타까운 일이지만, 최고급 미드필더가 되는 것도 일조일석의 일이 아니기 때문에 이것은 운명일 뿐, 누가 그가 실수하는 것을 본 적이 없는가? 새숙을 완전히 탓하기는 어렵다.

이것은 무레네오의 전술과 매우 관련이 있다. Mu Shuai 가 코치 한 팀을 살펴 보겠습니다. 잉글랜드 프리미어리그에서 무사령관은 다프와 로벤을 이끌고 변봉 혁명을 벌였다. 공격수와 빠른 윙어는 그의 전술적 상징이 되어 큰 성공을 거두었다.

국제 밀라노에 간 후 무잘생긴 전술이 달라졌다. 스네드와 밀리토는 클래식한 기질을 띠고 의갑 전술에 더 잘 부합하며 규율성이 강하고 포메이션이 치밀하며 리듬이 약간 느리다.

레알 마드리드에서 크리스티아누 호날두 등의 공격 모델은 첼시의 양익과 비슷하지만 센터 벤제마와 드로바의 사명은 완전히 다르다. 협조와 응집력이 그의 최우선 과제다.

프리미어리그로 돌아온 후 무레네오는 아자르 같은 변봉을 공격의 핵심으로 선택했다.

여기서 볼 수 있듯이, 무군은 리그 환경에 따라 다른 전술적 선택을 할 수 있기 때문에 빠른 템포가 높은 프리미어리그에 대해 빠른 속도로 움직이는 변봉이 측면에서 틈을 열고, 중도의 공격수가 교두보 같은 지점이 될 수 있다는 것을 알 수 있다. 드로바가 가장 좋은 예이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

무훈의 전술체계에서 프리미어리그는 공격력이 강해서 공을 다른 반쪽의 윙크로 빠르게 밀어낼 수 있어야 한다. 잉글랜드 프리미어리그에서 그가 선택한 로벤 다프 아자르 (Roben Daff Azar) 와 산체스 (Sanchez) 는 통계적으로 최고의 선수이며, 무레네오가 선택한 윙어는 더 깊은 타격 능력이 필요하다. 반면에, 그는 선수를 조종하려는 편협한 욕망을 가지고 있다. 그가 너에게 시킨 것은 옳은 일이니, 다른 것은 모두 그라운드에 나타나서는 안 된다. 따라서 집행은 그의 첫 번째 선택 기준이다. 그의 대원들은 모두 자신의 전속 구역을 가지고 있으며, 각자의 직무를 맡고 있다. 만약 왼쪽 선수가 오른쪽으로 뛰어간다면, 그는 책상을 뒤집어서 퇴장할 수 있다.

그럼 Debraun 을 한번 봅시다. 딩딩이 맨시티에서 치는 보슬비는 과디올라의 전술과 큰 관계가 있다. 과군의 전술 핵심은 전장전압이다. 이런 전술의 기초는 이동과 연결이다. 통속적으로는 잦은 대규모 전이, 즉 가로로 움직이는 것이 바사, 바이인, 맨시티에 잘 드러난다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 무훈의 전술이 규칙적이고 정엄한 8 개 문장이라면, 과훈의 전술은 프리 핸드 산수와 더 비슷하며, 정틴처럼 의식으로 이기는 선수들의 능력을 확대할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 그래서 지금 맨체스터 유나이티드로 가는 산체스는 같은 패스 통제를 중시하는 바사와 아스널에서 생존할 수 있지만 무레네오 밑에서 감각을 찾을 수 없다. 마찬가지로, 무사한 전술체계 하에서 딩딩은 측면에서 공격하는 것에 익숙한 것 같다. 사실 딩딩과 로벤다프 등은 매우 다르다. 그의 달리기는 더욱 민첩하고, 돌파자보다는 조직자가 되는 것을 선호한다. 이에 따라, 무군이 수직종심타격을 추구하는 전술체계에서는 딩딩의 수평발전 특징이 충분히 자극될 수 없다. 산체스와 데브라우언은 같은 문제를 가지고 있다. 만약 그와 무군이 모두 변화를 원하지 않는다면, 그는 단지 더 좋은 발렌시아일 뿐이다.

아자르는요? 그는 비슷한 타입을 발로 차지 않았니? 우리는 아자르가 무레네오 밑에서 세계 최고의 스타가 된 현상을 봐야 한다. 그때 그는 단지 잠재력이 있는 젊은이, 단순한 왕, 말 잘 듣는 초등학생 같았다. 그가 자라서 유명해졌을 때, 그가 포위를 뚫을 수 있는 왕이 되는 것에 만족하지 않을 때, 무레네오가 자신의 생각을 통제할 수 없을 때, 아자르는 뛰쳐나와 무레네오의 반항을 일으켰다.

다른 이유 없이, 데브라우네는 너무 어려서 무레네오의 전술체계 하에서 생존할 수 없었다.

무레네오의 수비 반격, 첫 번째 요구는 중권의 고위를 둘러싸고 전반적인 수비에 의지하여 상대 미드필더의 효율을 압박하는 것이기 때문에 달리기 능력과 수비율이 특히 치명적이다. 이 두 점을 결합하면 하나가 없어서는 안 된다. 데브라우네의 공격 달리기 능력은 매우 강하지만, 달리기 능력은 매우 나쁘다. 그는 무레네오가 미드필더에서 수비할 수 있는 전술적 요구 사항을 달성하기 어렵다.

오스카는 수비 전제조건을 만족시키기 위해 공격 속성을 희생하여 그를 브라운보다 더 똑똑하게 했다. 첼시의 호세 2 세 시대에는 중도의 강경한 수비 외에 양익의 왕복 달리기도 특히 중요하다. 하지만 심각한 기술과 전술적 선택이 있습니다.

파코 연결' 이 좋은 이유는 무레네오의 전반적인 전술이 유연하여 중권 앞의 수비를 포기하고 변봉과 미드필더에게 큰 빈자리를 남겨 반격할 수 있기 때문이다. 이 시점에서 Debraune 은 미드 필더의 위치를 ​​공격 할 수 있지만 Fabragas 는 분명히 같은 위치에서 그보다 효율적입니다. 게다가, 파브레가스는 첼시 미드필더 전체를 잘 운영할 수 있다. 리듬을 조절하는 그의 능력은 당시 세계 상위 3 위였으며, 그 역할은 맨체스터 시티와 맞먹는다. 그래서 Braune 은 충분한 경쟁력이 부족하다.

호세무레네오의 두 번째 첼시는 그가 국제 밀라노를 가르칠 때 이미 초기 형태를 갖추었다. 세스크 파브레가스는 국제 밀라노의 스네드와 맞먹는 반면 디에고 코스타는 밀리토와 맞먹는다. 또한 FC 인테르나치오날레 밀라노 에토오 (윌리엄은 호세 2 세 때 더 블루스) 도 있다. 밀리토는 반격에서 속도가 빠르지 않아 에토오에 의지해 수직 충격을 할 수 있고 스네드는 뒤에서 패스를 보낼 수 있다. 진지전에서 밀리토의 공 보유 능력과 제한 구역 밖의 협력은 당시 국제 밀라노의 전반적인 전술적 요구 사항을 충족시켰다.

왜 데브라우니가 맨시티에서 왕급 공연을 할 수 있었을까? 하나는 전술, 과디올라의 전승, 또는 프리미어리그에서 바사의 티키 타카, 데이비드 실바, 공도간이 리듬을 조절하며 잘 전해졌다. 소백과 하비에 해당한다. 드브라우네의 공 능력, 장거리 사격 능력, 위협구를 보내는 능력은 모두 충분히 석방될 수 있다. 그의 중장거리 슈팅 능력은 매우 정확해서 발이 잘 안 들린다. 그의 달리기 능력은 매우 강해서 30 미터 구역에서 동료들과 함께 공을 칠 수 있어 플래시 포인트가 있는 것이 정상이다.

브라우네 전술적 적응력의 향상은 맨체스터 시티에 반영되었다. 그가 하이라이트가 있을 때, 그의 중로와 갈비뼈가 공을 잡는 순간 수비수들은 기본적으로 그에게서 2 ~ 3 미터 떨어져 있었다. 많은 팀원들이 공을 가지고 뛰지 않아 패스를 하든 을 하든 충분한 공간을 열어 줄 수 있도록 도와주었다. 그리고 그의 주변 동료들은 모두 좋은 이전 능력과 연결 능력을 가지고 있기 때문에 과디올라의 전술 교수는 확실히 모두의 자질을 높일 수 있어 오늘날 최고의 감독으로 손색이 없다.

허허, 사실 상황은 이렇다. 모든 축구 감독은 때때로 이 점을 간과한다. 무레네오도 예외는 아니다. 퍼거슨은 중국에서 온 동방탁이 세계 최고의 스타의 좋은 씨앗이라고 생각하지 않습니까? 사실, 동 팡 Zhuo 도 중국 슈퍼리그 재생할 수 없습니다.

무레네오는 데브라우네를 볼 수 없었다. 왜냐하면 그가 수하에 있을 때 정말 뛰어난 실력을 보여주지 못했기 때문이다. 첼시 같은 클럽은 사람을 양성하는 클럽이 아니라 경쟁에서 자신의 능력을 과시하는 클럽이다. 한 판은 휘황찬란할 수 없고, 두 판은 휘황찬란할 수 없다. 데브라우네는 이렇습니다. 사실 또 다른 세 명은 무레네오의' 노안이 흐리멍덩하다' 는 증거이기도 하다. 이 세 사람은 모두 맨체스터 유나이티드에 있으며 현재 무레네오와 함께 일하고 있다. 우선 첼시에서 줄곧 일어나지 못했던 마타는 무레네오에 의해 맨체스터 유나이티드로 보내졌다. 루카쿠도 있습니다. 그는 에버튼에 갔습니다. 무레네오가 그를 좋아하지 않았기 때문입니다. 에버튼에서 자란 후, 무레네오는 그를 맨체스터 유나이티드로 샀다. 마티치가 첼시에 처음 도착했을 때 감독은 무레네오였지만, 그는 벤피카로 보내졌는데, 기회가 없었기 때문이다. 유명해진 후 그는 첼시로 돌아와 맨체스터 유나이티드로 갔다.

독일 분데스리가 마스터, 프리미어리그 전설! 그는 첼시에서 축구를 하지 않았다. 무레네오가 눈망울을 가지고 있다고 탓할 수 있습니까? 우리는' 사후 제갈량' 을 할 수 없다. 현재 데브라우네는 매우 강해서, 그는 심지어 오늘날의 축구계의 첫 미드필더가 될 수도 있지만, 그 당시 첼시에는 적합하지 않을 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시)

데브라우네는 첼시에서 공을 차지 않았다. 너는 어떻게 무레네오를 탓할 수 있니?

"전능한 속성" 에 힘입어 데브라우네는 윙어, 앞허리, 미드필더, 심지어 축구장에서 미드필더를 할 수 있다.

미드필더에서의 그의 조직과 파견은 거장과 매우 비슷하다.

드브라우네와 같은 강력한 스타는 현대 축구계의 최고급 미드필더임에 틀림없다.

그런데 한 선수가 한 팀에서 공을 칠 수 있나요? 우리는 플레이어가 처한 시대적 배경을 벗어날 수 없다.

다만 데브라우니가 지금 매우 강하기 때문에, 그가 그 첼시 팀의 요구에 부합한다는 것을 의미하지는 않는다.

데브라우네 20 12 는 첼시로, 무레네오는 20 13 은 레알 마드리드에서 첼시로 이적한다.

즉, 데브라우네는 결코 무레네오가 산 선수가 아니었는데, 그렇다고 무레네오가 그를 샀다는 뜻은 아니다.

이 선수들 중에서 아자르는 첼시에서 두각을 나타낼 수 있다.

데브라우네, 루카쿠, 사라흐와 같은 스타는 정말 다른 팀에서 공을 친다.

생각해 보면 첼시에 젊은 선수들이 그렇게 많았을 때' 복권 긁기' 와 같았다는 것을 알 수 있다. 쫓아낼 수 있으면 한 개를 세어라.

드브라우치 첼시가 자리가 없어도 첼시는 680 만 유로로 데브라우네를 사서 654 만 38+08 만 유로로 팔 수 있다. 운영적으로도 손해를 보지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시, 첼시)

결국, 우리는 debraune 첼시에 머물 것을 보장할 수 없습니다, 그래서 그는 더 나은, 바로 걷어 차 거 야?

당초 첼시는 이미 지금의 첼시가 아니다.

그 해 레알 마바사 바이인과' 사마란치' 라고 부르는 첼시는' 유럽축구연맹 챔피언스리그 4 거물' 에 속한다.

아직 발로 차지 않은 젊은 선수를 위해 팀의 전술체계를 강제로 바꿀 필요는 없다.

드브라우네가 없었다면 첼시는 여전히 그 몇 시즌 동안 유럽축구연맹 챔피언스리그, 프리미어리그, 유럽컵 우승을 차지했는데, 이는 전적에 전혀 영향을 미치지 않았다.

더구나 첼시의 미드필더와 전장은 정말 나쁘지 않다.

첼시의 마지막 몇 시즌 동안, 람파드는 몇 차례 싱글 시즌에 10 여 골을 넣었다.

35 세인 람파드는 데브라우네에서 첼시에 처음 갔을 때 프리미어리그에서 65,438+05 골을 넣을 수 있었다.

람파드 같은 노인 외에도 첼시와 오스카 같은 젊은 선수들이 있다.

오스카는 현재' 중국 슈퍼리그 수준' 이 되었지만, 데브라우네는 현재 절정에 이르렀다. 하지만 사실 오스카는 독일 브라운보다 일찍 유명해졌지만, 그는 독일 브라운보다 젊다!

젊은 오스카는 당시 축구계에서 독일 브라운보다 지위가 높았고, 순위에서 당연히 독일 브라운을 앞섰다.

이 밖에도 오스카는 수비에도 참여할 수 있다.

그래서 결론적으로, 당시 첼시의 미드필더와 전장에는 많은 스타들이 있었고, 노소도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 첼시, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언 개인 능력, 축구 상태, 기술 스타일 등 모두 무레네오의 첼시에 적합하지 않다. 무레네오가 일부러 그를 사용하지 않은 것은 아니다!

무레네오의 첼시가 데브라우네를 풀어준 게 잘못인가요? 모두 함께 토론하는 것을 환영합니다.

이 편집자가 이 똥을 핥아 ... 무레네오는 인재 발견에 능숙합니까? 무레네오는 고가로 사람을 사는 데 능하다! ! ! 광덕 브라운? 루카쿠가 가장 큰 얼굴이야! ! ! 나는 젊은이들에게 훈련할 기회를 주지 않는다. 1 만, 훈련, 8000 만 원 사왔다. 이것이 새의 역할입니다! ! ! 그리고 내가 차에 돌아와서 한 시즌 4000 만 달러에 데이비드 루이스를 팔았을 때, 나는 사람을 팔아야 한다고 자랑스럽게 말했다. 구아노가 내 뒤에서 불고, 새는 사람을 팔아 장사를 하고, 우리의 얼굴을 때려야 한다. 테리가 30 이 넘었는데, 한 명의 교체가 없었는데, 나는 테리에게1을 찼는지 물었다. 허허, 2 년 후, 차는 데이비드 루이스를 사는데 돈을 써야 한다. 방법이 없다. 불안정하지만, 세계에는 몇 명의 최고급 수비수가 있을 수 있다! ! !