기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 제임스는 왜 이렇게 논란이 많습니까?
제임스는 왜 이렇게 논란이 많습니까?
우리 솔직하게 이야기합시다. 저는 제임스의 슈퍼 팬입니다.
하지만 저는 조던, 코비, 던컨, 두란트, 쿠리, 댄시스, 조쉬치 등에 감탄했습니다. 망치를 제외하고 나는 NBA 를 보기 위해 무단결석을 하고, 수업을 건너 뛰고, 수업을 빼먹은 적이 있다. 나는 진짜 농구 팬들이 모두 이런 경험을 했을 것이라고 추측한다.
나는 제임스를 좋아한다. 주로 농구 지능이 높고 날카로움을 돌파하며 시야와 패스 기술이 뛰어나 NBA 역사상 가장 전능한 선수 중 한 명이다.
이렇게 눈부신 성취는 전무후무한 것으로, 아마 뒤이어 아무도 오지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 성공명언) 좋아할 만한 가치가 있지 않나요? 경기 스포츠에 비해 그는 여전히 고향처럼 강하고 전 연맹을 제패하고 있다. 존경할 만하지 않나요?
제임스가 말하는 세 가지' 검은 점' 은 뭉치, 냄비 던지기, 데이터 브러시입니다. 나는 이 모든 것이 매우 우습다고 생각한다. 제 개인적인 이해에 따라 조금씩 설명하겠습니다.
첫째, 제임스의 절정은' 제임스 달리기',' 포단전' 이라고 한다. 제임스는 확실히 최고다. 그런데 누가 뭉치지 않을까요? 피폰과 로드만, 오닐이나 가솔, 파커와 지노빌리, 부처님 톰슨도 없이 누가 우승을 할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 올해의 카레가 가장 전형적인 예이다. 샌안토니오 트로이카의 파커, 지노빌리, 클레이톰슨, 그린이 모두 스스로 길러졌고 던컨과 쿠리가 주동적으로 뭉치지 않았다면 나도 할 말이 없었을 것이다. 특히 우수한 선수를 양성하는 데는 팀 관리, 코치, 오디션, 개인 모레 요인 등 여러 가지 요소가 관련되어 있기 때문이다. "한 사람당 한 도시" 라는 생각은 더욱 우습다. NBA 는 상업연맹으로, 수입은 주로 선수들의 경기에 달려 있다. 연맹 수입의 53% 는 선수 임금을 지불하는 데 쓰이고, 나머지 47% 는 사장의 소득이다. 직원들이 사장을 위해 아르바이트를 해서 돈을 벌고, 사장이 잉여 가치를 낚아채는 것은 모두 정교한 이기주의자이다. 쿠반과 같은 인간적인 사장은 쿠반 혼자만 있다. 성공자는 명리를 병행하고 실패자는 생활이 비참하다. 결국 NBA 연맹은 사실 명리장이다. 명리장에서 충성에 대해 이야기하는 것은 우스꽝스럽다. 어떤 사람들은 당신이 비극적 인 영웅이되기를 기대하지만, 아무도 당신을 비극적 인 영웅으로 만들기 위해 돈을 내지 않습니다. 왜 제임스는 자신의 미래를 선택할 수 없습니까? 평생 클리블랜드 기사들이 늙어서 서로 왕래하지 않고 평생 우승할 희망이 없을까? 클리블랜드 기사는 마이애미 히트와 로스앤젤레스 호수인보다 나쁘다. 명성, 돈, 지위는 모두 얻을 수 있고 가질 수 있다. 나는 문외한이다. 내가 제임스라면 나도 클리블랜드에서 도망칠 것이다. 솔직히 말해서 제임스를 비판하는 사람들은 대도시의 우수한 일, 생활, 급여, 출세의 기회를 포기하지 않고 산간 현성에서 무명, 빈곤한 나날을 보내야 한다는 것을 스스로 할 수 없다. 전형적인 이중 기준은 자기가 원하지 않는 것이니 남에게 행하지 마라.
둘째, 제임스는 냄비를 던지는 것을 좋아했고, 팀원들은' CBA' 와' 똑똑한 사타구니' 였다. 많은 사람들이 마음속에 개인 영웅주의 정서를 가지고 있다. 특히 코비의 절살처럼 정말 아름답습니다. 슈퍼스타는 경기의 결정적인 순간에 나서서, 조수를 돌리고, 자신의 을 던지고, 기차를 통해 경기를 말살해야 한다. 하지만 이것이 최선의 선택입니까? 영웅공을 그림처럼 치지만 합리적인 선택이 아니라면 팀을 다치게 하는 것이다. 사실 코비의 공격 효율성은 그리 높지 않다. 코비의' 뜨거울 때 쇠를 치는 것' 이 역사 1 위를 차지했고, 공격 효율은 줄곧 비판적이었다. 경력장은 모두 25 점 5.2 리바운드 4.7 어시스트, 슈팅 명중률 44.7%, 3 점 적중률 32.9% 에 불과했다. 제임스와 비교하면 여전히 약간의 차이가 있다. 내가 본 것은 제임스가 항상 가장 합리적인 선택을 하려고 노력하는 것이다. 그리고 동료' CBA' 와' 똑똑한 사타구니' 는 모두 언론과 국민의 논평인 것 같다. 제임스의 정이 그렇게 높아서, 적어도 나는 그가 언론에서 이런 말을 하는 것을 본 적이 없다. 제임스가 그렇게 생각한다는 것을 꼭 알아야 합니까? 소인의 마음, 군자의 복이다. 사실, 당신이 제임스를 뿌릴 때, 당신은 이미 그를 완벽한 사람으로 여겼습니다. 일반 스타 기준과 동일시될 수 없고, 그에게 약간의 흠이 있는 것을 허락하지 않을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언
셋째, 제임스 볼권은 많다고 하는데' 브러시' 와' 키볼' 능력은 형편없다고 합니다. 농구장에서 공은 톱스타가 아니라 이름 모를 셋째를 주고, 다들 지루하게 이리저리 뛰어다니며 지고, 지기를 기다리고 있는지 묻고 싶습니다. (윌리엄 셰익스피어, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장, 농구장) 제임스는 총 1 18 회 30+ 로 현역 1 위에 올랐다. 듀란트 62 포스트시즌 30+, 하덴 42 30+, 각각 2 위 3 위, 그래서 제임스는 데이터 브러시다. 어떤 선수가 경기 후에 더 나은 데이터를 얻고 싶지 않습니까? 제임스의 각종 기적은 지난 20 시즌 동안 절정에 달했다. 소웨이와는 달리 제임스의 관건은 그의 고승률, 승리, 데이터 브러시에 있다. 어떻게 생각하세요? CBA 가 산을 넘고 산을 넘는 예모보다 낫다. 왜 그가 NBA 에서 데이터를 닦으라고 하지 않을까요? 제임스의 키볼 능력이 떨어진다고 말하는 것은 더욱 우습다. 데이터를 스스로 말하게 하다. 듀란트에 비해 제임스는 듀란트를 완전히 터뜨렸고, 명중률이 더 높고 정확했다. 제임스는 NBA 에서 가장 정확한 선수이고 조던과 코비는 포스트시즌 결정적인 볼 능력에서도 제임스에게 졌다.
나는 제임스의 재능을 좋아하고, 그의 자율성, 노력, 자질을 더 좋아한다.
타고난 왕, 패기 대장, 실생활에서 볼 수 있는 영웅.
현재 제임스의 상태는 육안으로 볼 수 있는 속도로 하락하고 있다. 과장된 토마 호크 돌과 눈사태식 돌파가 적고 정교한 패스가 많아 가까운 시일 내에 은퇴할 수도 있다. 그가 그라운드에서 표현한 시간이 얼마 남지 않았다는 것을 우리에게 보여 주세요. 소중히 간직합시다!
어쩌면 그는 정말로 어느 날 은퇴했을지도 모른다, 너와 나, 너무 많은 사람들이 더 이상 농구에 관심을 기울이지 않는다!
주로 비현실적이고 공리적이다. 1. 조던의 23 번 유니폼은 전 연맹에서 사용하지 말라는 제안이 있지만, 그는 다른 번호를 바꾼 적이 없다. 2. 우승하고 싶지만 다른 이유를 찾았습니다. 공은 손에 있으니 다른 사람이 바꿀 수밖에 없다. 4. 그는 더위를 위해 N 개의 우승을 차지했지만 우승을 잃자마자 도망갔다고 말했다. 5. 그는 기사를 위해 뛰고 싶다고 말했다. 우승을 서두르지 않았지만, 그는 젊은 비킨스를 몰아냈다. 6. 팀의 운영을 방해합니다. 7. 그는 데이터에 신경 쓰지 않는다고 말했지만, 사실 그는 가장 신경을 쓴다. 조던을 능가하고 싶었지만 감히 말하지 못했다. 8. 코치 킬러. 9. 가라, 관건은 살육도 간다. 10. 아이가 고등학교를 졸업했을 때, 출발점에 대한 인식이 연맹에 의해 편향되어 연맹이 너무 멀리 갔음을 설명한다! 소견, 뿌리지 마!
우선, 그것은 위대함이라는 단어에 합당하지 않다. 나는 한 사람의 위대함이 더 정신적인 것이어야 한다고 생각한다! 제임스는 상업포장의 총아로, 언론은 뚜렷한 여론의 방향을 가지고 있다. 그는 특별한 것을 설명할 때도 밥그릇을 잃을까 봐 치켜세웠다! 논쟁의 근원은 그가 조던 코비 같은 선수와 비교할 자격이 없다는 것이다.
객관적 평가: 제임스는 확실히 농구 천부적인 천재이며, 신체 천부적인 재능도 NBA 역사상 매우 드물다. 주요 논란은 득점 방식이 단일하다는 점이다. 주로 바구니를 돌파하고, 농구 단식 기술이 없고, 많은 자선을 했지만 1.0 의 결정과 2.0 의 결정은 항상 그의 인생의 흑점, 16 결승전과/Kloc-0 이다 ! !
제임스는 위대한 선수이다. 하지만 조단비와 비교하면 나는 행복할 것이다. 제이미가 영관으로 코비를 제치고 1 관으로 조던을 제치고 있다는 게 정말 징그럽다. 역사적 지위. 그가 은퇴하면 다시 이야기하자. 만약 그의 현재 성적으로 은퇴한다면, 개인은 그의 역사적 지위가 코비보다 못하다고 느낀다.
코비는 얼마나 많은 사람들이 그를 사랑하는지, 얼마나 많은 사람들이 그를 미워한다고 말했다. 사람은 완벽한 사람이 없고, 금은 적수가 없다. 특히 인터넷 미디어 시대에는 어떤 글자라도 언론이 포착하고 해석하는 정보였다. 특히 제임스와 같은 수준의 선수들은 한 마디로 돋보기 아래에 살고 있다. 만약 조던이 이 이 시대에 공을 친다면, 여전히 스프레이를 받을 것이고, 검은 점이 확대될 것이다. 물론, 어떤 결과든 이유가 있다. 이런 이유로 제임스는 논란의 여지가 있다. 좋아하지 않으면 뿌리지 마라
1: 피크 홀딩스 그룹
이것은 거의 제임스의 원천이자 가장 큰 논쟁이다. 제임스가 연맹의 법률을 어겼기 때문에, 그는 열화그룹에서 거물 3 명을 거느리고 절정기에 이른바 형제 농구를 하기로 했다. 물론, 우리는 제임스를 위해 결정을 내릴 권리가 없다. 챔피언팀을 위해 거래하는 것도 불법이 아니지만, 이는 사상적으로나 입소문에 불합리하다. 아직 어떤 스타도 공을 칠 때 팀을 포기하고 다른 스타와 우승을 다투는 것을 선택하지 않았기 때문에, 많은 사람들이 단번에 이런 상황을 받아들일 수 없었다. 제임스가 연맹 분위기에서 선두를 차지한 것은 제임스가 폭발한 해이기도 하다. 당시 리그 2 호 선수가 먼저 3 거물을 형성하여 다른 스타들이 잇달아 모방하여 작은 볼 시장의 발전과 연맹의 영향력에 불리하게 되었다. 특히 결승전에서 단핵 송아지에게 진 것은 남의 검은 제임스의 큰 사실이 되었다.
2. 습관성 샤브샤브
제임스 자신의 체계와 모든 것을 포괄하는 타법으로 경기에서 이기든 승패든 자료가 거의 최고였다. 제임스의 라인업에는 좋은 3 점 사격수, 공간이 있는 내선 또는 빠르게 움직이는 미드필더가 있어야 제임스의 돌파와 패스를 극대화할 수 있다. 그러나 제임스 옆에서 공을 치는 것은 스트레스가 많다. 이기는 것은 제임스의 것이고, 지는 것은 부담이다. 그리고 제임스의 타법은 자신의 기술 성장에 적합하지 않고, 타법을 바꿔야 하고, 악복은 3 점, 포시는 서핑보드가 되어 오웬이 떠난 이유다. 중요한 순간에 패스하는 제임스의 사랑은 더욱 골치를 앓고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 기회가 나오면 확실히 더 쉽게 던질 수 있지만, 공권을 주고, 지위를 주고, 가장 많은 돈을 주는 것은 패스를 시키는 것이다. 팬들이 모두 너를 보고 있는데, 결국 네가 패스를 하다니, 정말 이치에 맞지 않는다. 이것이 바로 코비가 원하는 것이다.
3. 준우승 총수
이것은 제임스의 역사적 지위 토론에서 가장 논란이 되는 점이다. 제임스의 재능, 제임스의 능력, 제임스의 몸은 모두 역사적 의미가 있다는 것을 인정해야 한다. 그의 성취와 위대함은 분명하다. 그러나 그의 우승봉 수는 너무 눈에 띈다. 조지 맥켄에서 러셀, 마술사, 조던, 코비 브라이언트, 던컨에 이르기까지 다른 시대의 스타들에 비해 승률이 50% 이상이었고, 그들의 우승 수는 모두 그 시대의 1 위였다. 제임스의 승률은 40% 도 채 안 되어 줄곧 동부에 남아 서방 열강들이 서로를 죽이고 실력을 보존하는 것을 지켜보고 있지만, 챔피언의 수가 너무 적어 제임스에 대한 유죄 판결에 큰 영향을 미치는 것도 제임스가 대중을 설득할 수 없는 가장 큰 이유다. 만약 제임스가 은퇴하기 전에 5 개의 우승 트로피를 받을 수 있다면, 그것은 역사의 상위 3 위가 될 것이다. 그러나 현재로서는 확률이 매우 적다.
그러나, 이것은 여전히 제임스의 위대함을 감추기에 충분하지 않다. 모두가 자신의 흥미를 가지고 있다. 어떻게 하면 모두가 좋아할 수 있을까? 제임스의 올해 성과는 반드시 칭찬을 받아야 한다. 너는 제임스를 좋아하지 않을 수 있지만, 너는 반드시 그를 존중해야 한다.
왜냐하면 그는 전설이기 때문이다.
제임스가 제임스가 아니라고 생각해 보세요. 그렇게 출중하지 않다면, 그가 또 논란을 일으킬 수 있을까요? (윌리엄 셰익스피어, 제임스, 제임스, 제임스, 제임스, 제임스, 제임스, 제임스)
아니, 심지어 사람들은 그를 기억하지 못할 것이다.
그는 누구인가? 우리는 왜 논쟁을 해야 합니까?
그래서 그는 제임스이기 때문에 논란이 많았고, 논란은 그에 비해 커피 테이블이 충분히 우수하다는 점이다. 농구 대신 마이클 조던.
사실 제임스뿐만 아니라 어떤 스타나 조단비도 좋지 않다.
조던의 별명, 농구의 신을 보세요. 그들은 모두 신이고 제임스의 별명은 황제일 뿐이다. 사람이 어찌 신과 비교할 수 있겠는가? 제임스가 하나님과 비교하면 아무것도 아닌가? 아니, 그는 여전히 한 사람 아래, 만 명 위에 있다.
제임스가 논란이 된 것은 그가 너무 뛰어나서 하나님과 맞설 수 있었기 때문이다.
이것이 분쟁의 근원이다.
최근 미국 매체' NBA 에이스' 는 조던과 제임스의 8 가지 능력을 재평가했다. 그 중 제임스는 조던보다 세 가지 면에서 우수하고 조던은 제임스보다 세 가지 면에서 우월하다.
그래서 능력 가치에서 조던과 제임스는 무승부가 되었다.
그리고 논쟁점도 여기에 있습니다.
단순히 데이터를 비교하면 조던은 열세에 빠졌다.
하지만 일단 높은 수준의 데이터에서 조던은 6 번 결승에 진출했고, 3 연패 2 회, 총 챔피언 반지 6 회, 동시에 상대를 짓밟았다.
제임스는 9 번이나 결승에 진출했고, 세 번은 잔을 들었다.
15- 16 시즌 제임스도 내가 그 염소라는 속마음을 털어놓았다.
이것은 하나님의 지위에 도전하는 것과 같기 때문에 오늘 논란이 이렇게 큰 이유다.
저를 따라오고, 공에 대해 얘기하고, 좋아하고, 좋아하세요.
사실 그 자신도 별로 논란의 여지가 없다. 많은 사람들이 기술, 명예, 심지어 데이터 방면에서 그보다 강하다. 일반 팬들이 공을 보는 것은 단지 재미를 위한 것이다. 몇 가지는 정말 잘 알고 있다. 너는 그를 27+7+7 만 본다. 당신은 어떻게 이 데이터를 얻었습니까? 연맹 역사를 보면 이런 사람이 있나요? 왜 그랬을까요? 그가 일하는 그렇게 많은 팀들은 모두 수비를 하지 않았는가? 다른 사람은 반등할 수 없나요? 절대 안 돼요. 그의 기술을 보니 정말 보통이다. 만약 한 사람이 역사상 최고의 선수에게 도전할 수 있다면, 당신은 이 기술이 가능하다고 생각합니까? 그가 조던을 능가하기를 원하든, 연맹이 그를 조던을 능가하기를 원하든, 연맹에 더 많은 이득을 가져다 줄 것이다. 그는 톱스타와 맞설 수 있는 것을 내놓을 필요가 있다. 그러나 자신의 상황은 조던이나 코비의 스타일을 그대로 답습할 수 없다. 그리고는요? 자신의 우세를 발휘해야 하고, 체력이 좋고, 패스 능력이 좋아야 한다. 하지만 그 외에는 그것뿐이다. 뒷판의 리바운드는 그가 먼저 들고 있어야 한다. 연맹은 그럴듯한 미드필더도 없고 수비도 약하기 때문에 불도저식 바구니는 여러 차례 시도해도 좋지 않다. 반면에 수비와 앞 리바운드도 포기하지 않는다. 이것은 슈퍼스타의 표현이 아니다. 다리를 뻗어 상대방의 공격자를 가로막는 것은 정말 불가사의하다. 다이빙, 이것은 슈퍼스타의 풍격이 아니다. 연맹이든, Jamey 든, 호랑이를 타기 어려운 느낌이 있어야 한다. 그는 이렇게 여러 해 동안 꿀을 먹었지만, 정보화 시대에는 그 오점을 숨길 수 없었다. 그리고 스스로 정당화할 수 없다. 그것의 꿀즙은 한 눈만 뜨고 한 눈만 감아도 나는 파우더를 벗을 수 없다. 나는 계속 실수를 할 수밖에 없다. 하지만 지금은 제이미가 이전보다 많이 줄어든 것 같아요.
나는 농구에 대해 이야기하는 야생마이다. 이 질문에 대답하게 되어 매우 기쁩니다.
코비는 한 번 말했다. "얼마나 많은 사람들이 나를 사랑하는지, 얼마나 많은 사람들이 나를 미워한다." " 톱스타로서, 심지어 역사도 헤어져야 하고, 역사선수도 해야 한다. 그의 모든 행동은 확대될 것이다.
제임스뿐만 아니라 농구의 신 조던도 오늘 그라운드에 서 있어도 분무된다.
제임스는 현재 리그 최강의 선수로 팬들이 무수히 많고 그를 미워하는 사람도 무수하다. 역사상 가장 전능한 사람 중 한 명인 제임스는 줄곧 책임과 영광을 짊어지고 있다.
제임스가 왜 논란이 되었는지, 나는 몇 가지 문제라고 생각한다.
첫째, 가장 좋은 때에 고향 팀을 떠나 우승을 쫓는다.
2003 년 플래티넘 세대의 챔피언과 대표로. 제임스의 첫 번째 역은 그의 고향 팀 클리블랜드 기사단이다. 기사 효력 7 년 후 제임스는 팀을 이끌고 5 차례 포스트시즌에 진출하고 2007 년 결승에 진출했다. 그가 기사의 처음 7 년 동안 팀을 이끌고 결승에 진출했지만 스퍼스 4-0 에 휩쓸렸다.
제임스의 머리 속에는 단 한 가지밖에 없다. 이렇게 훌륭하고 스물두 살의 선수가 자신을 위해 우승을 하고 싶지 않다고 생각해 보세요. 그는 자신을 증명하기 위해 챔피언이 필요하다.
그래서 20 10-20 1 1 시즌에 제임스는 마이애미에 갔고 웨이드, 포시와 함께' 뜨거운 3 대 거물' 을 구성했다. 이것은 소위 "스타 신문 그룹"
제임스는 당시 진정한 절정이었지만, 총 챔피언을 위해 제임스는 마이애미에 왔다.
두란트처럼 서부에서 용사에게 지고 이듬해에 용사에 합류했다. 이런 두란트도 치욕 벽에 박혀 왔다갔다 했다.
이런 이유로 제임스는' 딕의 도시의 치욕벽' 에 못 박혔다.
둘째, 제임스 자신의 시스템.
제임스는 자신의 공격 체계를 가진 강수이다. 제임스의 팀에는 내선 리바운드, 공간 사수, 공간을 열 수 있는 선수가 있어야 한다.
이런 구성은 제임스의 돌파와 패스를 극대화시킬 수 있다.
열을 예로 들다.
웨이드와 포시는 모두 2003 년 플래티넘 세대의 대표이다. 그들은 열기가 하늘로 치솟지 않았을 때 모두 인솔자였다. 하지만 그들은 3 대 거물을 구성했고, 포시는 더 이상 팀의 맏이가 아니다. 제임스의 구기 스타일과 체계는 제임스가 어떤 상황에서도 멋진 데이터를 얻을 수 있게 했다. 포시도 공간 기반 내선에 들어가도록 강요당했다. 이렇게 하면 장거리 사격을 열고 내선에서 중요한 리바운드를 빼앗을 수 있다. 사람들은 그것을' 파도판' 이라고 부른다. 웨이드도 같은 상황이다. 공을 조종하는 대신, 그는 공을 패스하여 자신을 제임스 주변의 최고의 파트너로 바꿀 수 있다. 개인의 특성과 업적은 제임스만큼 좋지 않다.
바로 이런 이유로 많은 사람들이 제임스가 데이터를 닦고 있다고 말할 것이다. 이것 때문에 제임스는 많은 욕을 먹었다.
셋째, 역사적 공적.
리그 최고의 선수로서 리그 1 위 선수로서 제임스의 성취가 그의 가장 중요한 원인이다. 이것도 제임스가 가장 논란이 되는 점이다.
다른 성적을 버리고 제임스의 총 챔피언만 본다.
제임스가 총 9 회 결승에 진출했고 8 년 연속 결승에 진출했습니다. 이 9 차 결승전 여행에서 제임스는 겨우 세 번의 총 챔피언을 차지했다.
친구들은 @ 야생마가 농구에 대한 견해가 맞는지 생각해 볼 수 있다. 제임스는 6 차례 준우승을 차지했다. 농구장에는' 둘째, 가장 큰 패자' 라는 문구가 있다. 이것은 제임스가 가장 큰 패자라는 것과 같을 수 있다. 그는 단지 세 번의 우승만 했다. 많은 사람들이 그가 왜 리그 최고의 선수가 될 수 있는지 이 점을 잡을 것이다. 그는 몇 명의 챔피언도 없다.
제임스가 코비처럼 5 개의 총 챔피언을 얻을 수 있다면 여론의 목소리가 크더라도 제임스의 5 개 총 챔피언은 모든 의문을 억누를 수 있지만, 이미 35 세인 제임스는 마지막 2 개의 총 챔피언을 얻지 못할 수도 있다. 이것이 제임스가 지금까지 가장 큰 논란 원인이기도 하다.
의견 영역에서 나와 상호 작용하는 것을 환영합니다.