기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 남자의 당첨 800 만 원은 아내에게 이혼할 때 아내가 1.4 만 원을 요구했다고 말하지 않았다.

남자의 당첨 800 만 원은 아내에게 이혼할 때 아내가 1.4 만 원을 요구했다고 말하지 않았다.

800 만 명의 남자가 아내에게 재산 양도를 알리지 않고 654.38+0 만 4000 원을 배상하라는 판결을 받았다. 이 판결을 어떻게 해석하는가?

1. 800 만 남자가 재산 양도로 아내에게 654.38+0.4 만원을 배상하라는 판결을 받지 못했는데 어떻게 되었나요? 상해에 현지인이 있는데, 평소에 복권을 사는 것을 좋아한다. 바로 이 남자의 견지 때문에 복권을 사는 과정에서 800 만원 대상을 받게 되었다. 당첨 후 남자는 이 기쁜 일을 아내와 나누지 않았다. 아내를 등에 업고 당첨된 800 만 원을 다른 곳으로 살금살금 옮겼지만, 그 후 남자 아내는 이 사실을 알게 되었고 양측은 이혼을 준비하고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 남자 아내는 법원에 800 만 보너스를 공평하게 나눌 것을 요구했다. 왜냐하면 그는 부부 공동재산에 속한다고 생각했기 때문이다. 재판에서 법원은 남자가 아내 654.38+0 만 4000 원을 지불해야 한다고 판결했다.

둘째, 이 사람은 왜 이렇게 합니까? 이 남자가 이렇게 하는 이유는 그와 아내가 재혼하고 결혼 후 아이가 없기 때문이다. 이 두 사람은 현재 아들 한 명과 딸 한 명이 있는데, 그들은 이전 결혼에서 이미 아이였다. 그들은 또한 자신의 아들과 딸과 함께 살고 있다. 평소 이 남자는 경제적으로 아내에게 매우 엄격하고 아내에게도 항상 경계하기 때문에 800 만 대상을 받은 후, 이 남자는 여느 때와 다름없이 아내에게 자신의 경제 상황을 알리지 않고 쌓아 두는 것을 원하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 경제명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) 바로 이런 상황에서 이 여자는 남편과의 이런 관계를 참을 수 없어 이혼을 제안했다. 그래서 이 남자는 아내가 그의 재산을 가져갈까 봐 아내에게 말했다.

셋째, 판결문을 해석하는 방법? -응? 법원의 판결은 합리적이다. 이 남자는 부부 결혼 관계 존속 기간 동안 구매한 복권 보너스로 부부 공동재산에 속하기 때문이다. 이 남자의 아내가 모른다고 해도 이 남자는 사사로이 이 재산을 이전해서는 안 된다. 이 남자가 이 재산을 양도해도 그 여자는 자신의 이 부분의 재산을 얻을 수 있기 때문에 법원은 그 남자가 그 여자에게 지불한 654.38+0.4 만원을 판결할 것이다.