기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 4000 은 도관 3 종 저가 얇고 가벼운 노트북의 전면 PK 입니다.

4000 은 도관 3 종 저가 얇고 가벼운 노트북의 전면 PK 입니다.

IT 168 평가 PC 업계가 침체된 오늘날 저가 전략은 PC 대형 공장의 판매량을 늘리는 수단이 되었습니다. 한편 초극본의 발전은 모바일 PC 의 경량화 과정을 추진하기 때문에 저가와 경박한 것이 20 12 노트북과 초극본 시장의 두 가지 핵심 키워드가 되었다. Lenovo Yoga, ThinkPad S230u 와 같은 얇은 폼 팩터도 태블릿의 새로운 초극본이 될 수 있습니다. 단 6999 원입니다! 만약 작년에 이런 상품을 발표했다면, 시작 가격은 확실히 1 만원 이하가 아닐 것이다.

중급 프리미엄 제품의 기본가격 인하가 저가 제품의 최종선을 더욱 압박할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 이제 3999 는 Win8 초극본 한 대를 살 수 있고, 4399 는 터치스크린을 추가할 수 있으며, 오늘날 우리의 중점은 저가의 휴대용 노트북과 초극본이다.

▲ JD.COM 공식 견적 감소 100 원.

지금은 얇고 가벼운 노트북과 초극본이 점점 더 싸지고 있지만, 실제로 3999 와 같은 저가를 하는 것은 매우 적다. HP Pavilion 14 초극본과 Lenovo S300 경량 노트북은 국제 브랜드에서 이 수준에 도달했습니다. 또 ASUS S200 도 있지만 1 1.6 인치 울트라포터블 노트북과13,65438 입니다.

▲4399 원 ASUS S400 에는 10 터치스크린이 장착되어 있습니다.

그러나 S200 과 같은 시리즈의 14 인치 초극본 S400 은 S200 보다 그리 비싸지 않다. 4399 원의 저배판은 HP Pavilion 14, Lenovo S300 의 하드웨어 구성과 비슷하며 정품 Windows8 및 10 터치 스크린으로 가격 대비 성능이 뛰어납니다. 그렇다면 어느 것이 사용자에게 더 가치가 있을까요? 이 둘의 차이점은 무엇입니까? 다음으로, 함께 비교해 보겠습니다.

$ {페이지 번호}

모양 재질 대비

◆ ASUS S400 메탈 소재는 차갑고 질기다.

▲ 금속 상판

Asus S400 은 세 가지 제품 중 유일하게 금속 덮개를 사용한다. 전체적인 디자인이 비교적 단단하고 상단 덮개 표면에 세로 브러시 텍스처가 있어 짙은 갈색 배경에 질감이 있어 보입니다.

▲ 백라이트 키보드 금속 키보드 케이스

키보드 표면에서는 S400 이 후면 장착식 키보드를 사용하고, 키보드 캐비닛은 금속으로 되어 있어 Asus S400 의 외관이 더욱 간결하고, 무결성이 강하며, 제조 비용이 증가하기 때문에 저가 제품에서는 드물다.

◆ 레노버 S300 핑크 컬러에 청순함과 귀여움을 매치한다.

▲ 플라스틱 본체

Lenovo S300 은 플라스틱 소재로 고정 면에 펄 효과를 줍니다. 별빛 실버, 진홍색, 로리 파우더의 세 가지 본체 컬러로 심플하고 발랄하게 디자인되었습니다.

▲ 플라스틱 키보드 케이스

Lenovo 의 전반적인 디자인은 순수해지는 경향이 있다. 키보드 표면과 화면 테두리는 흰색 플라스틱으로 상단 덮개의 분홍색과 잘 어울립니다. 더 젊고, 스타일리시하고, 청순하고 귀엽게 보이지만 Lenovo S300 은 더 플라스틱으로 보입니다.

◆ HP Pavilion 14 레드 블랙과 매력적인 섹시함.

▲ 필름 인쇄 기술 지붕 매력적인 패션.

HP Pavilion 14 는 플라스틱 소재로 상단 덮개와 키보드 표면을 박막에서 엠보싱합니다. 선홍색 기판에는 규칙적인 패턴이 찍혀 있고, 매끄럽고 동그란 라인이 어우러져 매력적이고 섹시한 기질을 발산하고 있다.

▲ 키보드 표면 디자인

HP Pavilion 14 키보드면의 디자인은 Asus S400 및 Lenovo S300 에 비해 약간 복잡하며 많은 요소들이 통합되어 있지만, 이러한 요소들은 융합이 잘 되어 있어 특히 난잡한 느낌이 없고 계층적입니다.

요약:

외형 디자인에 석석 S400 은 금속 소재를 채택하여 더욱 강경해 보인다. Lenovo S300 은 색깔이 유쾌하고 간결한 디자인으로 청순하고 귀여운 인상을 준다. HP Pavilion 14 는 밝은 레드 컬러의 기체로 어두운 라인이 있어 매력적이고 섹시한 느낌을 줍니다.

금속 소재의 ASUS S400 은 동체 제작과 재료 면에서 최고다. 특히 일체형 금속 키보드 케이스는 이 가격대에서 보기 드문 반면, HP Pavilion 14 와 Lenovo S300 은 모두 플라스틱 본체이지만 밝은 색상의 효과를 지닌 HP pavilion/kloc-

$ {페이지 번호}

동체 크기 및 두께 비교

◆ 차체 치수

▲ 차체 크기

폼 팩터 측면에서 13 인치 폼 팩터의 Lenovo S300 은 가장 작고 14 인치 폼 팩터의 HP Pavilion 14 는 가장 크지만 3 기계 크기는 크게 다르지 않습니다.

◆ 전체 기계 중량

▲ 베어 메탈 중량

전체 장치 무게 측면에서 13 인치 Lenovo S300 은 가장 가벼우며 1.6kg 의 무게는 비교적 가볍지만 14 인치 ASUS S400 과 HP pavilion/kloc-

▲ 어댑터 추가 후 무게

◆ 기체 두께

▲ 기체 두께

두께 면에서 세 가지 제품은 모두 20mm 정도인데, 그중 Austus S400 은 평균 두께가 가장 얇고 HP Pavilion 14 는 Lenovo S300 과 비슷하다.

요약:

Lenovo S300 은 크기와 무게로 볼 때 이동성이 가장 좋습니다. 1.6kg 의 베어 메탈 무게는 비교적 가볍지만 14 인치 HP Pavilion 14 무게는 ASUS S400 과 거의 같습니다. 14 인치 일반 노트북보다 훨씬 가볍지만 일정한 무게가 있습니다.

$ {페이지 번호}

인터페이스 확장성 비교

◆ ASUS S400

▲ ASUS S400 인터페이스

Asus S400 인터페이스는 완벽하게 구성되어 있습니다. UB2.0 커넥터 2 개, 1 USB3.0 커넥터 1 개, HDMI 커넥터, 헤드폰/마이크 컴포지트 커넥터, 많은 초극본이 VGA 및 RJ45 네트워크 커넥터를 포기했습니다. 인터페이스 수와 유형은 일상적인 사용 요구를 완벽하게 충족하지만 1 USB3.0 인터페이스는 USB3.0 이동식 하드 드라이브 2 개를 복제하는 빠른 사용 환경을 즐길 수 없습니다.

▲ ASUS S400 베이스 커버 분리 단순 업그레이드 가능 메모리 하드 드라이브.

업그레이드의 경우 ASUS S400 밑면은 탈착이 가능하며 밑면의 모든 나사를 풀면 밑면 덮개, 교체 가능 1 블록 메모리 및 7mm SATA 하드 드라이브가 열립니다. 아석 S400 의 온보드 2GB 메모리도 볼 수 있습니다.

◆ 레노버 S300

▲ Lenovo S300 인터페이스

Lenovo S300 은 Asus S400 과 비슷한 구성으로 UB2.0 커넥터 2 개, 1 USB3.0 커넥터, HDMI 커넥터, 헤드폰/마이크 컴포지트 커넥터, RJ45 네트워크 커넥터, VGA 커넥터 없음

▲ Lenovo S300 백플레인 간단한 업그레이드 가능한 하드 드라이브 메모리

Lenovo S300 은 본체 하단에서 모든 나사를 제거한 후 본체 후면판을 쉽게 열고 1 메모리 및 1 7mm SATA 인터페이스 하드 드라이브를 교체할 수 있지만 Lenovo S300 에는 온보드 메모리가 없습니다.

◆ HP 전시관 14

▲ HP Pavilion 14 인터페이스

Hp Pavilion 14 는 USB3.0 커넥터 2 개, 1 USB2.0 커넥터 1 개, HDMI 커넥터, 헤드폰/마이크 컴포지트 커넥터 및 RJ45 네트워크 커넥터를 제공하지만 VGA 커넥터는 제공하지 않습니다.

▲ HP 전시관 14

업그레이드 측면에서 HP Pavilion 14 의 제거는 이전 두 제품보다 복잡하며 키보드로 시작해야 하며 일반 사용자가 직접 업그레이드하는 것이 더 어렵습니다.

요약:

인터페이스 및 확장성

Asus S300 HP Pavilion 14 Lenovo S300

USB3.0

1

2

1

USB2.0

2

1

2

비디오 그래픽 배열

제로

제로

고화질 멀티미디어 인터페이스

RJ45

헤드폰/마이크

카드 판독기

착탈식 밑면 덮개

제로

인터페이스 및 확장성 측면에서 ASUS S400, HP Pavilion 14 및 Lenovo S300 은 전체적으로 비슷하지만 ASUS S400 은 VGA 디스플레이 장치에 직접 연결할 수 있는 가장 완벽한 인터페이스 유형을 갖추고 있으며 HP Pavilion 14 는

$ {페이지 번호}

하드웨어 구성 프런트엔드 기본 키

저가형 제품의 경우 하드웨어 구성은 일반적으로 높지 않으며 대부분의 제품은 이전 세대 프로세서를 선택하지만, 여기서 비교하는 세 가지 제품은 모두 인텔의 차세대 저전력 프로세서, 3 세대 코어 i3-32 17UM 을 선택하며 코어 성능은 거의 같지만 ASUS S400 과 HP pavilion 을 선택합니다 하드 드라이브 구성의 경우 소용량 SSD 솔리드 스테이트 드라이브를 추가하고 S300 에는 SSD 가 없기 때문에 Asus S400 과 HP Pavilion 14 는 더 빠른 부팅 속도와 프로그램 로드 속도를 제공합니다.

세 가지 제품 하드웨어 매개 변수 비교

매개 변수

이름 ASUS S 400 HP Pavilion 14 Lenovo S300

프로세서

I3-32 17UM

I3-32 17UM

I3-32 17UM

칩셋

분류: HM76

HM77

HM77

메모리

2+4 GB DDR3- 1600

2 GB DDR3- 1600

2 GB DDR3- 1600

그래픽카드

HD4000

HD4000

HD 7450M

하드디스크

320GB 5400 회전 이상

24GB 솔리드 스테이트 드라이브

500GB 5400 회전 이상

32GB 솔리드 스테이트 드라이브

500GB 5400 rpm

반장

14.0 인치 터치 스크린

(결의 1366? 768)

14.0 인치

(결의 1366? 768)

13.3 인치

(결의 1366? 768)

무선

네트워크 카드

아서로스 AR9485WB-EG

인텔 N 2230

레이링 RT3090

유선

네트워크 카드

Atheros AR8 16 1

아서로스 AR8 162

Realtek

가격

4299 위안

3999 위안

3999 위안

그래픽 구성 측면에서 ASUS S400 과 HP Pavilion 14 는 HD4000 코어 그래픽 카드를 선택하고 Lenovo S300 은 로우엔드 엔트리급 추가 설치형 그래픽 카드를 갖추고 있지만 Lenovo S300 과 HP Pavilion 14 는 메모리 용량이 적어 현재 어플리케이션에 적합합니다 그러나 ASUS S400 의 온보드 메모리와 단일 추가 4GB 메모리로 총 메모리 용량은 6GB 로 세 가지 제품의 메모리입니다.

그래서 종합적으로 볼 때, 이 세 가지 제품의 전반적인 성과는 어떻습니까? 유니크한 모니터의 S400 게임 성능이 다른 두 가지보다 나을까요? 메모리 크기는 얼마나 다를 수 있습니까? 다음으로 전문 테스트 소프트웨어를 통해 살펴보겠습니다.

◆CPU 성능 CINEBENCH R 10

▲CINEBENCH R 10 멀티 스레드 점수

위의 CINEBENCH R 10 멀티 스레드 테스트 결과를 보면 3 세대 core i3-32 17UM 저전력 프로세서의 성능은 본질적으로 다르지 않다는 것을 분명히 알 수 있습니다. 성능은 높지 않지만, 기본적으로 일상적인 응용 프로그램의 요구를 만족시킨다.

◆ 게임 성능 3DMark VANTAGE

▲3DMark VANTAGE GPU 성적

전체 기계 게임 성능을 테스트할 때 먼저 3DMark VANTAGE 를 선택하여 시작 모드에서 테스트했습니다. GPU 점수로 볼 때 HD7450M 추가 설치형 그래픽을 탑재한 S300 게임 성능은 HD4000 코어 그래픽을 탑재한 다른 두 가지 모델보다 높지 않으며 HP Pavilion 14 와 비슷하며, 가장 높은 점수는 Asus S400 으로 더 큰 듀얼 채널 메모리와 직접적인 관련이 있습니다.

◆ 게임 성능 측정 「콜 오브 듀티 8」

▲ "사명 소환 8" 측정

3DMark VANTAGE 의 점수로 볼 때 세 제품 모두 대형 3D 게임에 적합하지 않다는 점도 게임 실측에서도 입증됐다. 우리는 사명 소환 8, 1366 놀이를 선택했습니까? 해상도가 768 인 앤티앨리어싱 설정의 2 배 아래에서 측정됩니다. 운행 프레임 수를 보면 세 가지 제품의 차이가 크지 않고, 아석 S400 의 성능은 약간 뛰어나지만, 운행은 원활하지 않다.

◆ 전반적인 성능 PCMark 7

PCMark7 은 20 1 1 에서 Futuremark 가 출시한 차세대 Windows 7 운영 체제 벤치마크 도구입니다. 스토리지, 컴퓨팅, 이미지 및 비디오 처리, 웹 브라우징, 게임 등 일상적인 어플리케이션의 모든 측면을 포괄하는 25 개의 개별 워크로드로 구성된 7 개의 서로 다른 테스트 세션을 포함한 최신 Windows8 을 지원합니다. 테스트 결과는 테스트된 모델의 전체 성능을 반영할 수 있습니다.

▲PCMark 7 테스트 결과 ASUS S400 이 최고다.

테스트 결과, Asus S400 총점이 가장 높았고 Lenovo S300 과 HP Pavilion 14 는 같은 수준이었습니다. 즉, Asus S300 은 전반적인 성능이 더 높았습니다.

섹션:

위 테스트 결과를 보면 ASUS S400, HP Pavilion 14 및 Lenovo S300 의 전체 성능은 비슷하지만 ASUS S400 의 성능은 약간 우수하며 SSD 를 추가하면 부팅 속도와 프로그램 로드 속도가 HP pavilion/kloc 보다 빠릅니다 또한 HP Pavilion 14 에는 Intel N 2230 무선 카드가 장착되어 있어 Intel WIDI (wireless video transfer technology) 를 지원합니다.

$ {페이지 번호}

전체 기계 발열량 비교

기술이 아직 성숙하지 않은 그 해에 얇고 가벼운 노트북은 그야말로? 난로 하나? 전체 기계 성능은 별로 좋지 않지만 발열량이 너무 커서 모두 심장 두근거림. 하지만 기술이 발달하면서 초박형 노트북과 초극본의 기체는 모두 얇지만 발열량은 그리 크지 않다. 그럼, 우리가 이번에 테스트한 저가의 경량화 제품은 발열량 제어가 어떤가요? 우리가 너를 위해 시험해 보자.

온도 테스트에서는 AIDA64 를 사용하여 시스템 안정성 테스트를 수행했습니다. 25 C 의 실온에서 30 분 동안 작동한 후, 우리는 적외선 카메라로 세 가지 제품의 키보드 표면과 기체 밑면의 발열을 촬영하면서 CPU 와 하드 드라이브의 온도를 기록했습니다.

▲ 동체 내부의 센서 온도

위 그림은 세 제품의 AIDA64 가 30 분 복제 테스트를 거친 스크린샷으로 연한 파란색 곡선은 CPU 온도, 베이지색 곡선은 하드 드라이브 온도입니다. 테스트 결과에 따르면 Lenovo S300 과 HP Pavilion 14 의 프로세서 및 하드 드라이브 온도는 비슷한데, Asus S400 의 온도는 약간 높지만 세 가지 제품의 온도는 정상이며 전체 장치는 매우 안정적입니다.

▲ 레노버 S300 발열도

▲ ASUS S400 발열도

▲ HP 전시관 14

기체 표면의 온도 제어 방면에서 같은 테스트 환경에서 30 분간의 복제 테스트를 거쳐 세 제품의 기체 표면 온도가 모두 높지 않았다. 위의 열도를 보면 Asus S400 건반면과 Lenovo S300 기체의 밑면이 노랗게 변하는 영역이 가장 적은데, 이는 대부분 지역 온도가 38 C 미만이어서 비교적 시원하게 사용된다는 것을 보여준다. 또한 HP Pavilion 14 본체 표면에는 노란색 영역이 많고 일부 영역은 주황색입니다. 기체 표면의 적열은 다른 두 가지에 비해 비교적 두드러진다.

요약:

전체 기계의 발열량 제어 방면에서 Asus S400 과 Lenovo S300 은 기체 표면적이 적고 HP Pavilion 14 는 상대적으로 많지만 내부 온도 면에서는 HP Pavilion 14 와 Lenovo S300 이 상대적으로 낮습니다. 그러나 전반적으로, 세 가지 제품의 온도 조절은 그런대로 괜찮다, 과열 현상은 없다.

$ {페이지 번호}

화면 표시 효과의 대비

이번 비교에서는 화면 디스플레이 효과가 있는 PK 를 추가했습니다. 저가 제품의 경우 비용을 통제하기 위해 디스플레이, 특히 S400 이 축소될 수 있습니다. 이렇게 저렴한 가격에 10 의 터치스크린은 화면 표시 효과가 걱정스러워서 BM-7 로 세 제품의 화면 밝기와 색상 채도를 측정하여 세 제품의 실제 디스플레이 효과를 찍었다.

◆ 화면 밝기

▲ 전백색 상태의 화면 표시 효과.

화면 밝기의 경우 ASUS S400 은 터치스크린을 갖추고 있지만 화면 밝기가 가장 낮은 것은 S400 이 아니라 HP Pavilion 14, 156cd/m? 220cd/m 이 노트북 평균보다 낮습니까? 동시에 ASUS S400 188cd/m? 높지는 않지만 Lenovo S300 은 이미 합격선에 도달했다.

◆ 색상 표현

▲ 색상 표현이 보통입니다.

색상 성능 측면에서 테스터의 ASUS S400, HP Pavilion 14, Lenovo S300 색상 채도가 비슷하며 테스트 결과는 메인스트림 노트북 화면과 거의 일치합니다. 그러나 실제 인상에 따르면 HP HP Pavilion 14 는 밝기가 낮고 화면 디스플레이가 어둡습니다. Lenovo S300 색상은 약간 하얗고 Asus S400 반사는 다른 두 가지보다 더 심각합니다.

◆ 더 많은 증거

▲ 더 많은 증거

요약:

화면 디스플레이 효과에서 세 가지 제품은 기본적으로 일반 노트북과 마찬가지로 눈에 띄는 부분이 없다. 아석 구성의 터치스크린은 가격이 저렴하기 때문에 디스플레이 효과에 영향을 주지 않는다.

$ {페이지 번호}

요약:

마지막으로 세 가지 제품의 성능, 소재 제작, 인터페이스, 업그레이드, 휴대성, 화면 디스플레이 효과에 점수를 매겨 만점 5 점을 기록했습니다. 최종 결과는 다음 표에 나와 있습니다.

세 가지 제품의 종합 평가

Asus S300 HP Pavilion 14 Lenovo S300

사무실 일을 하다

공연

★★★★

★★★★★

★★

경기

공연

목재 조직

수공을 만들다

★★★★★★★

★★★★★★

★★★★★★

메쉬/인터페이스

★★★★★★

★★★★★★

★★★★

업그레이드하기 어렵다

정도

★★★

★★★★★★

★★★

가볍다

★★★★

★★★★

★★★★★★

스크린

★★★★

★★★★

★★★★

발열량

★★★★★★

★★★★

★★★★★★

솔리드 스테이트 (자기) 디스크 (solid-statedisk 와 동일)

숨겨진 물건

있다

있다

없다

시스템

Windows8

Windows8

린프스

기타

10 터치 스크린

WIDI 지원

가격

타오바오: 4399 원입니다

JD. COM: 3899 원입니다.

JD. COM: 3899 원입니다.

종합적으로 볼 때 가장 비싼 아석 S400 은 세 가지 제품 중 가장 뛰어난 성능, 성능, 금속 기체, win8 사전 설치, 지원 10 touch 가 다른 두 가지 장점에 비해 분명하지만, 4399 원의 가격도 다른 두 제품보다 500 원 비쌉니다! 비교적 좋은 제품은 여전히 좀 비싼 것 같은데, 4399 위안의 가격이 이 수준에 도달할 수 있다는 것은 이미 꽤 괜찮은 것 같다.

▲ HP 전시관 14

초고본 HP Pavilion 14 는 Lenovo S300 보다 더 잘 작동합니다. Windows8 이 사전 설치되어 있을 뿐만 아니라 Intel 의 ISRT 기술도 지원하므로 부팅 속도와 프로그램 로드 속도가 빨라집니다. 3999 위안의 가격은 여전히 매우 가치가 있다. 터치스크린이 필요 없으면 살 수 있어요.

상대적으로 Lenovo S300 의 성과는 약간 약하다. Lenovo S300 에는 동일한 가격대의 Pavilion 14 에 비해 Windows8 및 SSD 플래시 드라이브가 사전 설치되어 있지 않습니다. 구성이 독특하지만 게임 성능은 다른 두 가지에 뒤지지 않습니다. 하지만 Lenovo S300 의 외관은 신선하고 아름답다. 1.6kg 는 더 얇고 휴대가 가능하다.