수천만 복권에 당첨된 남자가 실수를 했다는 말을 들었다. 가게의 비밀 작전이었던 걸까.

한 남자가 복권을 샀는데 실수였다는 말을 들었다. 개인적으로는 가게 주인이 비밀리에 영업을 했을 가능성이 있다고 생각한다. 2019년 7월 17일, 시안 시민 야오 씨는 복권 가게 주인에게 위챗을 통해 스포츠 복권 10장을 20위안으로 구매하도록 맡겼습니다. 당시 야오 씨는 위챗을 통해 상사에게 20위안을 송금했습니다. 복권 당일 야오 씨는 자신이 선택한 복권이 1,001만 달러에 당첨되었다는 소식을 듣고 황홀해했습니다. 복권 가게, 야오 씨 예기치 않게 복권 가게 주인은 실제로 자신이 위챗으로 야오 씨에게 보낸 복권 번호가 잘못되었으며 그 번호가 그의 사촌의 것이라고 말했습니다. 사장의 말을 들은 야오 씨는 복권 가게 주인과 여러 차례 대화를 나눴지만, 복권 가게 주인 중 누구도 그 대상이 야오 씨의 것이라고 인정하지 않았습니다. 이 문제에 대해 저는 개인적으로 왕 씨의 입장입니다. 만약 복권 번호가 틀렸다면 야오 씨에게 그 사실을 분명히 밝히고 야오 씨에게 다른 로또 번호를 줬어야 했습니다. 왜냐하면 야오 씨가 돈을 지불했기 때문입니다. , 이는 두 당사자가 실제로 거래를 완료했음을 의미합니다. 그는 왜 야오 씨에게 복권에 당첨된 후 다른 사람이 선택한 번호라고 말했습니까? 권리 보호

야오 씨는 복권 가게 주인과 산시성 스포츠 복권 관리 센터를 법정에 제출했습니다. 시안시 인민 법원은 재판 기간 동안 항상 사건을 심리했습니다. 사촌의 번호만 가져갔다고 주장했고, 법원은 복권 소유권을 조사했지만, 복권 판매점 주인은 사촌이 ​​그 자리에서 복권을 샀다고 했지만, 복권 판매점에서는 그렇지 않았다. 사촌이 복권을 사러 오는 모습이 담긴 영상을 제공하지 못하자, 복권 가게 주인이 직접 사촌 집에 복권을 전달했다고 말을 바꿨다. 야오 씨는 복권 판매점 주인에게 복권 구매 및 판매 과정을 담은 스크린샷을 위챗에 제공했다. 야오 씨가 제시한 증거에 대해 복권 가게 주인은 늘 이를 인정하지 않고 자신의 진술을 고집했다. 사건의 규모가 너무 크고, 양측 간 다툼이 크기 때문에 법원은 법원에서 판결을 내리지 않았다. 교훈

야오 씨에게 이번 사건은 교훈이기도 하다. 야오 씨는 복권 판매점에 가서 그 자리에서 복권을 사고, 그 자리에서 결제하고, 그 자리에서 거래를 완료했어야 했다. , 후속 분쟁이 발생하지 않도록 복권 판매점에서는 일반적으로 모니터링이 이루어지며 최소한 구매 행위를 입증할 수 있는 직접적인 증거가 있습니다. 아마도 야오 씨는 이전에 위챗을 이용해 복권을 구매한 적이 있었을 것입니다. 그는 이전에 큰 상금을 받은 적이 없었고 그런 분쟁도 없었기 때문에 야오 씨는 그것에 대해 별로 생각하지 않았습니다.

아직 사건이 확정되지는 않았지만, 확인된 사실들로 볼 때, 복권집 주인이 배후에서 영업을 했을 가능성이 매우 높다고 생각됩니다. 공정한 판단! 복권 플레이어 야오 씨의 정당한 권익을 보호하고 부정적인 사회 경향을 효과적으로 억제하십시오.