왜 외국 커플은 AA 제를 선호하고, 국내 커플은 돈을 지불하는 경향이 있는가?

왜 외국 커플은 AA 제를 선호하고, 국내 커플은 돈을 지불하는 경향이 있는가? 이것은 발전 정도에 달려 있다. 만약 시작에 불과하다면, 예를 들어 방금 접촉한 것이라면, 남자는 자발적으로 돈을 내야 한다. 결국, 소녀들은 여전히 ​​수줍음 단계에 있으며 그렇게 대담하지 않습니다. 이미 연애 단계에 이르렀다면, 예를 들어 많이 접촉한 경우, 이때 여학생 남학생들은 모두 지불할 수 있지만 반드시 AA 제도가 필요한 것은 아니다. 그들은 할부를 선택할 수 있다. 이렇게 하면 어색하지 않고 양측 모두 중시될 것이다. 마지막 단계에 이르면 누가 돈을 내도 상관없다고 생각한다. 남자의 지갑이 이미 여자의 손에 있을 수 있기 때문이다.

쌍방이 모두 연애 중인 노인이라면, 단계에 관계없이 직접 AA 제도입니다! 만약 한쪽이 돈이 있다면, AA 제도를 고려하지 마라, 필요 없어, 많이 내면 돼! 내가 남편과 연애할 때, 그는 나보다 월급이 조금 적다. 기본적으로 외출비용은 모두 그가 나에게 준 것이고, 나는 가끔 돈을 지불한다. 결혼 후, 특히 내가 아기를 낳은 후, 그의 수입이 줄고, 그의 수입이 많이 증가했다. 그는 기본적으로 큰일인데, 나는 단지 가끔 돈을 지불할 뿐이다. 나는 아주 좋다고 생각한다. 만약 내가 아이를 낳지 않았다면, 나의 월급은 그와 비슷했을 것이다. 하지만 내가 아이를 낳고 여자가 가정을 보살펴야 한다면 먼저 일을 놓아야 하기 때문에 수입이 많지 않다.

결혼까지 연애하고 아이를 낳으면, 이 남자가 정말 나를 사랑하는지, 능력도 있고, 아무것도 주고 싶지 않은지 진지하게 생각해 볼 수 있을 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 돈의 관점에서 볼 때, 아마도 그는 돈을 더 좋아할 것이다. 물론, 우리는 결혼할 때 높은 색례를 요구하지 않았고, 그도 최선을 다해 결혼식을 잘 처리했다. 앞으로 이렇게 될지 안 될지는 아직 관리해야 한다. 어차피 나는 남자가 가족을 부양할 능력이 있으면 좋겠다고 생각한다. 물론, 이상은 나의 개인적인 견해일 뿐, 구체적인 상황은 구체적인 분석이 필요하다. 서구의 일부 국가의 사람들의 습관은 AA 이기 때문에, 내가 위에서 말한 것은 포함되지 않는다.