황보의 '좋은 쇼'에 대해 어떻게 생각하시나요?

관객들의 마음 속에서 황보는 개그맨이고 그의 인기는 거의 전적으로 그의 코미디 능력에서 나온다. 그래서 이번에도 많은 시청자들이 코미디를 보는 마음으로 <어굿쇼>를 보러 왔는데, 배우들의 구성마저도 코미디로 착각하지 않을 수 없게 만들었기 때문이다. 예상치 않게 보 형제는 그런 주제를 선택했는데, 불쾌할 뿐만 아니라 매우 어두운 주제였습니다. 하지만 이는 황보가 생각이 깊은 배우임을 보여주는 것이라고 생각한다. 그는 자신의 일에 대해 이야기하지 않았고, 단지 돈을 벌기 위해 그런 말을 한 것이 아니었습니다. 그는 자신의 이해와 세상에 대한 견해를 말하고 싶었습니다.

'좋은 쇼'는 우연한 이유로 무인도에 사는 한 무리의 사람들이 섬에서 권력과 자원을 놓고 경쟁하며 희망, 배신, 사랑에 대해 논쟁을 벌이는 작품이다. -e 이런 극한의 환경에서는 인간 본성에 숨겨진 것들이 속속 드러나게 된다. 그런데 자본의 운용과 노동의 착취도 포함되어 있어 참으로 몇 년 동안 만들어온 드라마다. 이는 황보가 마침내 감독이 되었다는 것을 보여주는 것이며, 그가 가장 말하고 싶은 것은 진지하고 심오한 주제이다. 그에 비해 개그맨이기도 한 덩차오는 덜 진지해 보인다. 그의 데뷔작인 '이별의 달인'은 완전히 관객의 취향에 맞았고, 장난스럽고, 재미있고, 약간 긴장감이 있었다. , 목적은커녕 스토리에는 관심이 없고 흥행에만 관심이 있다는 것을 알 수 있다.

황보의 진지함은 바로 뛰어난 개그맨의 이미지를 구현한 것이다. 희극의 핵심은 비극이다. 가장 어두운 것을 보아야만 가장 영혼을 흔드는 희극이 공연될 수 있다. 물론 이 문장은 말도 안 되는 소리다. 채플린이나 로빈 윌리엄스, 스티븐 주 모두 울면서 웃게 만드는 대가들이기 때문이다.

'좋은 쇼'는 인간 본성의 여러 측면을 다루고 있습니다. 왕바오창은 처음 섬에 도착했을 때 발언권을 획득함과 동시에 독재를 향해 나아갔다. 이는 권력에 의한 사람들의 소외와 권력에 직면했을 때 모든 사람의 냉소를 암시한다. 그러나 유허웨이의 격려로 갈등은 확대되지 않았고 상황은 반전되기 시작했다.

신인 감독으로서 감히 코미디 스타일을 버리고 어려운 주제의 영화를 찍는 것은 정말 감탄스러운 일이라고 할 수 있다. 그러나 성숙한 문헌에서는 이 주제에 관해 충분히 언급되었습니다. 비슷한 내용은 어느 정도 교육을 받은 사람이라면 누구나 익숙할 것이다. 외딴 섬에서 인간의 본성이 행할 수 있는 악과 그것이 드러낼 수 있는 선을 상상하기는 쉽다.

영화 자체에는 그런 주제에 대한 내용의 혁신적 돌파구가 없고, 표현의 미묘함도 부족하다. 많은 노력이 필요했지만 좋은 결과를 얻지 못했다고 할 수 있습니다. 사실 신인 감독인 황보는 이 주제를 잘 전달할 수 없다. 보 형제가 이 경험을 통해 교훈을 얻고 코미디의 길로 돌아간다면 앞으로 매우 흥미진진해질 것입니다. 결국, 진실을 말하는 영화는 세상에 부족하지 않습니다. 부족한 것은 진실이 마음에 전달된다는 것입니다.