마을위원회 총선거는 어떻게 공정하고 공정할 수 있는가?

제 생각에는 첫째, 선거에 참여하려면 등록을 하고 등록서를 받아야 하며, 둘째, 선거관리위원회에서 엄격하게 심사를 하고, 셋째, 후보자를 확정한 후 마을재단의 재정을 사실대로 공개해야 합니다. (입찰 내에서) 후보자들의 질문과 의구심에 답변해 주는 것, 넷째는 후보자들이 공개적으로 여론을 청취하고 자신의 마을 관리 계획을 공개하도록 하는 것이다. 선출된 후보자의 계획을 결정하고 그가 계속 통치할 수 있기 전 연말에 이를 수락합니다. 그러나 오늘날 대부분의 마을 사람들은 후보자를 판단하고 선출할 두뇌가 없고, 정의감도 결여되어 있으며, 오히려 자신들의 이기적인 이익과 당파, 사적인 분노를 바탕으로 맹목적으로 투표하고 있습니다. 현실에서는 열심히 일하고, 변화를 만들고, 마을을 강화하고, 사람들을 부유하게 만들고 싶은 사람들이 많이 있습니까? 아르바이트보다 더 당당하게.

총선은 동서양의 선거를 포함해 언제든지 공정하고 공정하기는 어렵다고 생각합니다!

사실을 말씀드리자면, 어느 도시 마을에는 거의 20개에 가까운 원주민 가구가 있고, 인구는 거의 200명에 달하며 투표할 수 있는 유권자는 약 100명입니다. 20개 이상의 가구 중 특정 가문의 성은 10개 이상을 차지하고 있으며, 이는 유효 유권자의 거의 70%를 차지하며 나머지 30%는 혼합 성을 가지고 있습니다.

마을 이장이 선출될 때마다 기본적으로 특정 성씨를 가진 가족들이 교대로 자리를 잡는다. 전체의 30%를 차지하는 나머지 혼성 성씨들은 촌장이 낙하산을 타지 않는 한 절대로 촌장을 선출할 수 없다. 일반적으로 이런 현상은 일어나지 않으며, 70세 가족의 힘은 과소평가될 수 없다.

만약 촌장을 투표로 판단한다면 나머지 30%의 다성씨가 촌장으로 당선되는 것이 당선되기는 더 어렵다는 게 현실이다. 복권을 구매하면 큰 상금을 받을 수 있습니다.

위의 현상을 놓고 누가 선거 결과가 불공정하다고 말할 수 있겠는가? 선거 결과가 30%의 엇갈린 사람들에게 공정하고 정의롭다고 누가 말할 수 있겠는가? 어떻게 할까요? 공정하고 공평하게 해야 할까요?

세상에는 완벽한 사람도 없고 완벽한 것도 없습니다. 완벽한 사람은 없고 금도 순수하지 않습니다. 너무 경쟁하지 말고, 너무 완벽을 요구하지 말고, 완벽한 공평과 정의를 추구하지 마십시오. 만족하고 행복하세요!

(그냥 설명하자면 1급 도시의 도시 마을 촌장은 본토의 생산팀장과 동일하지만 촌장의 월급은 촌장의 월급보다 높을 수도 있다. 마을의 연간 소득과 저축액은 본토의 타운십의 연간 소득보다 높을 수도 있습니다.