복권이 썩었다.

복권 판매량이 해마다 줄어드는 이유는 복권을 사는 사람이 점점 적어지기 때문인가요?

개인적으로 복권 판매량이 감소한다고 해서 흔들림에 참여하는 채민이 점점 줄어드는 것은 아니라고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권, 복권) 몇 년 전, 우리의 보편적 교육 수준은 그렇게 높지 않았고, 기술도 그렇게 발달하지 못했다. 복색구와 같은 큰 색깔의 많은 친구들이 총데이터를 계산하지 못할 수도 있다. 어떤 상에서든 총 데이터를 계산하는 것은 더욱 어렵다. 많은 것은 펜 한 장과 종이 한 장 분석으로 계산한 것이다. 현재 교육 수준이 높아지고 정보화가 발전함에 따라 컴퓨터는 많은 가정에 꼭 필요한 도구 중 하나이며, 노인조차도 쉽게 조작할 수 있기 때문에 이성적인 복권 구매도 복권 판매량을 감소시킬 수 있다. 솔직히 말해서, 채민 참가자 수는 줄어들지 않고 참여 금액이 더욱 이성적으로 변했기 때문에 이런 감소는 나쁜 것이 아니라 복권 시장을 더욱 안정시키고 큰 변동은 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 복권명언)

또 다른 가능성은 지금 사채인터넷에서 도박을 많이 한 것 같다. 이 수치에 따르면 인터넷 복권과 인터넷 도박 시장은 뒤처지지 않고 정규 복권 판매보다 못하다. 개상 초기에 누군가가 이 생각을 움직여도 그렇게 큰 능력은 없었기 때문이다. 지금은 달라졌다. 컴퓨터는 집집마다 있다고 할 수 있다. 풀뿌리 사이트는 천 원도 할 수 없다. 한 사이트의 피해가 적지 않은데, 하물며 이런 작은 사이트가 그렇게 많은데, 이것이 복권 판매량이 줄어든 이유 중 하나다.

그래서 복권 판매량 하락은 원인에 따라 좋고 나쁘다. 이성적 구매의 관점에서 볼 때, 이것은 좋지만, 인터넷 복권의 관점에서 볼 때, 이것은 좋은 현상이 아니다. 지금 인터넷 복권은 절대 자리를 차지할 수 있다. 그래서 인터넷에는 복권 등을 금지해야 한다고 말하는 친구가 있다. 나는 그렇게 생각하지 않는다. 단순히 복권을 금지하면 더 많은 친구들이 사채와 인터넷 도박에 현혹될 수 있기 때문이다. 복권의 진실성에 의문을 제기하고 완전히 증명할 수 없다고 의심한다면, 사채에 대해 생각해 보면 많은 친구들을 참여시킬 수 있다. 복권이 성인의 참여를 허용하지 않고 1 기에만 몇 명의 대승자가 있다면 사채에는 이런 원칙이 없다. 여러 해 동안 복권에 당첨되는 사람은 많지 않지만, 대상 수상자도 수천 명이나 되지만, 정말 사채를 하는 행운의 친구는 거의 들어 본 적이 없다고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 복권명언) 그래서 여기서 여러분 친구들에게 복권 자체가 일종의 오락이라는 것을 상기시켜 주세요. 참가하려면 반드시 일반 색상을 선택해야 합니다. 오락이 불법이기 때문에 손해를 보지 마라, 이렇게 하면 손해를 볼 수 없다.

마지막으로 여러분 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋다는 것을 상기시켜 드립니다 ... 참여는 반드시 이성적이어야 하고, 맹목적으로 해서는 안 된다.