만약 네가 지금 보험을 산다면, 20 년 후에 이 돈은 평가절하될 것이다. 손해 보는 거 아니야?

보험금 50 만 원짜리 보험증서가 나의 현재 수요를 만족시킬 수 있다. 수십 년 후에 이 돈은 평가절하될 것이다. 이 커버는 쓸모가 없나요?

인플레이션에는 여러 가지 복잡한 원인이 있지만, 인플레이션이 우리 각자에게 가장 직관적인 영향은 물가 상승, 특히 수중에 있는 돈이다. 지난 10 년 동안 100 원짜리 지폐의 구매력이 50% 까지 줄어들었다. 보험은 우리의 인신보장으로서 일종의 금융상품이기도 하다. 사실, 보험 상품을 설계할 때 인플레이션의 영향은 모든 사용자를 위한 것이다.

우선, 보험료에서 알 수 있듯이, 보험 상품 가격 책정에는 보험회사가 각 사용자에게 주는 대출 금리에 해당하는 가격 금리가 있을 수 있지만, 시각적으로 드러나지는 않을 것이며, 많은 사람들이 모를 수도 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보험료명언)

20 년 후 사망한 사람이 현재 50 만 원짜리 정기생명 보험을 샀다면 이 생명보험의 정가율은 65,438+00% 라는 것을 알 수 있다. 정가수수료율 제외, 보험료가 한꺼번에 납부될 경우 500000 *10%/(1+10. 이 생명 보험에서 보험액 50 만 원은 보험회사가 앞으로 50 만 원을 배상한다는 것을 의미한다. 필요한 시간 비용을 감안하면 사용자가 보험을 살 때 보험은 50 만 위안의 가치가 없다. 하지만 정가금리로 미래에 지급해야 할 보험료를 할인하면 이 보험의 가치를 알 수 있다. 이는 보험정가 때 미래의 인플레이션을 고려했다는 것을 보여준다.

동일하거나 유사한 제품을 보장하기로 선택하면 보험료가 낮을수록 제품의 가격 금리가 높을수록 인플레이션 위험 방지 능력이 강해진다. 보험뿐만 아니라 보험액도 인플레이션에 저항하는 능력을 반영할 수 있다는 점은 분홍보험에서 뚜렷하게 드러날 수 있다. 분홍보험의 많은 보험 상품은 평생 저축이지만, 정가금리는 비분홍보험보다 훨씬 낮고 보험료도 좀 비싸요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보험명언) 피보험자가 분홍보험을 구입한 뒤 보험증권 배당에 참여해 보험사 경영의 위험을 분담할 수 있기 때문이다. 인플레이션이 발생하면 보험 가입자의 배당 수익에 영향을 미칠 수 있어 분홍보험의 인플레이션 방지 능력이 낮다는 것을 알 수 있다.

일반적으로, 보험 상품의 인플레이션 방지 설계 능력은 낮을 수 있지만, 우리는 일정한 조치를 통해 저항할 수 있다. 보장의 경우, 생명 보험과 같이 보험 기간이 긴 제품을 선택할 수 있습니다. 보험료는 좀 더 높을 수 있지만, 유효 기간 동안 보증의 구매력을 보장할 수 있는 것은 경제 여건이 일반적인 가정에게는 부담이 될 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 안전명언)

재테크형 보험도 선택할 수 있지만 이런 제품의 수익은 일정 기간이 필요하다. 따라서 인플레이션에 대비해 보험료 예산이 충분한 경우 장기 저축형 보험과 단기 소비형 보험의 조합을 선택하는 것이 적당하다. 보장 기간이 짧은 소비형 보험은 높은 보험액을 가져오고, 보장 기간이 긴 저축형 보험은 보장을 가져오며, 인플레이션 보장에 어느 정도 예방 작용을 할 수 있다.

독서 확장: 보험을 사는 방법, 어느 것이 좋은지, 보험의 이 구덩이들을 피하는 방법을 가르쳐 준다.