가게에서 물건을 잃어버리면 ... 상점에 책임이 있습니까?

가게에서 물건을 잃어버리면 주인이 구체적으로 분석해야 할 책임이 있는지 여부. 개인 귀중품이라면 당사자가 잘 보관해야 합니다. 고객은 가게에 감시가 있으면 가게의 귀중품을 잃어버리기 쉽다고 말했다. 감시가 없다면 주장한 쪽은 증명이 필요하다.

법률 분석

고객은 자신의 재물을 잘 보관해야 할 책임이 있으며, 도둑맞은 것으로 의심되지 않는 한 경찰에 신고할 수 있다. 법률에 따르면 상점은 고객의 안전을 보장할 의무만 있고 재산을 보장할 의무는 없다. 그래서 고객이 가게에서 물건을 잃어버리면, 보통 가게 주인은 잘못이 없는 한 책임을 지지 않는다. 하지만 고객이 물건을 가게에 맡겨 보관하면 양측 사이에 보관계약 관계가 있다. 이때 상점은 주로 물건을 잃어버리는 상응하는 책임을 진다. 그런 다음 책임의 구분이 있습니다. 상가가 잘못이 없다면 책임을 져서는 안 된다. 고객이 위탁물주에게 물품을 보관하고 물건을 잃어버리면 물주가 책임을 져야 한다. 그렇지 않으면. 경영자는 다음과 같은 의무가 있다. 법적 의무를 준수하다. 법률 및 규정의 의무를 준수하십시오. 경영자의 경영 활동 (상품 또는 서비스 제공) 은 법률 규정과 소비자와의 약속을 준수하고 감독의 의무를 받아들여야 한다. 소비자 감독의 의무를 받아들이다. 안전 의무. 개인 및 재산의 안전을 보호해야 할 의무 그래서 일반적으로 책임이 있다.

개인 추천

나는 또한 소비자위원회에 불만을 제기할 수 있다고 건의합니다. 경영자로서 소비자들은 소비와 동시에 자신의 재산을 보호하는 것을 허용하지 않기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소비명언) "중국 소비자 권익보호법" 제 7 조에 따르면 소비자는 상품을 구매, 사용, 서비스를 받을 때 개인, 재산 안전을 보호할 권리를 누리고 있다. 소비자는 경영자가 제공하는 상품과 서비스가 인신, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하도록 요구할 권리가 있다. 평소 불만은 모두 소비자위원회에 불만을 제기하는데, 소비자회의는 모두 상가 협상을 요구하는 것이다. 구체적인 배상 결과는 상가의 태도에 달려 있다. 쌍방이 모두 양보하지 않으면, 소협도 강제집행할 수 없다.

법적 근거

"중국 소비자 권익보호법" 제 7 조는 소비자들이 상품을 구매, 사용, 서비스를 받을 때 개인, 재산의 안전을 보호할 권리를 누리고 있다고 규정하고 있다. 소비자는 경영자가 제공하는 상품과 서비스가 인신, 재산 안전을 보장하는 요구 사항을 충족하도록 요구할 권리가 있다.