기금넷 공식사이트 - 복권 조회 - 강철 대들보에 비해 콘크리트 다리는 교량 건설에서 다음과 같은 주요 단점이 있다.
강철 대들보에 비해 콘크리트 다리는 교량 건설에서 다음과 같은 주요 단점이 있다.
교량 건설에서 콘크리트 교량과 강재 빔 교량의 주요 단점은 다음과 같습니다.
무게가 크다: 콘크리트는 비교적 무거운 건축 재료이기 때문에 콘크리트 교량의 자중은 비교적 크다. 이로 인해 교량 건설 및 운송 비용이 증가하여 교량 설계 및 지지 구조에 대한 요구가 높아질 수 있습니다.
건설주기가 길다: 콘크리트교는 강철 대들보에 비해 건설주기가 일반적으로 길다. 콘크리트의 건조와 응고는 시간이 걸리므로 다리를 건설하고 완성하는 데 더 오랜 시간이 걸린다.
수리개조의 어려움: 콘크리트 교량이 완성되면 수리개조가 비교적 어렵다. 수리나 운반 능력 증가가 필요하다면 대규모 건설과 수리 작업을 해야 한다.
긴 스팬에 적합하지 않음: 큰 스팬에 걸쳐 있는 경우 강철 대들보가 콘크리트 다리보다 더 적합합니다. 강재의 강도와 강성은 강철 빔이 넓은 스팬의 장력과 처짐을 더 잘 견딜 수 있게 한다.
콘크리트 다리에는 몇 가지 단점이 있지만 내구성, 유지 보수 비용 절감, 방화 방부 등 여러 가지 장점이 있습니다. 실제 엔지니어링에서 교량 재질 선택은 일반적으로 예산, 환경 및 설계 요구 사항을 포함한 여러 가지 요소를 고려해야 합니다.