혁신의 철학적 원칙을 논하다.

혁신의 철학적 원리에 대하여 사회의 발전은 혁신과 불가분의 관계에 있으며, 사람들의 생활도 혁신과 불가분의 관계에 있다. 혁신이 없다면 세상은 여기서 멈출 것이다. 혁신에 대한 많은 지식을 배워야 한다. 혁신의 철학적 원리를 여러분과 함께 나누겠습니다. 한번 봅시다.

혁신적인 철학 원리 1 1, 새로운 발전 이념으로 혁신 창업을 선도하다

정확한 이데올로기는 사회 물질 생활에 긍정적인 추진 작용을 할 수 있다. 마르크스주의 철학의 기본 관점에 따르면, 혁신과 창업의 더 빠른 발전을 이루기 위해서는 과학 이론의 내용을 명확히 하고 올바른 이론의 지도를 의식적으로 받아들여야 한다. 발전은 사물의 진보와 상승 추세의 변화이며, 낡은 것을 버리는 필연적인 결과이며, 발전관은 이런 버림의 표현이며, 의식에 대한 물질의 반영과 반작용을 실현하는 데 필요한 조건과 고리이다. 현재' 혁신, 조화, 녹색, 개방, 공유' 를 핵심 내용으로 하는 새로운 발전 이념은 혁신 창업을 실현하는 근본 지침이다.

개혁개방 이후 우리는' 빈곤은 사회주의가 아니다' 는 것을 깨닫고, 경제 발전을 당과 국가의 중심 임무로 분명히 하고, 개혁 과정에서 인식을 심화시키고, 점차' 노동 지식 기술 관리 자본의 모든 활력이 서로 경쟁하여 생겨나게 하고, 사회부의 모든 원천을 충분히 돌입하게 한다' 는 과학적 이념을 형성하였다. 과학 발전관의 지도 아래 전체 사회 구성원들은 자신의 재능을 충분히 발휘하여 사회 부의 창조자가 되었다. 발전관의 쇄신은 중국을 새롭게 했다.

최근 몇 년 동안 우리나라 개혁이' 심수구' 에 진입함에 따라, 일부 심층적인 사회문제가 점차 두드러지고, 일부 사회 발전의' 병목' 이 점차 사회의 진일보한 발전을 제한하는 장애물이 되고 있다. 이런 맥락에서 발전관을 더 새롭게 해야 정확한 이데올로기가 사회 현실 발전에 대한 지도 역할을 계속할 수 있다. 새로운 발전 이념은 시대 수요에 적극적으로 대응하고 사회 발전의 현실 문제를 직시하며 미래의 중국 경제사회 발전에 매우 중요한 이론적 지도의 의의를 가지고 있다. 그 중에서도 혁신 발전 이념은' 쌍창' 을 실현하는 근본 기초이다. "혁신은 발전을 이끄는 첫 번째 동력이다" 와 "사회 전체에서 혁신을 성풍케 한다" 는 이념은 혁신과 창업의 끊임없는 확대를 통해 현실이 되고 있다. 혁신과 창업이 날로 뜨거워지는 시대 조류에서 미래를 향한 혁신 발전도 중국의 진보를 촉진하는 중요한 요소가 되었다.

철학 사유로 혁신 창업을 지도하려면 먼저 새로운 발전 이념이 실천 활동에 대한 지도의 의미를 충분히 인식하고, 새로운 발전 이념을 이끌고 제창하는 방향을 혁신 창업의 방향으로 삼아야 한다. 그래야만 대세를 파악하고, 조류에 순응하며, 활기찬 혁신과 창업을 할 수 있다.

둘째, 중국의 물질 개발에 기반한 혁신과 기업가 정신을 실현하십시오.

물질은 의식을 결정하고, 경제 기초는 상층 건물을 결정한다. 모든 발전은 반드시 물질 발전의 현실 수준과 기초 위에 세워져야 한다. 이 점을 충분히 인식해야만 혁신과 창업이 착실하고 꾸준히 추진될 수 있다. 역사의 경험과 교훈은 중국의 발전을 이루기 위해서는 반드시 중국의 국정과 중국 발전의 실제에 입각해야 한다는 것을 거듭 일깨워 주었다. 이것은' 쌍창' 을 실현하는 물질적 기초이자' 쌍창' 을 추진하는 중요한 기초이다.

국가적 차원에서 중국 사회경제에 기반한 물질 발전만이' 쌍창' 의 건강한 발전을 이룰 수 있다. 개혁개방 이후 지속가능한 발전에 의해 형성된 종합 국력과 귀중한 경험은' 쌍창' 에 현실적인 가능성을 제공한다. 현재,' 12 5' 성취를 바탕으로 중국은 물질적 비축, 과학기술조건, 시민소양 방면에서 유례없는 새로운 발전을 이룩하여 새로운 역사적 높이에 이르렀다. 이것은 현재의' 쌍창'' 곳곳에 꽃이 피는' 물질적 기초와 현실의 출발점이다. 중국이 대중창업, 만중혁신 정책, 그리고' 인터넷+'행동계획의 시행을 추진하는 것은 모두 실제 물질적 조건에서' 쌍창' 을 효과적으로 추진하는 것이다.

혁신의 철학 원리 2. 혁신적 사고의 철학적 원리.

혁신적 사고의 중요성은 말할 필요도 없고, 혁신만이 발전할 수 있고, 전체 인류 발전사는 혁신적 사고의 주도인 행동사이다. 사람들은 수많은 혁신적인 방법에서 공통된 방법론을 추상화하고, 수많은 방법론에서 세계관을 총결한다. 세계관과 방법론을 배워서 구체적인 문제에 대한 해결책을 도출할 수도 있습니다. 이것이 철학 (세계관과 방법론의 학과) 입니다. 혁신적인 사고의 철학은 무엇입니까? 세계의 통일성과 논리의 일관성.

만약 어떤 사람이 위대한 혁신을 발견하지 못하고 혁신적 사고에 대해 이야기하고 싶다면, 그것이 공론이라고 믿는 사람은 많지 않을 것이다. 나는 불합격이라고 생각한다. (빌 게이츠, 지혜명언) 위대한 혁신은 사람들의 일반적인 인식을 뒤엎을 수 있는 혁신을 말한다. 예를 들어, 복권은 일반적으로 불규칙적인 무작위 사건으로 간주되지만, 몇 가지 법칙을 찾을 수 있다면, 이 사건에 대한 사람들의 일반적인 인식을 바꿀 수 있다. 그 의미는 복권이 무작위 사건이 아니라는 것을 발견하는 것만큼 간단하지 않을 수도 있고, 이런 인식을 바탕으로 한 진일보한 탐구는 더 많은 혁신을 가져올 수도 있다. 동시에, 많은 소위' 공리' 에 대한 어느 정도의 의심은 혁신과 폭발의 장면을 드러낼 수 있다.

대상을 연구하고 분석하려면 일반적으로 과학적 분석 모델을 구축해야 하는데, 소위 과학이라고 하는 것은 단순히 합리적으로 추론할 수 있을 뿐만 아니라, 검증할 수 있는 것이다. (존 F. 케네디, 과학명언) 복권 분석 모델의 경우, 우선 복권 번호의 예측이 미래의 가능성에 대한 예측 사건이라는 것을 확인해야 한다. 미래 가능성에 대한 예측에 관해서는, 우리는 다음과 같은 경험을 가지고 있는 것 같다. 예를 들어, 역사가들과 철학자들은 역사가 나선형으로 상승하고 앞뒤로 왔다갔다한다고 말합니다. 우리는 사고 심리학 과학으로 이 개념의 정확성을 증명할 수 있습니다. 이것은 현상 모델입니다. 그래서 우리는 이 모델을 사용하여 미래의 발전 추세와 방향을 예측할 수 있습니다. 생물학자들은 유전 물질 DNA 가 이중 나선 구조이고, 유전이 미래로 전달되는 것도 현상 모델이라고 말한다. 이를 위해 나는 자료를 광범위하게 조회하기 위해 전문가에게 왜 이중 나선 구조인지, 결론이 없는지 연구해 달라고 요청했기 때문에 이것이' 미래' 와 관련된 물리적 요구 사항이라고 생각한다. 그렇다면 복권 분석 모델은' 나선형' 틀이어야 한다. 그래야' 세계가 통일성과 논리적 일관성을 가지고 있다' 는' 세계논리' 에 부합한다. 왜 세계 철학을 사용하지 않습니까? 철학은 경험과학이지만 논리학은 아니다. 칼헤인 푸르의' 자연과학의 철학' 을 참고하고 과학을 경험과학과 비경험과학으로 나누는 것은 미래를 연구하는 방법론과 일치한다. 역사 복권 번호로 분석 모델을 만드는 방법도 구체적 방법이다.

중국 스포츠 복권 칠성색을 예로 들면, 거의 50 기 가까운 복권 번호가 종이 한 장에 쓰여져 동그라미로 둘러싸여 있고, 7 자리 앞뒤가 연결되어 있다면 나선 구조를 볼 수 있다고 상상할 수 있다. 분석을 용이하게 하기 위해 다음과 같이 확장합니다.

이것은 2020 년 칠성 복권 데이터입니다. 그림에서 빨간색 숫자를 보면 이 나선형 구조 모델이 일정한 규칙성을 나타낸다는 것을 알 수 있을 것이다. 이 연구를 어떤 이익 목적과 연관시키지 않기 위해서, 단지 과학 연구로서, 나는 더 많은 규칙성 현상을 전시하는 것이 불편하고, 이것만 전시하고, 더 많은 과학적 연구 방법이 있다. 20 기가' 3329 172' 일 때 20 기 3 기가' 3' 과' 1' 일 가능성이 높다는 것을 알 수 있다. 제 20 기 제 3 기가' 3' 이면 제 2 기는. 지난 20 년간의 데이터와 미국과 다른 나라의 디지털 복권을 연구한다면, 이런 규칙적인 표현이 매우 보편적이라는 것을 알 수 있을 것이다. 이 논문은 복권을 전문적으로 연구하는 것이 아니라 혁신적 사고의 철학과 심리학 원리이다.

저는 많은 사람들이 이것이 충분하지 않다고 생각한다는 것을 알고 있습니다. 그래서 저는 또 다른 그림을 덧붙일 수 있습니다.

무슨 일인지 알겠어? 더 이상 분석할 수 없습니다. 단지 이 분석 예측 모델이 정확하다는 것을 알려드릴 뿐입니다. 이로써' 복권은 무작위사건' 을 심리학이 말하는' 고정관념' 으로 귀결시키는 것은 옳지 않다. 이런 현상의 과학적 원리는 양자물리학의 발전이 필요할 수 있지만, 아직은 불가능하다.

이것이 전부라면, 우리가 혁신적 사고를 가지고 있다는 것을 설명하는 것은 너무 간단하다. 예를 들어, 우리는 사람들의 인식을 높이고 보완할 수 있는 두 가지 중요한 응용심리학 과제를 연구하고 있으며, 두 권의 책을 내놓을 계획입니다. 예를 들어, 우리는' 사회주의' 와' 자본주의' 의 정의가 큰 결함과 부족함을 발견하고,' 세계관' 이 아닌' 방법론' 의 관점에서 정의된다는 것을 발견했다. (사회는 인류 사회이고, 사회주의는' 인간 민주 운동 공동체' 의 개념이다.) 자본주의는 자본이 왕이 되는' 정글의 법칙' 의 가치관이다. 공유제 또는 사유제는 서로 다른 사회적 가치를 실현하는 방법론이며, 선택할 수 있는 방법론으로는' 민주주의' 와' 민주집중제' 가 있다. 모두 세계관 수준이 아닌 방법론이다. 이로 인해 전 세계적으로 이 두 개념에 대한 비과학적 이해와 편견이 생겨났다. 다윈의' 종의 기원' 과 현대 진화론의 중요한 결함 중 하나는 인류 진화사에서' 개인주의' 와' 집단주의' 문화 유전자의 형성 과정에서 진화의 수준과 속도에 차이가 있는지 여부, 이 차이가 유럽인과 중국인의 성격 습관과 사고 특성의 차이를 결정짓는지 여부다. 잠깐만요. 우리는 앞으로의 문장 중에 그것들을 토론하고 전시할 것이다.