복권' 흑막' 이 자주 나오는데 살 가치가 있나요?

구매할 가치가 있는지 여부는 복권에 어떻게 대처하느냐에 달려 있습니다. 또는 복권에 참여하는 주된 목적이 무엇인지에 달려 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 복권명언) 복권 발행의 목적은 공익과 복지이지만, 대부분의 채민들은 당첨이 틀리지 않고 마음가짐이 좋은 채민도 당첨의 꿈을 가지고 있다고 말할 수 있다. 채민이는 당첨을 희망하는 관건은 대상을 추구하는 것이다. 따라서 복권의 가치가 구매할 가치가 있는지 여부는 복권에 대한 사람의 태도와 대상에 대한 추구에 달려 있다.

오락적인 마음으로 참여한다면, 대상을 동경하지만, 구매는 자신의 운을 지키기 위한 것이고, 참여는 희망을 사기 위한 것이다. 간단히 말해서, 오락 마인드를 안고 대상을 받을 가능성이다. 상을 받는 것이 자연히 최고다. 적어도 그것은 자신에게 희망을 주었다. 이런 참여는 가치가 있다. 너에게 이런 희망을 줄 수 있는 다른 방법이 없기 때문이다. 하룻밤 사이에 2 원으로 500 만 원이나 1000 만 원을 가질 수 있는 다른 방법은 없다. 추첨 가능성은 매우 낮지만 가능성은 거의 0 이라고 할 수 있지만, 적어도 가능성은 있지만, 다른 방식은 0 이라고 할 수 있다.

그래서 채민은 이 운을 지키고 이 희망을 사려고 한다. 그들은 이런 꿈과 희망을 이룰 수 있는 다른 방법도 없고 더 좋은 방법도 없기 때문에 이것이 이득이 되거나 시도해 볼 가치가 있다고 생각한다. 가장 실현 불가능한 방법도 가장 좋은 방법이다.

반면에, 참여가 수억 개의 대상을 위한 것이라면, 이론적으로는 채민이 가치가 없고, 확률이 정의되어 있고, 보너스 수익률이 고정되어 있기 때문에, 기본적으로 이야기할 만한 것이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 모든 복권의 반환률은 약 50% 에 불과하다. 참여만 하면 슈퍼 운이 없다면 돈을 잃을 운명이라고 할 수 있다. 만약 네가 손해를 볼 가치가 있다고 생각한다면, 그것은 가치가 있는 것이다. 그렇지 않으면 가치가 없는 것이다.

이론적인 결과나 이론이나 데이터로 분석할 수 있는 결과는 모두 망연자실하기 때문이다. 유일한 실현가능성은 자신의 운이고, 운은 자신의 것이지만, 언제 올지 알 수 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 행운명언) 참가자들이 평생 대상을 당첨하지 않을 것이라고 말할 수는 없지만, 현재의 채민 참여 결과를 보면 대부분의 채민들은 평생을 지켜도 대상과는 비교가 안 될 수 있기 때문에, 반드시 대상의 결과를 채민에게 추구해야 한다면 이야기할 만한 것이 없다고 할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

마지막으로 여러분의 친구들에게 추첨에 참여하지 않는 것이 가장 좋고, 참여는 반드시 이성적이어야 하며, 맹목적으로 해서는 안 된다는 것을 상기시켜 드립니다.