지불 관련 단어:

서로 다른 기준에 따라 지불소에는 서로 다른 분류가 있다.

(1) 지불 요청 시기에 따라 현재 지급되는 소송과 앞으로 지급되는 소송으로 나눌 수 있습니다. 현재 지불의 고소는 지불 판결이 발효된 후 채무자가 채권자에게 일정한 의무를 이행해야 한다는 것을 의미한다. 미래 지불의 고소는 지불판결이 발효된 후 이행기간이 도래할 때 의무인재가 권리자에게 일정한 의무를 이행하는 것을 말한다.

(2) 지불 요청 내용에 따라 특정물 지불 소송, 종류 지불 소송, 특정 행위 지불 고소로 나눌 수 있다. 특정 물품에 대한 지불이란 상대방에게 대체할 수 없는 특정 물품을 인도해 달라고 요청하는 것이다. 물물지불소란 상대방이 같은 물리적 성질과 경제적 의의를 가지고 서로 대체할 수 있고 도량형으로 계산할 수 있는 실물을 제공하도록 요구하는 것이다. 구체적인 행위에 대해 지불하는 소소소란 의무인의 행동을 요구하거나 하지 않는 것이다. 예를 들어, 상대방에게 어떤 종류의 서비스를 제공하도록 요청하는 등.

행정비용

행정물질적 도움이라고도 하는 것은 행정기관이 시민의 노령, 병, 노동능력 상실 또는 기타 특수한 상황에서 관련 법률, 규정, 규정 또는 정책에 따라 시민에게 일정한 물질적 권리 (예: 금전 또는 실물) 또는 물질 관련 권익에 대한 구체적 행정행위를 주는 것을 말한다.

행정 지불의 주요 형태:

1. 연금. 이것은 가장 흔한 행정 지불 형식이다. 일반적으로 특정 희생자와 고인의 가족 연금, 장애 연금, 열사 가족 생활 보조금, 제대 퇴역군인 배치비 등이 포함된다. 2. 특정 개인의 연금. 민정 부서가 관리하는 군 퇴직간부의 연금이나 보조금 및 관련 보조금을 가리킨다. 3. 사회 복지 및 복지 지출. 여기에는 농촌 사회 구제, 도시 사회 구제, 퇴직노약자에 대한 구제 간소화, 사회복지원, 양로원, 아동복지원 등 사회복지기관에 대한 지원이 포함된다. 4. 자연 재해 구호 자금 및 구호 물자. 여기에는 생활구호비와 구호물자, 안치구조이전 비용, 물자구조가 포함된다. 5. 사회연금보험 등.

주요 지불 의무

계약 관계에 내재되어 있고, 필요하고, 처음부터 결정된, 계약 유형을 결정할 수 있는 기본 의무 (예: 매매 계약에서 판매자가 표지물을 납품하는 의무, 구매자가 가격을 지불하는 의무) 를 가리킨다.

의무를 지불하다

주급의무에 의존해 존재하고 주급의무의 이행을 보조해 채권자의 이익을 최대한 만족시킬 의무를 말한다. 종속 지불 의무는 보조 주 지불 의무의 기능을 가지고 있다.

지불을 대하다

상대방의 보수를 받기 위해 네가 한 모든 일.

고려하다

이것은 보통법의 개념이다. 일반법의 대가는' 요인' 또는' 대가' 로 번역될 수 있다. 영미법의' 득실 규칙' 에 따르면, 만약 청약인이 거래에서 이익을 얻는다면, 이런 이익은 그 약속의 충분한 대비이다. 만약 약속한 사람이 계약 체결로 인해 손해를 입었다면, 이런 손실도 그 약속의 충분한 상대가격이다. 즉, 이익과 손실은 모두 약속에 대한 고려이다.

대가는 계약 책임의 범위를 제한하는 도구이다. 일반적으로 정가가 없는 계약은 집행할 수 없다고 생각한다. 영미법의 대가 이론은 법관이 발전시킨 것으로, 법관은 종종 특정 목적을 위해 원래의 이론을 돌파한다. 따라서 대가는 불확실한 개념이라고 할 수 있다. (참조 양진 "계약의 죽음과 영미 계약법")

지불에 대한 대우는 대가와 비슷하지만, 두 법계 중 두 가지 의미가 비슷한 기호이다.

상해보상

유해지불은 독일법에서 주동적으로 채권을 침해하는 것으로 불린다. 독일에서는 이 이론이 먼저 독일 변호사 Hermann Staub 이 1902 에서 제안하여 전통적인 위약 형식 분류의 결함을 보완했다. 이 이론은 출현 이후 널리 중시되었으며, 독일 학자 도일은 이것이' 법학상의 큰 발견' 이라고 생각한다. (1) 독일 판례와 학설에 큰 영향을 미쳤을 뿐만 아니라 독일 법계에 속한 다른 나라의 민법에도 큰 영향을 미쳤다. 산업재해 배상금이 무엇인지에 대해 학자들은 다른 견해를 가지고 있다. 한 가지 견해에 따르면, 상해 지불은 채무의 규정에 따라 지불하거나 이행하지 않는 것을 의미합니다. 즉, 채무자가 채무를 이행했음에도 불구하고 말입니다. 그러나 이행 행위는 채무의 요구에 부합되지 않는다. 썩은 과일이나 전염병을 앓고 있는 가축에게 돈을 지불하고, 흰 구두에 검은 기름을 잘못 바르고, 면도할 때 눈썹을 긁어내고, 연회석을 마련하여 식객을 독살하는 등. 두 번째 견해는 가해 지불이 채무자가 채무에 부합하지 않는 규정을 이행하는 것을 의미할 뿐만 아니라, 채무 규정에 부합하지 않는 이러한 이행이 이익 이행 이외의 다른 손해를 초래한다는 것이다. 이 두 관점 모두 어느 정도 일리가 있지만, 우리는 첫 번째 관점이 손해지불의 행위와 결함 이행의 일반적인 행동을 구분하지 못한다고 생각한다. 흠집 이행의 경우 이행 행위도 있지만 이런 이행 행위는 채무의 요구에 맞지 않기 때문이다. 특수한 위약으로 상해를 배상하다. 채무자가 채무에 부합하지 않는 규정을 이행했을 뿐만 아니라, 이행 이익 이외의 채권자의 권익 (우보 -erfullungsmassiges interese) 을 침해한 것으로 드러났고, 독일 학자들은 이를 부수적 손해라고 부른다. 따라서, 우리는 두 번째 관점을 채택해야 한다고 생각합니다. 즉, 가해지불은 채무자의 부적절한 이행으로 인한 채권자의 이익 이행 이외의 손실을 의미합니다.

관련 문헌:

홍송 마이 "용재승도 3 일": "머리를 깎고, 반지를 받아야 한다."

"위안 장 영국 교육부 바염류": "소금 검사, 일치, 동호호 복사, 관광객에게 준다."

"수호전" 제 83 회: "노소는 보상을 받고, 노소는 평생 부양한다. 늙지 않고 젊지 않은 사람, 스스로 지불하고, 스스로 받아라. 클릭합니다