충칭 1 1573 만대상 수상자는 당첨을 숨기고 아내를 버리고 아들을 버리고 기소됐다. 법원은 어떻게 판결을 내렸습니까?

500 만 당첨자는 여태껏 얼굴을 드러내지 않았으며, 줄곧 많은 사람들이 복권의' 고양이의 느끼함' 에 의문을 제기하는 중요한 논거였다. 하지만 널리 퍼지는 짧은 동영상은 충칭의 한 573 만원 1 등상 수상자가 당첨된 후 아내와 이혼하고 피고가 법정에 출두한다는 고정관념을 바꿀 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)

충칭 1573 만 대상 수상자는 당첨 은폐로 아내와 아이들을 버렸다.

곰의 아내가 불렀다. 3 년 전, 그들은 합의에 이혼했다. 그러나, 그들이 이혼한 다음날, 일이 역전되었다. 그녀는 집에서 뜻밖에 친구의 전화를 받았다. 친구가 내 당첨률을 축하하는 것을 나는 당시 매우 의아해했다. 내 친구는 남편이 일등상을 받았다고 나에게 말했다.

이 갑작스러운 전화는 단번에 소원을 몽롱하게 하여 일등상에 당첨되어 대상을 받았다. 이 말들은 소원의 심장 박동을 가속화시켰다. 그녀는 마음을 가라앉히려고 노력하여 즉시 딸에게 전화를 걸어 상황을 물었다. 딸은 아버지가 복권에 당첨되었다는 것을 알았지만, 아버지는 그녀에게 100 원만 당첨되었다고 말했다.

원래 복권 당첨 자체가 좋은 일인데 왜 이혼 다음날 이 소식이 나왔나요? 이번에 소원에 의심이 생겼고, 소원은 각 방면에서 문의를 받은 후 매우 화가 났다. 원래 곰은 100 원이 아니라 573 만원의 1 등상을 수상했다. 이렇게 큰 돈에 대하여 곰은 심지어 자신에게 아무런 소식도 알려주지 않았다. 그는 어떻게 생각했니? 세심한 연상을 거쳐 소원은 이것이 음모라고 의심했다.

남편 곰의 눈에는 아내와의 십여 년간의 감정이 이미 희미해졌다. 그들 사이에는 공통 언어가 없고, 심지어 자주 싸우기도 하고, 결혼은 계속할 수 없다. 그래서 나는 이혼을 제안했다. 그러나 그의 아내 소원은 이런 견해에 반대한다. 그녀의 직언이혼은 남편이 결혼에 불충실하여 자신을 배신했기 때문이다. 부부 두 사람은 이혼에 대해 각기 다른 견해를 가지고 있는데, 진짜 이유는 그들 자신만이 알 수 있을 것이다.

아내는 남편을 법정에 고소했다.

이원은 남편의 대상을 결혼 기간 동안 받은 것이라고 생각했고, 그녀는 남편과 공유해야 한다. 웅해도는 그가 상을 받았다는 것을 인정하기를 거절하며 리허설은 그의 어머니가 산 것이라고 말했다. 그와는 무관하다.

이원은 당연히 믿지 않는다. 그녀는 웅해타오가 항상 복권을 사는 습관이 있다는 것을 알고 있다. 그녀는 웅해타오가 리허설을 샀을 것이라고 생각했다. 그는 그의 어머니가 산 것이라고 거짓말을 해서 그녀는 한 푼도 받지 못했다. 이원은 남편을 법정에 고소해 남편의 거액의 상금을 똑같이 나눠 달라고 요구했다.

웅해타오가 리허설을 구입했다는 증거는 없지만 이원과 그의 아내는 웅해타오의 부모와 함께 살고 있으며, 그들이 운영하는 찻집의 수입도 가계지출에 쓰인다. 시어머니가 복권을 산 돈도 집으로 돌아갔다. 이원은 복권 총액의 4 분의 1, 합계 1 1.5 만원을 받을 수 밖에 없다. 이원은 불만을 표시했다. 그녀는 상금의 절반을 받아야 한다고 생각했고, 그녀는 또 항소했다.

상금은 어떻게 나눠야 하나요?

변호사는 이 사건의 관건은 누가 복권을 샀는지 말했다. 복권이 곰 선생이 산 것이라면, 결혼 관계 존속 기간 동안 산 것이고, 부부 공동재산에 속하며, 부부는 각각 230 만원을 받는다.

만약 복권이 증시어머니가 산 것이라면, 과거의 1 인당 수입에 속하며, 곰 씨와 원 여사는 모두 주장할 권리가 없다. 만약 복권이 그녀의 아들이 산 것이라면, 상금은 그녀의 것이다.

곰 씨가 어머니에게 복권을 사달라고 의뢰하면 복권은 곰 씨가 소유하고, 상금은 결혼 존속 기간의 공동재산에 속한다. 곰 선생과 원 여사는 각각 230 만원이다.