청나라에는 12 명의 황제가 있다. 왜 그들은 모두 나쁜 황제가 아닌가? 그런데 이렇게 빨리 떨어졌나요?

중국은 5 천 년의 역사를 가지고 있으며 봉건 왕조는 2000 여 년 동안 통치했다. 중국의 전체 역사는 수백 대에 육박한다. 역사상의 조대, 각 조대의 멸망은 모두 국가 내부의 혼란으로 인한 것이다. 예를 들면 서진의' 팔왕의 혼란', 동한 외척환관의 혼란, 각 조대의 말기에는 혼군이 있다. 하필 청나라가 거의 300 년 동안 통치했고, 12 명의 황제를 통치한 후, 아무도 혼군이었다. 너도 알다시피, 황제도 사람이고, 그도 성인도 아니다. 사람이면 고장이 난다. 하지만 만청 12 의 황제를 하나씩 살펴보면, 어떤 왕은 현명한 왕은 아니지만, 진짜 졸한 왕은 하나도 없다는 것을 알게 될 것입니다. 정말 감탄할 만합니다!

1 .. 청나라가 다른 군주를 세웠다. 황제는 역사를 거울로 삼을 줄 알고 외척과 환관 독재는 없었다.

청나라의 이 왕조는 비교적 신기한 조대라고 할 수 있다. 역대에는 약간의 허점이 있을 수 있지만, 청대에 이르면 기본적으로 너에게 보완해 줄 것이다. 청나라는 진정으로 역사를 거울로 삼는 조대라고 할 수 있다. 역대 왕조에는 외척이나 환관 독재, 지방분리가 있을 것이며, 이로 인해 왕조 전체가 분열되는 것은 봉건 왕조의 통병인 것 같다. 하지만 하필 청나라는 하나도 없었다. 이상하지 않나요? 역대 왕조를 살펴보면, 왕위 계승은 반드시 네가 죽고 사는 투쟁일 것이다. 정신적으로 상대를 억압해야 할 뿐만 아니라 육체적으로 상대를 파괴해야 한다. 이런 투쟁은 반드시 국가를 불안정하게 만들 것이다. 황위에 성공적으로 오른 쪽은 상대에게 여지를 남기지 않고 대신을 죽이고 이기당을 근절하는 것은 어느 왕조에서나 흔히 볼 수 있는 일이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) 청나라 때 있었나요? 대답은 당연히 긍정이지만, 이상한 것은. 청나라의 제후와 태자 간의 다툼도 뜨겁다. 우리 모두 알고 있듯이,' 구자가 적의를 빼앗는다' 는 것은 알려져 있지만, 청나라 황권 쟁탈은 국가에 영향을 주지 않고 조강을 놀라게 하지 않고, 결국 모두 피흘림으로 끝났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 이것이 대청 왕조의 강대한 부분이다. 예나 지금이나, 여태껏' 서 있으면 안 된다',' 폐장립' 은 결코 인정받지 못했다. 청나라에 이르러 재간이 넘치는 태자를 택했다. 나이가 많은 태자가 아니라 인파 중에서 현인을 골라서 자질이 너무 평범한 태자가 왕위에 오르지 않도록 했다. 청나라 황제 가운데 오직 한 사람의 장남만이 황위를 물려받은 것이 바로 도광이다.

2. 청나라 황제는 자율적으로 검소하고 가풍이 좋다.

청나라의 모든 황제는 모범으로, 자율적으로 배우고, 부지런히 백성을 사랑한다. 그들은 모두 자신의 생각을 가지고 있어서 모두 평범함을 달가워하지 않는다. 그들 각각은 아무것도 이루지 못한 황제가 아니다. 명나라와 마찬가지로 왕조를 이루지 못하는 황제, 목수, 성게가 없다. 강희년 동안 강희제는 세 판을 평정하던 긴장된 정치 형세에서 매일 상서방에 가서 제군에게 공부하라고 독촉하고, 제군에게 직접 시험을 주어 학습 방법과 경험을 설명하였다. 그리고 그때는 새벽 4 시였고 태양은 아직 나오지 않았다. 일반인의 아이들은 여전히 자고 있다. 그렇다면 노력에 대해 말하자면 옹정제는 손꼽히는 것이다. 옹정이 계승한 후, 여색에 가깝지 않고, 총애하는 신하로부터 멀어지면, 일은 반드시 몸부림칠 것이다. 옹정제의 기념관만 읽으면 무섭다. 13 년 옹정년 동안 한문으로 쓴 리듬은 35,000 여 부, 만주로 쓴 것은 6600 여 부였다. 하루 평균 약 65,438+00 부의 리듬이 읽혀지고, 어떤 리듬은 65,438+0,000 자를 넘어선 글자도 있다. 이것은 무슨 개념입니까? 한 학생이 600-800 자에 불과한 작문을 한 편 썼는데, 옹정제가 얼마나 부지런한지 알 수 있다. 또한 절약은 청나라에서 충분히 발휘되었다. 사료에 따르면 도광이 입은 두루마기는 모두 패치되어 있고, 두루마기는 바꿀 수 없고, 썩으면 수리해야 한다고 한다. 게다가 여왕의 생일도 큰 연회가 없다. 메인 요리는 할로겐 국수 한 그릇일 뿐, 지금은 한 그릇이 10 위안을 넘지 않으며, 도광은 매년 궁전에서 20 만원을 넘지 말라고 명령했다. 청나라 때 황궁은 음식을 먹는 것을 허락하지 않았다는 것을 알아야 한다. 이렇게 엄격한 가정교사, 좋은 황실 가풍, 왕자들은 어려서부터 남김없이 드러났다. 한 세대의 혼군은 어디에서 왔습니까? 그래서 청나라 12 의 황제는 각각 다르지만, 하나도 졸음이 없다.

1. 또 다른 제도의 영향과 봉건제 자체의 폐단의 영향.

청나라가 거의 300 년 동안 통치했는데, 진나라처럼 외척의 혼란, 당나라 같은 할거성, 김조 같은 산하가 산산조각나고, 명나라 같은 환관 독재가 없었다. 이런 청나라 봉건 왕조의 통병은 모두 없다. 그러나 그의 쇠퇴와 멸망이 이렇게 빨라서, 그는 아마도 가장 큰 책임을 져야 할 것이다! 왜 그럴까요? 청나라의 가장 큰 문제는 제도다. 청나라 통치자들은 제도를 바꿀 생각은 한 번도 하지 않고 전심전력으로 황권을 강화하는 데 집중했다. 이 길에서 청조의 멸망은 한 시대의 종말로, 다른 왕조와는 완전히 다르다. 진나라는 6 개국을 휩쓸고 천하를 통일한 이래 중앙집권에서 봉건전제주의를 실시하였다. 진 () 이 죽은 후, 이런 봉건제제는 줄곧 사용되었다. 진 () 은 멸망했지만 진 () 제도는 여전히 존재한다. 제제 자체에는 폐단이 있고, 역대 교체는 자기회복일 뿐, 군주제를 이어갔다. 그러나 이런 갈등과 허점은 근절되지 않고 조만간 다른 체계로 바뀌거나 직접 파괴될 것이다. 청나라는 때마침 이 특정 시점을 따라잡았을 뿐이다. 신생 자본주의 제도가 봉건제국주의 제도에 미치는 영향은 그것의 파괴력보다 훨씬 적다. 그래서 청나라는 어쩔 수 없이 멸망에 직면했고, 그 멸망은 수천 년 동안 고수해 온 진 제도의 종말을 상징하며, 반드시 새로운 국면, 새로운 제도여야 한다.

2.' 폐관쇄국' 을 실시하여 세계와의 탈선을 초래하였다.

청나라가' 강건성세' 에서' 도현 동광' 의 쇠퇴에 이르기까지 가경 황제를 갈라놓았는가? 청나라의 쇠퇴는 정말 갑작스럽게 막을 수 없다. 사실 이 모든 것의 시작은 순치 18 년 (166 1), 강희 22 년 최대 23 년의' 해금' 정책 시작으로 거슬러 올라간다. 강희 56 년 금해, 옹정 5 년, 지속 10 년. 건륭 22 년 (1757) 은 청나라가 멸망할 때까지 나라를 완전히 폐쇄하기 시작했고,' 폐관쇄국' 이라고도 불린다. 해금' 이 실시되는 순간부터 청조의 신속한 쇠퇴를 위해 복선이 매몰되었다. 이런 정책은 전형적인' 고립주의' 이자 청왕조의 맹목적인 자신감으로 인한 것이다. 폐관쇄국' 은 대외경제문화과학기술교류를 엄격히 제한하고 중국의 종합 국력과 발전을 서방국가에 뒤처지게 했다. 서방 열강의 급속한 발전에 따라 청나라는 여전히 자기가 직접 편찬한 아름다운 동화 속에 살고 있다. 결국 침략자들은 강제로 청조의 대문을 열었고, 청나라가 압박을 받아 각종 불평등조약을 체결할 수밖에 없었고, 배상금이자 토지를 양도했다.

3. 시대가 바뀌었고, 추세는 대세의 흐름이다.

청조의 급속한 멸망은 청조 자체를 완전히 탓할 수 없고, 시대가 변했기 때문이다. 청나라가 직면한 것은 더 이상 북방 유목민족의 침입도 아니고, 내부 정권의 전복도 아니라, 외래의 선진 생산력이며, 자본주의 제도에 의한 봉건제의 침입이다. 여러 가지 침입에 직면하여 청나라가 노력한 적이 없습니까? 함풍제는 청정부를 구하기 위해 폐단을 없애고 인재를 중용하고 한족 관료 증국판을 중용하며 그가 배양한 농민군에 의지하여 태평천국과 심군 봉기를 무장 진압하고 무엇이든 감히 할 수 있는 숙순을 발탁하기 시작했지만, 그의 모든 노력은 각종 불평등 조약을 교환하는 것에 불과했다. 동치황제도 증국번과 이홍장의 양무운동을 지지하고, 광서황제도 강유 () 와 양계초 () 가 발기한 유신변법을 지지하여 입헌군주를 만들었다. 그는 중국을 다시 진흥시키고 싶어한다. 황제로서 광서 황제는 혼자서 그의 황권을 약화시킬 수 있다. 이것은 아직 어렵지 않습니까? 도광은 184 1 대영 선전포고, 함풍제 1860 도 영국과 프랑스에 선전포고, 광서황제 1894 도 대일 선전포고, 자희직접이다 너는 만청에 반항이 없다고 말할 수 있니? 그것은 확실히 불가능하다. 청나라도 열심히 발버둥쳤지만 어쩔 수 없었다. 이때 청정부는 이미 민심을 잃었고 조정에서도 위신이 없었다. 자희가 다국적 선전포고를 했는데, 남방의 각 성은 힘을 내지 않을 뿐만 아니라 동남에서 상호보증도 하고 있다. 베이징을 점령하더라도 청 정부는 인근 남부 각 성의 군대를 동원하여 진압할 수 없다. 중국은 황사와 같다. 이런 대세에 청국군이 아무리 노력해도 소용없다. 이른바 일목난지라, 청조의 낙후된 봉건제제는 전복될 운명이다.

청나라 12 명의 황제를 살펴보면, 모두들 부지런히 백성을 사랑하는데, 아무도 졸용의 왕이 아니다. 그러나 청조의 급속한 멸망이 반드시 군주가 초래한 것은 아니다. 청나라의 황제도 열심히 분투하여 청나라가 줄곧 영토를 개척하고 있다. 8 기를 주력으로 한 청병은 JAXA 에서 러시아를 물리치고 준겔 반란을 평정하며 대만성의 임봉기를 진압하고 청마전쟁에서 미얀마를 물리쳤지만, 지금은 이 모든 성과의 배후에 수많은 팔기 자식들의 희생과 피가 있다. 가경년이 되면 전장 작전에 쓸 수 있는 팔기 병사는 2 만여 점에 불과했다. 이때 다른 나라의 침입에 직면할 충분한 군사력이 없다. 한족은 인구가 많지만 만주 갈등은 시종 존재한다. 청말 조정의 위신이 점차 상실되어 남방 각 성의 군사력을 동원할 수 없게 되었다. 대내에서 인민은 원성이 자자하고, 대외, 열강의 압박을 받는다. 의기소침한 청나라는 멸망을 선언할 수밖에 없다. 그래서 맹목적으로 비난하고 욕만 얻어먹을 수는 없다. 그전에 청나라는 불평등조약을 많이 체결하고 노력했지만 아무것도 할 수 없었다. 역사에 직면하여, 우리는 일방적인 토론이 아니라 객관적인 분석을 해야 그로부터 교훈을 얻고 그것을 진정으로 이해할 수 있다!