몇 가지 법률 시험 문제를 높은 사람에게 해답을 구하는가?

(2) 갑의 행위는 민사행위이지만 갑에 구속력을 가질 수는 없다. 그 이유는 습득한 돈이 부당이득에 속하고, 갑은 소유권이 없고, 지배권도 없기 때문에 구속력이 없기 때문이다.

(3) 나는 민사매매 관계에 속한다고 생각하여 보너스 불합리를 거부한다. 갑이 복권을 사는 행위는 그 자신의 행동이다. 갑은 습득한 돈으로 복권을 구입한 후 당첨 여부와 상관없이 갑은 부당이득으로 돌려줄 의무가 있다. 이곳의 화폐의 유통성은 갑을 한정할 수 없는 2 위안을 돌려주어야 하는 것을 결정한다.

(4) 법원은 체채센터에서 상여금을 지급하고, 갑이 2 위안의 부당이득으로 주인에게 돌려주고, 갑을 사이에 파트너십이 없다는 판결을 내려야 한다고 생각한다. 따라서 이 상여금은 갑이 소유한다.