1997년 태국 위기가 태국 경제를 몇 년 동안 후퇴시켰습니까?

태국 금융위기

1997년 초 국제 투자 기관들이 태국 바트화 매도 물결을 일으키면서 태국 바트 환율의 변동을 초래하고 1년에 15억 달러를 차입했다. 1997년 2월부터 수개월에 걸쳐 은행은 태국의 바트선물 계약에 돈을 썼다가 현물시장에서 대량 매도해 바트 환율이 오르고, 태국은 태국 은행이 바트 지위를 옹호했다. 1997년 2월 금융 시장 혼란으로 인해 9개 금융 회사의 외환 보유액이 2억 바트(3억 1700만 달러) 증가했으며, 처음에는 4.3으로 줄어들었고, 태국 은행의 유동성 문제와 주택 대출 회사는 8,250억 바트의 자본을 늘렸습니다. (3억 1,700만 달러), 은행 금융기관에 부실채권을 요청했습니다. 지급준비율은 100%에서 115%, 120%로 인상될 예정이며, 이를 통해 태국은행은 50억 바트(19억 4천만 달러)를 이동하게 됩니다. 금융시스템의 안정성 강화와 신뢰도 제고를 목표로 하고 있지만, 금융시장은 안정제 역할을 하지 못했을 뿐만 아니라, 불과 영업일 5~6일 만에 발생한 금융기관에 대한 공신력을 키워 투자자의 신뢰도를 높였다. 10개 금융회사에서는 150억바트(약 5억7700만달러)에 육박하는 동시에 다수의 투자자들이 은행과 금융회사 주식을 매도해 태국 증시와 해외시장이 지속적으로 하락했다. 태국 은행의 강력한 개입과 태국 주식시장, 외환시장은 5월 일시적으로 안정세를 보였으며, 국제 투자 기관들 0.5 통화 투기꾼들이 해외 사업을 운영함에 따라 태국 바트에 대한 투기가 더욱 심해졌습니다. 외국은행은 현물환거래와 선물환거래를 위한 포지션을 조용히 확립하고 있다. 지난 5월 8일부터 현물시장과 선물시장에서 태국바트가 대규모로 매도되고, 시장에서 태국바트가 공매도하는 형태로 갑자기 태국 내 태국바트화를 현지 은행에서 차입하기가 어려워졌다. 태국 바트 현물 환율은 태국 은행의 변동 환율 한도를 반복적으로 초과하여 시장 패닉을 일으켰고 현지 은행과 기업 은행 및 외국 은행이 시장에 진입했으며 미국에서 태국 바트 현물 판매가 급증했습니다. 달러 또는 시리아 달러 선도 헤징 거래로 인해 금융 시장은 더욱 악화되었으며 태국 바트는 미국 달러 대비 26.94:1로 평가절하되었습니다. 이러한 영향과 금융 시장 개입 증가에 직면하여 태국 은행은 일본, 싱가포르, 홍콩, 말레이시아, 필리핀, 인도네시아 및 기타 국가에서 시작된 다양한 형태의 중앙 은행과 함께 외환 개입에 약 50억 달러를 지출했습니다. 및 지역을 지원합니다. 동시에 은행의 역외 대출 금리가 1,000%까지 상승하고 바트화 투기 비용도 증가했으며, 태국 중앙은행은 바트화 안정을 위한 일련의 조치를 취했다. 6월 중순 태국 전 재무장관이 늦게 사임하면서 금융계에서는 바트화 가치가 하락할 것이라는 추측이 촉발되면서 바트화 가치가 미국 달러당 28바트로 급락했습니다. 태국 증시는 8년 만에 최저치인 1200포인트에서 출발해 461.32포인트 하락했고, 금융시장은 돌연 달러화를 고정시키는 바트화 환율 정책을 포기하겠다고 밝혔다. 중앙은행도 변동환율제 하에서 금리를 10.5%에서 12.5%로 인상하겠다고 밝혔다. 태국 바트 대추의 냄새는 17% 감소하여 사상 최저치를 기록했습니다. 이번 금융 위기가 태국에서 발생했습니다. 태국 바트화 가치 하락으로 인한 금융 위기는 태국의 경제 발전에 큰 타격을 입혔습니다. 태국의 물가는 지속적으로 상승하고 이자율은 높으며 기업의 외채는 증가하고 유동성은 부족하며 사업 운영은 어려워졌습니다. , 주식 시장이 급락하고 경제가 쇠퇴했습니다.

구매력 평가 이론, 태국 바트화 붕괴

이 이론의 핵심은 사람들이 외화가 필요한 이유는 상품에 대한 해외 구매력이 있기 때문이라는 것입니다. 두 통화 간의 환율은 주로 두 통화의 비율, 구매력, 구매력 평가에 따라 결정됩니다. 영국과 미국에서 한 세트의 상품을 구매하고 두 국가 통화의 구매력 비율이 2:L이라고 가정하면 두 통화의 환율은 GBP = $2가 되어야 합니다.

위 조건을 충족할 때, 외국환 거래의 구매력 평가 환율 계산과 큰 차이가 있는 경우 한 국가의 환율, 상대 물가 수준은 다른 국가의 환율, 상대 물가 수준이 됩니다. 이는 최대 편차 상품 헤징의 기회입니다. 예를 들어 외환시장에서 환율이 ￡1 = $1이고 PPP에서 벗어난다고 가정하면 사람들은 파운드를 사용하여 영국에서 많은 상품을 구매하고 이를 미국으로 수출하여 달러를 얻게 됩니다. 외환시장에서 팔아 파운드로 교환한다. 결과적으로 PPP와 일치할 때까지 GBP 환율은 상승하고 해당 USD 환율은 하락합니다.

1997년 초 태국 외환시장의 상황을 살펴보자. 딜러는 6개월 동안 은행에서 100바트를 빌린 후 100바트를 미국 달러로 환전했다(1달러 = 26바트 교환). 비율). 나중에 환율이 1USD=50바트로 떨어지면 딜러는 2달러를 쓰고 반년만 쓰고 100바트를 살 수 있고, 딜러에게 남겨진 이 바트는 100% 이익이다.

위의 예에서 6개월 후 100% 수익률은 구매력 평가 이론으로 설명할 수 있으며, 태국의 치솟는 물가, 인플레이션만 통화로 이해하면 특별 상품은 상대구매력평가론에 따라 계산됨 상대구매력 = 기준시가 환율 국가 B/국가의 물가지수(물가지수). 상대적 구매력 수준을 결정하는 요소는 환율이 일정할 때의 기준시 물가지수와의 비율임을 공식을 통해 알 수 있다. 상대적으로 구매력이 낮은 두 국가의 구매력은 작은 비중을 차지합니다. 즉, 분모가 클수록 인플레이션 지수가 낮은 국가의 통화 가치 하락에 대한 인플레이션 지수가 높아집니다.

물론 가장 치명적인 공격은 자본계정 환율의 차이를 완전히 무시하는 구매력 평가 이론이다. 자본계정간 환율효과의 차이가 커지고 있다. 발전 추세로 볼 때 전통적인 구매력 평가 환율 이론으로서 그 효과는 계속 약화될 것입니다. 태국 사례로 막대한 자본수지 적자를 초래한 바트화 붕괴가 가속화됐고, 정부는 자국 통화 안정을 위해 달러를 대량 매도했다.

1. 태국의 단일 수출 제품 구조, 심각한 경상 수지 적자, 급속한 경제 성장은 주로 수출로 인한 태국 금융 위기의 내부 원인입니다(1). 통계에 따르면 1991년부터 1995년까지 태국 수출의 연평균 증가율은 18.17%였다. 그러나 태국의 수출품은 주로 노동집약적인 전자제품과 단일구조의 의류이기 때문에 경제성장과 함께 2003년부터 2007년까지 태국의 수출액은 18.17%에 달했다. 태국에서는 1995년 최저임금 기준 23%와 임금비용의 상승으로 인건비가 주변국에 비해 2~3배 높았으나 노동력의 질은 느리게 향상되고 노동생산성은 크게 증가하였다. 개선하기 어려웠습니다. 임금 상승, 수출 감소, 국제 시장 경쟁력 약화, 수요 약화, 다른 국가 및 지역의 유사 제품(예: 한국 및 구소련 국가가 도전하는 중공업 제품)과의 경쟁으로 인해 수출이 감소할 것입니다. 1996년에는 수출 증가율이 0.1%로 크게 떨어지고 수입이 확대되면서 무역적자가 급증해 경상수지 적자가 162억 달러로 GDP의 8.3%를 차지했다.

외부 차입은 단기 외채가 많다는 뜻이다. 1990년대에는 해외 시장을 두고 개발도상국 간의 경쟁이 심화되었습니다. 태국은 막대한 경상수지 적자, 막대한 재정 수입 및 지출 적자, 그리고 자금 격차를 메우기 위해 외국인 투자의 자유화에 지나치게 의존했습니다. 태국의 거지가 도태되고 총 외채가 급증하며 외채 구조가 심각한 불균형을 이루고 있습니다. 통계에 따르면 태국의 외채는 1992년 말 39억 6천만 달러에서 1996년 말 930억 달러로 증가했는데, 이는 GDP의 50%에 해당하며, 단기를 포함하면 태국의 대외 부채 부담은 평균 1,560달러이다. 대외부채, 약 45% 차지 총 외채의 약 10%가 이 막대한 부채를 갚기 위해 태국은 올해 15% 이상의 외자 증가율을 유지해야 하며 지속적인 유입과 수출이 필요하다. 따라서 수출 증가율이 떨어지면 부채위기가 발생해 금융위기가 촉발된다.

3. 자본 계정을 조기에 개설합니다. 1990년대 초 태국 정부는 기본적으로 자본 흐름에 대한 통제를 철폐했으며, 전 세계 현지 통화는 자유롭게 태환이 가능했습니다. 1993년 3월 태국 정부는 방콕에 금융 센터를 개설하는 옵션을 승인하고 외국 은행에 대한 규정을 완화했습니다. 1995년 태국 정부는 금융중심지 방콕에서 외국인 투자의 무역을 허용하기 위해 2000년까지 태국 수출자본의 자유진입을 완전히 실현하겠다고 발표했다. 성숙하고 이른 것과는 거리가 멀었다. 미국 달러에 고정된 바트화의 고정환율제도는 아직 시장환율이 되지 않았으며, 실제 환율 수준을 그대로 반영하기는커녕 경제 및 금융 환율 조정 효과를 얻을 수 없다.

태국 바트 예금 및 대출 금리는 평균 15% 수준으로 여전히 매우 높으며, 이는 국제 자본시장 금리 평균 수준의 2배가 넘는 수준입니다. 태국 주식시장과 외환시장은 차익거래 영향에 매우 취약합니다. 3국의 거시경제학 취약한 규제 역량, 장기 예산 적자, 심각한 적자, 빈번한 수입 및 지출 수준, 낮은 수준의 국가 외환 보유고 및 효과적인 조정 불가능 총 사회 공급과 수요의 균형을 유지하고 양호하고 안정적인 거시 경제 환경을 유지합니다. 즉, 태국은 조건부 조건 하에서 자본계정 자유화를 조기에 실시하지 않았으며, 이는 필연적으로 외환수입과 수출을 통제할 수 없게 만들고 외국 단기 자금 철수에 직면하여 1997년 6월 국내 금융위기를 가중시킬 것입니다. 상황을 안정시키기 위해 외환을 중앙은행에 매각하는 것 외에 태국 정부는 단기 자본 유출을 막을 좋은 전략이 없습니다. 태국의 조기 자본계정 자유화 정책은 중대한 전략적 실수였습니다. 태국 금융위기의 촉매제 신호.

4. 금융기관의 불합리한 신용투자, 대손충당금, 대손충당금이 0.90배로 급증했다. 태국 경제의 급속한 성장으로 인해 부동산 가격이 급등했고, 운전자들의 소득도 높아졌다. 부동산 및 주식 시장의 이익.주식 시장은 주요 투자 및 기타 바람직하지 않은 현상이되었습니다. - 이 두 산업에 대출하기 위해 대규모의 외국 자본을 차용하는 것을 포함하여 대규모 주식 시장. 통계에 따르면 금융위기 이전에는 태국 부동산 시장의 각종 금융기관으로부터의 대출이 전체 대출의 약 50%를 차지했고, 금융주가 태국 주식시장의 1/3을 차지했다. 부동산에 많은 돈이 투자되고, 부동산의 거짓 번영은 필연적으로 심각한 공급과잉으로 이어질 수밖에 없기 때문에 부동산 거품이 터지고, 부동산 회사는 대출금을 갚지 못하고, 금융기관은 부실채권에 대비하고, 부실채권이 발생하게 된다. 급등하다. 주택 경기 침체로 인해 주식 시장이 호황을 누리고 있습니다. 1996년 말까지 태국은 부동산 및 주식 시장에 대한 외국인 대출의 거의 30%, 외국인 직접 투자의 80%를 차지했습니다. , 1997년 6월 300억 달러 이상. 1997년 6월 하락한 태국 주식시장의 SET 지수는 1996년 이후 1,300포인트, 500포인트를 넘어 60% 이상 하락했다. 부동산과 주식시장의 '버블'이 터지고, 각종 금융기관의 대손충당금이 급증한 현실은 태국 금융시스템의 안정성과 신뢰성에 대한 국민의 신뢰를 무너뜨렸고, 그 결과 금융시스템에 격동의 파도가 잦아들고 있습니다.

5. 정부 부처의 감독 및 위험 예방 인식이 취약합니다. 태국 정부는 높은 경제 성장 과정에서 위험 예방 인식 및 금융 감독이 취약합니다. 우선, 태국 정부는 대규모 외국 자본 유입에 대한 효과적인 감독이 부족하여 해외 불균형과 과도한 단기 자본 유입, 특히 부동산 산업과 증권 분야에 대한 단기 외국인 투자를 초래하고 있습니다. 업계 통계에 따르면 1996년 말 현재 태국 민간부문의 외채 700억 달러(단기 외채 40억 달러 포함) 대부분이 부동산과 주식시장에 투자됐다. 부동산 거품과 주식 시장 거품에 대한 부실한 감독에 크게 기여해 태국의 인플레이션을 야기했을 뿐만 아니라 태국 경제 발전의 금융 시스템은 심각한 투기자본의 영향에 매우 취약합니다. 둘째, 정부 부처와 기업, 특히 부동산 및 은행 산업의 비효율적인 금융 규제 기관에 대한 감독이 비효율적이어서 금융 기관, 부동산 및 부동산 개발업자에 참여하는 사회 모든 부문에 과도한 신용이 발생했습니다. 엄청난 이익. 정부가 급히 은행규제 개혁, 재정투명성 제고, 기업도산법 개정을 통해 금융기관 폐쇄, 부동산 투자회사 제한 등을 하기 전까지는 위기에 처했지만, 이때는 이미 위기가 발생한 뒤였다. 다시 말하지만, 정부는 경상수지 적자의 위험에 충분히 주의를 기울이지 않고 있습니다. 1996년 태국의 경상수지 적자는 GDP의 1%였으며, 이는 1994년 금융 위기 이전 멕시코의 7.2%보다 훨씬 높았습니다. 국제적인 경험과 교훈을 바탕으로 IMF도 태국의 경상수지 적자를 경고했지만 정부는 이에 대한 적절한 대응을 하지 않았습니다. 태국은 중국의 부동산 거품이 계속 확대되고 있습니다. 경상수지 적자는 무관심한 것으로 보이며 이는 취약한 위험 인식을 그대로 반영합니다. 위험 예방이 없으면 쓴 약을 삼키게 됩니다.

6. 외환보유액 수준이 낮다.

낮은 수준의 외환 보유고를 유지하고 경제 발전 속도를 가속화하기 위해 태국의 장기 실질 보유 재고는 미화 3,000억~3,500억 달러로 통제됩니다. 이는 태국이 3~4년 동안 수입에 외환을 사용하는 것과 맞먹습니다. 개월. 분명히 이러한 수준의 외환 보유액은 태국의 대외 지급에 대한 일반적인 수요만 충족할 수 있을 뿐이며 국가 외환 보유액 수준이 낮기 때문에 태국 중앙은행의 금융 거시적 통제 능력이 부족합니다. 심하게 약해졌습니다. 1997년 7월, 소로스와 다른 국제 금융 약탈자들은 "태국 바트화의 평가절하를 피하고, 태국 주식시장을 안정시키고, 외환시장의 혼란을 일으키고, 약탈자들을 물리치기 위해 투기적 공격을 가했다"고 태국 중앙은행은 밝혔다. 재무제표에 따르면 시장개입은 계속해서 약 20억 달러(개별적으로는 40억 달러 이상 투자 가능)의 외환을 금융시장에 축적했지만, 외환보유고가 낮기 때문에 중앙은행은 이를 거부했다. 외환시장에 대한 은행의 개입 능력은 제한적이었고, 최종 개입은 실패했고, 태국 바트화는 급격하게 평가절하됐다. 금융 위기는 필연적으로 발생할 것이다

환율 시스템은 유연성이 부족하고 환율에 고정되어 있다. 태국에서는 1984년부터 환율변동폭이 0~15%~16%로 제한되어 있어 환율제도의 유연성이 부족합니다. 미국 달러에 고정된 통화는 장기간의 번영을 가져왔기 때문에 태국 경제에 역사적으로 기여했습니다. 환율에 대한 불확실성을 줄이기 위해 매우 큰 규모이며, 상대적으로 안정된 대외 무역과 국민 경제에서 태국 바트 가치의 상당한 증가로 인해 장기간에 걸쳐 태국의 저비용 국제 자본이 태국으로 유입되었습니다. 산업화 과정에 막대한 기여를 했으며, 1996년 말까지 태국의 총 외환 보유액은 37억 1200만 달러에 달해 세계 12대 외환 보유고 중 하나가 되었습니다. 고정 환율 제도는 경제적 이익을 가져왔습니다. 그러나 태국 정부는 규제를 무시하고 금융 규제를 완화했으며, 경제 및 금융 상황 변화에 대응하여 환율을 조정할 수 없었습니다. 국제 금융 투기꾼의 영향은 금융 위기가 시작될 때 거의 20% 늦었습니다.

미국 달러에 고정된 고정환율제는 인플레이션이나 디플레이션을 독립적인 국제통화정책으로 전달하기 어렵다는 점, 경제·금융 상황의 변화, 일부 문제점 등 고유한 문제점을 안고 있다. 국가 경제에 미치는 영향이 매우 심각할 수 있습니다.

우선 태국은행은 1993년 경제환율제도를 조정해 대규모 외국자본 유입으로 고정환율제도를 미국 달러에 고정하기가 어려웠다. 태국 바트화 가치가 상승함에 따라 태국 은행은 개입 정책을 채택했고 국내 이자율이 상승함에 따라 외국 자본 유입이 더욱 촉진되고 국내 통화 공급이 증가하여 국내 수요가 더욱 자극되고 비투자가 증가했습니다. -필수분야 중앙은행은 효과적인 통화정책을 시행하기 어렵고 국내경제에 피해를 줌. 외환보유액 추세는 위기를 벗어나고 있었다.

둘째, 미국 달러에 고정된 고정환율제, 통화 투기를 자극하는 자본 시장에 대한 자유로운 접근, 상대적으로 안정적이고 고평가된 환율, 그리고 대규모 차익거래 활동은 외환 투기꾼들을 크게 자극할 것이다. 지역 경제 및 금융 시스템에 미치는 영향.

셋째, 미국 달러에 고정된 고정 환율 제도는 태국의 경상 수지 적자를 심화시켰습니다. 90 미국 경제가 회복됨에 따라 미국 달러는 일본 엔화에 비해 지속적으로 상승하여 태국의 국제적 매력을 높이고 있습니다. 일본제품의 경쟁력. 태국 제품의 수출 경쟁력이 하락하는 동안 수출로 인해 무역 적자가 더욱 악화되고 경상 수지 적자가 급증하여 외환 투기꾼에게 기회가 생겼습니다.

넷째, 미국 달러에 고정된 고정환율제는 태국 경제에 심각한 거품을 일으켰습니다. 금융 시스템 하에서 태국은 높은 경상수지 적자를 겪고 있습니다. 태국 바트화 가치 하락 압력 정부는 자본 및 금융 수지 흑자를 유지해야 하므로 금리를 인상해야 합니다. 태국은 수년 동안 시장 금리를 13% 이상으로 유지해 왔습니다. 최고 금리 국가가 되면서 아시아태평양 시장의 높은 금리로 인해 많은 국제 자본이 유입되고 부동산 산업에 대한 투자의 상당 부분이 고수익을 추구하고 있다. 심각한 거품 경제. 거품 경제의 붕괴는 투기 자본을 활성화시켰으며, 대규모 자금 유출은 태국 경제와 금융 시스템에 큰 영향을 미쳤습니다.

미국 달러에 고정 환율이 고정되어 있는 태국 바트는 명백히 과대평가된 목표가 되었으며 국제 금융 대기업의 사냥 목표가 될 것입니다. 많은 사람들에게 국제수지가 적자였습니다. 0.90년대 중반에 연속으로 태국 정부는 막대한 양의 외화를 매도해야 했습니다. 태국 바트는 상당히 과대평가되었으며 "금융 약탈자들"은 바트가 가치 하락의 희생양이 될 것이라고 예측합니다. 지난 5월 초, 국제 통화 투기꾼으로 유명한 솔로(Solo)가 주도한 태국 바트화 공격으로 인해 7월에는 마침내 태국 바트화의 가치가 급락했고, 이는 외환 위기와 태국 금융 위기를 촉발시켰다.

(2) 태국의 외부 요인으로 인한 금융 위기

1. 탈냉전 시대의 글로벌 전략 상황 조정 속에서 태국과 일부 동남아시아 국가, 심지어 동아시아 지역 전체의 급속한 경제 발전은 수출 중심 경제에 의존하여 번영했다. 경제는 냉전 기간 동안 안정적인 시장 지원이 필요했는데, 이 시장은 미국과 유럽을 중심으로 했지만, 냉전이 끝난 후에는 태국과 동아시아에서 미국의 전략적 이해관계가 바뀌었습니다. 전체적으로 보면, 경제적 이익을 대가로 다른 큰 안보 이익을 얻을 필요가 없으며, 지역의 경제 성장을 지원하기 위해 자국 시장에 있을 필요도 없습니다. 따라서 동아시아의 새로운 패턴은 북미 시장에 대한 의존도를 줄여야 하지만, 동시에 많은 동아시아 경제는 규모가 상대적으로 작고 시장 수요가 제한되어 있으므로 경제 구조는 수출 지향을 유지해야 합니다. 단일 경제의 발전을 유지하면서 경제 간의 구조적 유사성 정도를 줄이고, 노동 분야의 지역적 분할을 확대하여 지역 경제의 일관성과 의존성을 줄이는 것이 필요합니다. 불행하게도 동아시아에서는 이 문제가 해결되지 않았습니다. 또한 1990년대 중반 이후 태국과 일부 동남아 국가들은 점차 노동집약적 산업에서 자본집약적, 기술집약적 산업으로 고도화되는 시기로 접어들었으며, 이 기간 동안 자금수요가 급증하였다. 태국과 기타 국가에서는 자금 수요가 국내 자금 조달 능력을 초과했기 때문에 국제 금융 시장에서 유리한 조건으로 자금을 조달해야 합니다. 그러나 산업 이전 사슬에 중단점이 존재하고 태국(및 기타 국가)의 고금리 자극으로 인해 과도한 단기 투기 자본 유입, 부동산 부문으로의 대규모 유입으로 인해 태국(미국) 금융위기의 전조였다.

2. 핫머니를 이용한 투기적 공격. 차익거래를 위해 외국 투기꾼들이 의도적으로 "바트"를 공격하는 것도 대외 금융 위기, 국제 경제 통합 과정의 가속화, 특히 금융 인터넷의 촉진으로 인해 태국이 0.90을 가지고 있다는 사실에서 비롯되었습니다. 금융분야에서는 국제화의 선두주자로서 국제 핫머니와 수많은 투기 및 차익거래 산업이 활발해지고 있습니다. 국제통화기금(IMF) 추산에 따르면 현재 글로벌 금융시장에서 활동하는 핫머니는 72조 달러를 넘어 세계 국내총생산(GDP)의 20%에 해당한다. , 최근에는 상당한 양의 실물 거래가 이루어졌습니다. 국제 핫머니 투기는 이동성이 높고 은밀하며 파괴적입니다. 이번 투기 랠리에 이어 태국 투기적 금융투자자 조지 소로스 등 국제적 투기세력들이 물결을 일으키고 있다. '그'는 1992년 파운드 위기와 1995년 멕시코 금융위기 당시 손을 비 '천재'로 바꿔 최소 300억 달러의 이익을 냈고, 기존 부는 1997억 달러, 25억 달러로 시작된 것으로 추정된다. 태국 경제 상황이 악화되면서 소로스가 투기할 시기가 무르익었고, 성공할 때까지 그는 5월에 약 60억 달러를 쉽게 들여 태국 바트화를 공격할 것이다.